Изображение Chatsky причинени много противоречия в критиката. IAGoncharov смятан за герой на Грибоедов "искрено и горещо фигура" превъзхожда Онегин и Pechorin. "... Chatsky не само по-умен от всички други страни, но също така положително интелигентен. Кипи си ум, остроумие. Той има сърце, и въпреки че той напълно честен, "- пише критикът. Приблизително същият говори за имиджа на Аполон Григориев, който смята Chatsky недвижими боец, честен, страстен и истински характер. И накрая, това становище се проведе от себе си Грибоедов: "В моята 25-комедия глупаци на разумен човек; и този човек, разбира се, е в противоречие с обществото около себе си. "
Напълно различен Chatsky Belinsky оценява, като се има предвид изображението е почти абсурден: "... Това, което дълбоко човек Chatsky? Това е просто един гръмогласен, Фрейзър, палячо съвършен, омърсява всичко свещено говори. ... Това е нов Дон Кихот, момчето езда на клечка, който сам се представя седнал на кон ... ". За това, за да се оцени и Пушкин. "В комедията" Горко от Wit "умен актьор, който? отговоря: Грибоедов. И знаеш ли какво Chatsky? Страстен, благороден и добродушен човек, който е прекарал известно време с един много умен човек (Грибоедов) и препълнени неговите шеги и сатирични забележки. Всички казва, че е много умен. Но кой казва това? Famusov? Буфер? Москва баби на бала? Molchalin? Това е непростимо, "- пише поетът в писмо Bestuzhev.
Кой сред критиците прав в преценката Chatsky? Опитайте се да разберете характера на героя.
Chatsky - млад мъж от благородно семейство кръг, интелигентен, способен, да получат добро образование, изпълнен с обещание. Неговото красноречие, логика, задълбочени познания наслада Famusov който вярва много реална възможност за Chatsky блестяща кариера. Въпреки това, Александър А. разочарован в публичната администрация: "Радвам се да служи светлобежов отвратителен", - каза той Famusov. По негово мнение, че е необходимо да служат "причината, а не на лицето", "не изисква много място или възведен в сан". Бюрокрация, сервилност, протекционизъм и подкуп толкова често срещани в съвременното Москва, за Chatsky не е приемливо. Той не е социален идеал в собствената си страна:
Къде? Покажете ни, бащите на отечеството,
Ние трябва да се вземат за пробите?
Не тези, ограбване богат?
Защита от съда в приятели намерена в родство,
Стара изградена камера,
Къде се бутилират в празници и екстравагантност,
А там, където тя не е възкръснал клиенти-чужденци
Минало, разяждащи свирепите черти.
Chatsky коравосърдечност критикува възгледите на Москва общество, психическото му спокойствие. Той действа и срещу крепостничеството, припомняйки собственика на земята, е разменила слугите си, на няколко пъти спасява живота и честта си на три хрътки. За буйни, красиви военни униформи Chatsky вижда "slabodushie", "разбиране на бедността." Тя не признава герой и "робски, сляпа имитация на" неща чуждестранни, което се проявява в областта на модата chuzhevlaste, в доминирането на френския език.
Chatsky всичко има своя собствена преценка, той открито презира самоунижение Molchalin, ласкателство и хвалебствия Максим Петрович. Александър А. оценява хората по техните вътрешни качества, независимо от ранга и богатство.
Характерно е, че Chatsky "дим на отечеството е сладко и приятно," не виждам абсолютно нищо положително в съвременната Москва, в "миналия век" И накрая, хората, на които той трябва да се чувстват по любов, уважение и благодарност. Покойният баща на младия мъж, Андрей Илич-вероятно е бил близък приятел на Пол Afanasevicha. Деца и юноши премина в къщата Chatsky Famusovs, където той преживява чувството за първата любов ... Но от първата минута на неговото присъствие почти всички характер реакция към заобикалящия отрицателен, той е саркастичен и язвителен в оценките си.
Какво държи герой в общество, което той мрази? Само любовта на София. Както беше отбелязано от S. Фомичев, Chatsky втурнаха към Москва след специална катаклизъм, отчаяно се опитва да намери неуловимия вярата. Вероятно за пътуване в чужбина герой духовно узряло, което преживях разпада на много идеали по нови начини, започнаха да се направи оценка на реалността на живота в Москва. И сега той е готов да се намери хармонията на старата нагласа - в любовта.
Въпреки това, в любовта Chatsky досега "не е съвършен", а не последователно. Първо, той внезапно напуска София, че не се дава никаква новина. Завръщайки се от дълго пътуване през последните три години, той се държи така, сякаш е скъсал с жената само вчера. Нетактични въпроси и интонацията Chatsky по време на среща със София, "чичо ти дали живота си otprygal?" "И това консуматорско, роднини на вас, книги враг ...", "Дневна скучно с тях, и на кого няма да намерите места?" Как да се забележи и . F. Smolnikov, този гаф може да се обясни само от духовна близост, която Chatsky чувства по отношение на София, старата навика като се има предвид, че в близост до неговото възприемане на света.
В дълбините на душата Chatsky вероятно, че това не позволи на факта, че по време на отсъствието му София може да обича друг. Не е плах надежда и егоизъм и самочувствие в гласа на думите му:
Е, целувка, не очаквам? казвам!
Е, за по-голяма? Не? Лицето виждам.
Изненадани ли сте? и само? тук са добре дошли!
Chatsky не мога да повярвам, любовта на София да Molchalin, и тук е, до известна степен прав. София само мисли, че обича Molchalin, но тя е сбъркал в чувствата си. Когато Александър Андреевич е свидетел неуспяла дата герои, той става жесток и саркастичен:
Романът София с Molchalin Chatsky отношение като лична обида, "Тук съм, който дари! Аз не знам как съм бяс мъртъв! "Може би Chatsky до известна степен може да разбере София, ако го избраха за лице, достойни, че прогресивните идеи и принципи. В същата тази ситуация, характер автоматично става враг Chatsky без него, която не причинява жалко, без благородни чувства. Той не разбира вътрешния свят на София, което предполага, помирение си с Molchalin "След размисъл узрели."
По този начин, на характера се провали като "поле на любовта", както и на обществеността. Въпреки това, както е отбелязано от Н. Piksanov ", тези два елемента не изчерпват психологически и вътрешен вид Chatsky. В литературната критика, че има дълъг obmechena друга функция Chatsky: контешко държане. С Molchalin той господарски арогантен. ... като лъв общество той продължаваше с графиня-внучка. И накрая, очарователни Chatsky диалог с Наталия Грибоедов устойчива на флирт тон ... ".
Разбира се, позицията на гражданското Chatsky е бил близо до Грибоедов. Критика Chatsky обществения ред и начин на живот на Москва благородство 20-те години на ХIХ век, съдържа много, че е вярно и жизнено достоверни. Но цялата им "пищят" Chatsky харчи за обявяване на гражданските нагласи и убеждения - в любовта, че е твърде суха, въпреки искреността на чувствата си; той не разполага с доброта и сърдечност. Той също ideologichen в една връзка със София. И това е основното противоречие в характера на героя.
Погледнете тези работи
Свързани статии