Излишно е да се посочи изграждането на нови жилища след наводнение или пожар? Частният сектор.

Тази тема се появиха почти веднага след като аз и други са се научили, че някои богати хора (така наречените спонсори), както и длъжностните лица, които не искате в някои региони усилия за парично обезщетение, основен ремонт или строителство на жилища след природни бедствия, пожари и по-специално наводнения.

Така че, всички вече са известни сериозни наводнения през тази година в Урал, Сибир, Северен Казахстан и други части на Митническия съюз. Както е известно, много къщи и домакинства. кортове са се влошили напълно или частично. Къща тип землянка особено самата засегната. Къщи от цилиндрични блокове. Те просто "стопи" във водата. Някои служители в проверката на домовете, изречени фразата: корпус, се прилагат, побелява, и така ще се спускат. Какво е глупостта на тези "експерти" или просто банално желанието да спаси публични средства.

Моето лично мнение, държавата трябва да компенсира вредите, причинени на отделния гражданин, дори и по невнимание. И аз ще ви обясни защо е необходимо да се възстанови всичко това в най-кратки срокове.

Поради това, че бедните и средната класа е много болезнено да страдат тези природни бедствия, и това, което е закупен на кредит или построени десетилетия родителите в един ден може просто да изчезне. Богата ясно в рамките на 1-2 години, всички бързо се възстанови или да се преместят на ново място. Техният свят е отделен живот на бронирано стъкло, но те са, ние няма да говорим.

Така че да се изгради или да не плати парите, или не, или както се казва, "спасяването на удавяне, случаите на удавяне?" Като е така, ние плащаме данъци, и служители казват, че са слуги на народа, така че някой, който е и чия сметка банкета върху руините на къщи, села и дори цели градове?

Ние казваме - да строят къщи след наводнение или пожар трябва държавата.

Бедните никога не съм бил и никога няма да бъде осигуряването на жилища (TN застраховка VIP клас, който ще се изгради частен дом отново и застраховка тип икономика само ви позволява да си купите една кофа боя и вар). Вярвам, че бедните хора, чийто доход е по-малко от 30 хиляди на месец за едно семейство, а има и в нашата страна, според Федералната статистическа служба в продължение на повече от 40%

Оповестяват клона 20

Застраховка на Лам, струва два стотинка. Те се подредят в регионите е напълно възможно.

Оповестяват клона 15

Имам застрахователни вили, чиято прогнозна стойност 1100000, таксата за година 8000 стр. Всички природни бедствия, пожар, действия на трети лица, кражба.

Не е евтино, но ако често дави - би било глупаво да не се купуват.

наводнения и пожари могат да предотвратят или намалят щетите от начина, по който една от мерките за предотвратяване на загуба на човешки живот, имущество, смърт добитък и т.н. е преместването на тези хора, за да по-безопасни места, за тази година правителството отпуска милиарди рубли вид, за да ги предотврати. И след това се оказва, че няма пари, а ти се държа за това да си остана вкъщи, ако те плавали с имота и водата дойде в 4-та минута и хората, които се наредиха на нищо. А МИ-кораб предупреди, както се оказа по-късно, само богатите дома, и само на няколко улици. Такова беззаконие, както съм чувал за тази година все още не са били (и може би е, но не съм чувал)

Разкрийте клон 0

вила, сауна и т.н. Това е законът на недвижими имоти.

Разкрийте клон 1

Да, но това, което грабеж кражба страна, п не мога да изглежда да се разбере. Странно всичко ..

Разкрийте клон 0

30K семейство все още е на нормите за някои региони

Малко ми 70, не е достатъчно, но ще отида, но настойник е добре за мен.

Оповестяват клон 2

Къде живееш, ако не е тайна?

Московска област, аз нямам такива неща, но роднините. и приятели.

Разкрийте клон 0

Ако хората не застраховат имотите си, които те Пинокио?

всичко може да се случи в живота

Разкрийте клон 0

И когато къщата е построена, ние не се обърне внимание, че това място ще бъдат затрупани с потоп? Просто да се изгради на брега - така че снимките ще се превърнат по-хладни. Мозъкът трябва да бъдат включени с покупката на земя.

Разкрийте клон 6

Може и да греша, тъй като тази тема е непознат, но това място е залят с високо съдържание на вода, разпределени от държавата за индивидуално жилищно строителство? В крайна сметка, всеки парче земя има своя разрешава използване. Така че правителството е възложило на статута на земята, подходящ за строителство на жилищни сгради, но в същото време повиши болта на факта, че къщата е наводнен, и кой е виновен?

Разкрива клон 3

Има. И стана така, че хората, когато това е възможно, като се земя толкова дълго, колкото е било и когато е възможно, връзки и т.н. направени включително в процес на изграждане, дори и когато не е възможно да се изгради при никакви обстоятелства.

Разкрийте клон 0

Баба ми взе в '83 сайт в градинарство, в близост до заблатени езеро. Няколко години по-отидоха там, на дъската (рипсено кадифе военен път), а след това отводнени района с помощта на канавки. Както знаете, има градинарство от вноски. Фактът, че на мястото, в процес на обсъждане не може да бъде изхвърлен, и по някакъв начин предпазва от наводнения - проблем дори и за тези, които живеят там. Не казвам, че трябва да чип в момента - това може да стане дори и в една и съща времето на Съветския съюз. В крайна сметка, никой не спори, аз се надявам, че наводнението започна по-скоро се дължи на глобалното затопляне. И в този случай, дори и сега, че е възможно нещо да се подготви и да вземе ценни вещи от зоната на бедствието и консумативи (да, дори някои се хвърли заедно със своите съседи от брега да се изгради).

Разкрийте клон 0

Точно така, ти каза, направо на въпроса, въпреки че съветската и веднага след разпадането на СССР време никой не мислеше хората ще искат, безплатно или много евтино, държавата иска още едно село, село или град без много караница, хората се ловят, качват гъби, повишаване на добитъка и зеленчуци. Всичко беше добре, но през последните 20 години, климатът се промени драматично, и природни бедствия са придобили сила.