В основата на образуването на производство е била въведена от участника в FAS Службата на жалба, когато се счита, че е установено, че на Клиента, в резултат на промени в промените на тръжна документация са направени във връзка с искане на страните, а именно изискването за наличие на допускане на SRO и присъствието на Министерството на извънредните ситуации на лиценза. за извършване на работа по монтажа, поддръжката и ремонта на пожарна безопасност на сгради и съоръжения в рамките на работата.

Изпълнение на работи по основен ремонт изисква лиценз МИ. а именно пожар работи за полагане на тръбопроводи, в съответствие с изчислените оценки на клиента, той е 0,2% от всички операции.
потенциален участник търг призова обяснението на клиента, в което попита:

1.libo въвеждане на възможността за привличане на подизпълнител, има лиценз MOE, за извършване на работа, което изисква наличието на съответната лицензия, а именно работата на полагане на тръбопровода на пожарогасене;

2.libo направи работата по полагането на тръбопровода на пожар в отделна партида.

От по-горе лечение потенциален клиент отказва, обяснявайки отказа си с това, че партията подаване на поръчката трябва да се имат MOE лиценз за извършване на работа по инсталацията, поддръжката на поддръжка пожарна безопасност оборудване и ремонт на сгради и съоръжения с отстраняване на тези произведения в някои много предполагат унищожаване по-ранни произведения и нарушение на необходимото време в експлоатация.

Въпреки това, тази разпоредба на закона не предвижда задължително създаването на това изискване директно на партията подаване на поръчката, която е потенциален лице, което има намерение да сключи договор. а само посочва факта, че определен вид дейност, включително изпълнението на договора от страна на лицето, със съответните разрешения.

Изискването за предоставяне на страна подаване на поръчката, като част от заявлението за участие в търга за изпълнение на строителни работи по изграждане, реконструкция, ремонт на капиталното строителство на собствен лиценз за извършване на дейност за производство на строителни работи по монтаж, ремонт и поддръжка на пожарна безопасност на сгради и съоръжения, в съответствие с Комисията за разглеждане на делото в нарушение на антимонополната законодателство не се основава на закона.

По този начин, по-горе действия са в нарушение на законодателството в областта на антимонополната по отношение на ограничаване на конкуренцията в търга кандидати, като ограничи въвеждането на изискването за лиценз MOE, а именно, част 2 на член 17 от Закона за защита на конкуренцията.

В съответствие с член 4 от член 17 от Закона за защита на нарушаване на конкуренцията на правилата, предвидени в член 17 от Закона за защита на конкуренцията е в основата на признаването на съответния съд на търговия и затворници в резултат на такива търговски сделки невалидни, включително костюм на антимонополната тялото.

Както и UFAS България ще помислите за подаване на молба до Арбитражния съд за обявяване на резултатите от публичен търг невалиден и прекратяване на държавната договор, въз основа на резултатите от нея.