Жалко. Защото, според много експерти, както и московчани, документът противоречи не само на Жилищния кодекс, но в някои позиции - и в българската конституция.
В действителност, кабинета на кмета е получил безпрецедентен право на ускорено разрушаване на жилища капитал е не само, но също така и много исторически забележителности на Москва. Москва лишени от древността, каза moskvoved, координатор на движението "Arhnadzor" Рустам Rakhmatullin.
"SP": - Тъй като списъкът на къщите, включени в програмата на ремонт, събаряне са 320 исторически сгради, които са построени за индивидуални проекти?
Бих искал да попитам Собянин: Защо трябва хората да гласуват "за" или "против" събарянето на метро-град в магистралата Ярославъл, улични скитници, което изглежда страхотно по принцип? Може би това е, че границите на града на природен резерват "Losinoostrovsky гора"? Ако това е изчистване на пространство и изграждане на четиринадесет-дом, цените на апартаментите ще изстреля нагоре тук? Няма друго обяснение. Това означава, че гражданите са помолени да гласуват за разчистване на земя за изграждане на пътища.
"SP": - Обновяване започва да намирисва на отчуждаване?
- Това е удар за собственост и право на собственост, разбира се. Зад всичко това се различи интересите на строителния бизнес. Той ще "се дошло до гуша" Нова Москва, която се разбира като удвояване на града, а не на федерацията. Следователно, има в Ню Москва, на селски периферията на, определи точно приет общ устройствен план на огромно количество квадратни, кубични метра. В така наречената разрастване на град се изпомпва в нов имот. Половината страната вероятно ще трябва да живее в Москва и Ню Москва. В chetyrnadtsatietazhkah пететажна сграда на място в областта и горите на бившите предградията. Този проект лобира за строителния бизнес.
"SP": - По програмата за обновяването ще бъде отразено в такъв апетит бизнес на културното наследство на Москва?
- Stalinkas съставляват огромна част от 320 исторически сгради, ще под разрушаване. Формулиране на такива сгради под закрилата състояние като паметници периода. Фактът, са налице обективни причини. Legacy хронологично винаги изследвани достатъчно. Това забавяне е длъжен да бъде. Например, построена през 20-ти век в стил Арт Нуво сграда на края на ранен е въоръжен. Булдозер често отиде напред. Същото е и с други сгради години. наследството на закона позволява да се въоръжим всички над 40-годишна възраст. В момента сме в състояние да се въоръжи като паметник на културата, на отделния сградата до 1977 г., включително. Просто предостави най-много искания за защита - това е един доста продължителен процес. Той разширява нашия закон за наследството на сцената. Не всеки може да бъде активирана, и ние не казваме, че всички сгради в списъка на 320 индивидуален опазване заслуги статус. Невъзможно е да се защити историческата среда за придобиване всеки отделен статут на закрила у дома.
"SP": - Какво да направя?
- Има различни методи за защита на околната среда. На първо място, по мое мнение, трябва да има някакъв вид "презумпция за невинност" на тези сгради. На първо място, в съзнанието на тези, които управляват града. Това нещо на хартия не може да записва, но, въпреки това, човек е невинен, е, че това е - стар. Обоснове и оправдае необходимостта от разрушаване, а не запазване. Тази предварителна, това е философия.
По отношение на инструментите, които ни дава закона, можем да си припомним, първо, защитената зона. Това е областта на защита на други паметници. И някои от 320 домове са били в сигурността зони на други паметници. Според закона в предпазната зона, е възможно само възстановяване на изгубените елементи на историческата среда. Това е, от една страна, историческите елементи на околната среда, не могат да бъдат унищожени, ако те съществуват, и второ, те могат да бъдат възстановени, ако те са загубени.
Ето защо, на мястото на петте етажа не можете да поставите петнадесет. Това е - ако в буферната зона, където gradoformiruyuschie се запази твърди предмети. Знаеш ли какво имам предвид? Те не могат да издържат да се срещнат в полза на строителството фоайето. И накрая, цялата gradoformiruyuschie обекти са предмет на защита на историческия град, въпреки че законът го изисква скучно - "историческо селище". И тук е най-интересно, защото тези селища, исторически градове, които имахме около 450. Сега този списък е действително намаляват десет пъти, и всеки нов исторически град, трябва отново да се идентифицират себе си.
В продължение на години ние казваме, че София е длъжна да се превърне в историческо селище от федералното значение. Но ако федерацията не иска област София като субект на федерацията има право да се установи на своя територия всяка редица исторически селища. Например, старите исторически уреждане София граници Kamerkollezhskogo вал; исторически град уреждане на Babushkin, с много renoviruemymi Сталин; Историческият селище Perovo бивш град, бивша град Люблин, бившият град Kuntsevo, бивш град Tushino. Още по този начин можете да защитите повече от един град и шест града в рамките на федерация София. Включително защитата на същите тези stalinki, по-стари сгради, които не получават индивидуална природозащитен статус, но ще бъдат включени в предмета на опазване на историческите селища, като ценен gradoformiruyuschego обект. Естествено, комплекса от сгради е неизгодно трансформация на Москва или на старите градове на столичния район на Москва в исторически селища. И това е най-висока степен на защита на града като цяло. Ние нямаме законодателство за защита на историческата среда, имаме само законодателство относно защитата на паметниците, и това е тези механизми: зона за сигурност, исторически селище. Това е, средата на сянка предпазва паметници. Докато ние можем да използваме само тези инструменти.
"SP": - Възможно ли е да се каже, че Москва отрече статут на историческия град?
- И това вече е лишен от такъв статут, без да прави списък на историческите селища на федералното значение. Това е срамота, че столицата на България е без статут на историческо селище де юре, като най-голямата и най-голям исторически град в страната де факто. И за този позор е само един си струва - натиска на комплекса от сгради. Резултати - наскоро разрушена исторически домове: Малая Bronnaya, 15, първите детската болница в Москва на 19-ти век; Пожарски переулок 5, апартамент къща Kolobashkin Архитект Strukov. Унищожени просто красив апартамент къща на Большая Spasskaya Воробьов, 37 ...
И това е всичко ", а не паметници". В отговор на това ние имаме стандарт City Hall прессъобщение: обект на културното наследство не е така. Но умре историческа среда. Паметници продължават да умират, мини, предвидени Лужков, подкопава Собянин. Хеликон-опера "унищожени" в имоти Shakhovskys-Глебова-Streshnevs. Или предполагам детски свят - Тази бомба е било поставено под Лужков Собянин завършена. Списъкът продължава.
Вандализъм отива не е лошо низходяща спирала. Списъкът на паметници е винаги отворена. Включително stalinki и други сгради, които сега идват в процес на обновяване може да се превърне паметници. Точно сега хората са принудени да гласуват за разрушаването на къщите на улицата Руставели 3, при Butyrskaya ферма. Но това е чудовищно. Очевидно е, че той е кандидат за паметниците, ясно е, че няма право на глас от жителите, ако сградата е идентифициран като паметник, няма да има сили. Има една смяна: хората гласуват за тяхното преселване, за това, че на жилищата и комуналните власти не участват в опазването на жилищния фонд.
"SP": - Изпълнение на програмата в рамките на столицата може да бъде катализатор за протестите в провинцията, където порутени жилища не по-малко, отколкото в Москва? Идеята е, че ако правителството озадачи ремонт, точно същите процеси трябва да се случат, защото в други региони?
- Провинцията се търси като ние разширяваме тротоари, годишната промяна на плочките, тесен пътното платно, поставят нови лампи ... убедени, и в Москва, тя е - "рязани". Нуждаем се от федерална програма за обновяване на жилищните промишлени и бедняшките квартали жилища, негодни за живот, няма нищо общо с разрушаването на исторически сгради. В противен случай, нашите граждани в други градове ще кажат, че "московчани zazhralis".
"SP": - Не се ли страхувате, че "далеч от Москва" с проблемите, като разрушаване на исторически сгради, които местните власти казват: "ние имаме няколко дървени сгради, но не и пари, за да спаси историческата сграда."
- Това е разликата с Москва. Защото на корпуса Москва и комуналните услуги имат пари, включително федерален. И ние виждаме в случай на федералната програма "Моята улица", пример за самите плочки и полагане на кабели под земята. Shuya, например, не са парите. Но проблемите, ще бъде много по-и, да, и в цялата страна. Тя вече се е появило в Москва и няма да има в една и съща Shuya: това е - един миниатюрен гражданска война в рамките на същия дом. Когато наематели, съседи, с право на глас "за" или "против" преместването и разрушаването, започват да се бият помежду си. Степента на напрежение няма да намерите конфликт го в къщата. Хората ще защитават последното нещо, което те имат - поне някои от тях, но домовете си.
- Ако това се каза, аз не бих се изненадал. Ако този принцип кметство позиция, ако те очакват амортизацията на сградите да бъдат съборени, това обяснява много.
"Черен петък", София: Не очаквайте отстъпки от 90 процента
Ти не си в Европа, където продажбите наистина може да вземете стоката за подаяние
София: Atrs Собянин скоро ще бъде отразено в сметките ни
Жителите на столицата ще плащат за голямо подобрение на повишаване на данъците на града
20% от заплатата, ще бъдат изплатени "в натура"
Rostrud подготвя страната до икономическа криза