Добър ден! Моля, помогнете ми с трудна ситуация! Съпруг и съпруга се развежда за около 2 години. Те имат две малки деца. Апартаментът сграда студио. Съпруг плаща издръжка на дете за IL. После идва на жена си с ултиматум: той съди разделянето на имот с пускането на акции на апартамента, и съпругата му поставя условие, че тя отказа издръжка, а след това той прави делото на своя дял от апартамента за деца. Ако тя не се съгласи да не се извършва издръжка в полза на дела на апартамента, той го продава (и вече имат вида на купувача). Т.е. или плосък или издръжка ... Какво жена ми.
Издръжка на дете тя имаше нужда, заплата е много малък. Но други деца не разполагат с жилища. Ясно е, че това предложение е абсолютно законно, и че апартаментът на апартамент, добре, децата също трябва да се яде ... Как е възможно това?
1. издръжка не може да се компенсира с други насрещни искове.
Мери, ти предложи. Нека на бившия съпруг се отказва от издръжката, отменя изпълнителния лист, и така нататък. Бившият съпруг дава дял на децата. След това, бившата съпруга отново подава молба за издръжка на дете. "Smash" делото на подарък за бившия съпруг би било почти невъзможно - ако децата дават своя дял. В действителност, компетентен адвокат би могъл да каже на бившия си съпруг, на изход от тази ситуация с минимални загуби. Споразумение обикновено. Но, докато бившият съпруг на споразумението, да не говорим за -model вариант, предложен за вас. Желая ви успех!
1. Методите и реда за изплащане на издръжка от споразумение за изплащане на издръжка се определя от споразумението.
2. Поддържане може да бъде платена като част от приходите и (или) други лица доходи длъжен да плаща издръжка; фиксирана сума дължима периодично; фиксирана парична сума, платена в същото време; чрез предоставяне на собственост. както и по други начини, по отношение на които е било постигнато споразумение.
В споразумението за плащане на издръжка може да бъде предоставена чрез комбинация от различни методи плащат за поддръжка.
Какво тогава се взема BZ. С това, BM иска да се премахне напълно тежестта на плащанията за издръжка. Но както казах, докато BZ остане точно зад екзистенц-минимума, и няма да бъде в състояние да осигури две деца.
Трагедията е абсолютна нечестност BM да BZ и техните деца (((
Цена: 1 000 търкайте.
Подобен вариант също е възможно. Но колко наистина струва дял на БМ? Колко собственици на апартамента? Ако това се случи, той ще настоява за споразумение, според което той дава на своя дял от плащането на издръжка на дете в бъдеще, тогава ще трябва да се изчисли колко време парите ще бъде достатъчно? Може би този дял, той приключва издръжката за две деца до тяхното мнозинство, както и дали то е в полза на BZ? И във връзка с продажбата на своя дял на купувача на страната, че той блъфира по мое мнение. Какво нормален човек ще плати половината от разходите (или 1/4, ако децата са и собствениците) в апартамент и не мога да живея там? Изберете дял в натура е невъзможно. Ако вие настоявате за подобно споразумение, то е по-добре да го оставите на мястото си. А ако просто питам нотариус, за да станем свидетели на провала, а в замяна да подпише договорът за подарък, е необходимо да се направи това, тъй като тя е написана ranee.Ya да го направят.
Марина, благодаря за отговора. Но не е възможно да се провери дали той блъфира по отношение на продажбата на акции. Според BZ, той дойде при нея с един вид "адвокат / недвижимост", която вече ще се продава този купувач 1/2 (което странно е намерено бързо), точно след дяла. BM се нуждае от пари, и той смята, че продажбата на акции или издръжката на пени, че той няма да го плати помогне по някакъв начин, а това оставя деца без собствено съдържание или без един апартамент, че не го интересува. В крайна сметка, във всеки случай, децата страдат всички тези манипулации са напълно се отнасят само за своите интереси, а не хаха.
И тя предложи да изкупи акциите му? Тук, в действителност е налице право на предпочтително изкупуване. И като цяло не се знае кой е той водеше там. Бих казал, че BM: "Продай ваша страна, но не забравяйте да предупреди клиента, че едно от децата, има право да живее на половината от дела продаде на вас, и на купувача действително може да бъде осигурена само 1/4 от общата жилищна площ." И след това, доколкото ми е известно, в момента има такава практика. Ако човек има дял в собствеността на апартамента, но в действителност не е възможно тя да се отпуска няколко метра, което съответства на изискванията на концепцията за GI на жилища, а апартаментът никой дава. Т.е. акционерното участие е и не може да живее.
Ясно е, че отказът на незначителен поддръжка. Може произволно подпише споразумение, за да ги откаже (дори и на нотариуса, нотариуси са различни). Но ако споразумението е състояние на децата дарение на акции при условия на дефект (невалидни) и дарението ще бъде възможно да се оспори.
Удостоверяване на истинността на подписа, нотариусът удостоверява, че подписването на документа се извършва от определен човек, но не удостоверява фактите, изложени в документа.
Свързани статии