Ислямът има, по отношение на международно ниво, се ползва с повече права, отколкото всяка друга религия (това може лесно да се види на всяко летище в света). Какво да кажа, ако ООН се опитва да прокара промени в Декларацията за правата на човека, бутане на първо място религиозните права, като се подчертава в същото време тя е на исляма. Разбира се, не всички от Организацията на обединените нации, не всички от неговите членове се мъчим този чудовищен изменение. Не е трудно да се отгатне кои страни и региони в подкрепа на тази идея.
Мисля, че не само аз възприемам исляма, дори и в неговите външни проявления, като нещо, което е напълно чужда, и с непрекъснатото терористична война и особено враждебна. За съжаление, агресивност на исляма насърчава точно онези, срещу които е насочена на първо място от всички западни страни. Аз, разбира се, става дума за прословутия политика на политическата коректност и мултикултурализъм. Ние всички знаем от личен житейски опит, че хората имат достатъчно в света, което не е коректност и толерантност не може да бъде поправена. Те разбират само сила, и да се държат сравнително безопасно за другите само под заплаха от наказание. Това важи не само за физически лица, но и отделните общности от хора, било то държава или религия.
Не Насърчаване политическа коректност е само на политици, често го подтикнали към него от личните си интереси. Те не са далеч зад себе си и художници. Аз наистина харесвам филмите на Люк Бесон, но например, 13-ти тримесечие на тази досадно вечния ляв примитивна схема - обикновени бедни хора с тъмен цвят на кожата и религията характеристика на борим за правата си стъпкани бели мерзавци в сила. И Люк Бесон е далеч от мира. Холивуд също е много любители на такива сценарии. Когато става дума за Африка, а след това, разбира се, всички ужаси, които се случват там, генерирани неморални бизнес мултинационални компании. Бедните жители на Африка не се унищожават, а не могат да се развиват в един нормален начин на живот, тяхното желание за масово избиват помежду си и глада алчни бели експлоататори.
И в Близкия изток същите проблеми. Тя не позволява да живеят нормално проклет Запад, да не говорим за Израел. По-голямата част от Близкия изток живее за сметка на Запада, продажбите на нефт и газ, взеха от възможността и прищявка на природата, а не това, което техните предци. И докато те консумират е това, което произвежда, пряко или непряко, на запад. Те се произвеждат нищо, не се измисли и не се развива. Те обаче, това не е достатъчно, особено след като цената на петрола падна, те направиха нещо като втори нашествие на хуните в Европа, под формата на вал на нелегални мигранти. Отново, политическа коректност и очевиден интерес към миграция за някои политици, особено левичар, не се раздават с този спектакъл бързо и ефективно, в рамките на няколко месеца. Технически, това е достатъчно просто да се волята.
Никой не казва, че ислямът трябва да бъдат забранени. Това е само на тези момчета, последователите на религии и практики, са основните експерти по забрани (и особено санкции, така че това е, че те обичам най-много), а нормални, свободни и образовани хора да разберат, че нищо няма да се достигне до забрани, че забрани се превръщат в по- зло от злото, към които те са призвани да се борят. Но неговата агресия и нападение на човешките права, включително правото на живот може и трябва да се сложи край, то би било желанието и решителността, тъй като е необходимо да се промени много, и не на последно място - за промяна на обединените нации и как работи и устройства.
По мое мнение, всяка религия, даде волята си и се превръща в пряк контраст с благо, че тя трябва да бъде на теория, въплъщават. Човекът е така съставена, че липсата на контрол на всичко, рано или късно, но тя се превръща в зло. Така че в действителност, ислям, като в същото време и специалната добротата е по-различно, когато става въпрос за неверници, тоест, по-голямата част от човечеството.
Интересното е, че когато най-накрая, човечеството е наясно с реална и непосредствена заплаха за съществуването им, а не измислен, като тютюн, наркотици или затопляне? Когато се поне да започне да наричате нещата с техните имена, не увити в смокинови листа коректност, толерантност и други начини да си затваряме очите за реалността? Може да не е наясно. Е, тогава да отида при него и след това по пътя към православен или православен, или друг вид свят единствената истинска доктрина. Всичко, което се проповядва единствената истина, пряко и най-краткия път към ада. Всички нашата история ни учи на, но ние сме много безгрижни студенти.
Струва ми се, храбри войници копаят гроба на благочестив си работа. Говоря за смисъла на своите атаки. Какво е това? Терористичната атака е страшно населението на страната, където той е удовлетворен? Напротив, тя предизвиква гняв и митинги. Терористичните атаки са унищожаване на световната икономика и на установения световен ред? Ни най-малко. Това изисква много по-различен мащаб на атаките, но и други скали и други мащаби ще предизвикат реакция на атаките, докато унищожаването на страната, където дойдоха атаките. Увеличаването на ангажимент по целия свят, за да се сложи край на войнстващия ислям, и точно това е пряка и непосредствена резултатът от това страхливо война срещу цивилни. Мисля, че ислямски терористи или фундаменталисти или екстремисти, или като те са по-политически коректно да се обадя, все още doprygat. Те ще водят истинска борба.
Настоящото България в борбата, ако те започнат, не асистента. Нито ислямът, нито за тези, които се опитват да го спре. Тя ще бъде бързам от единия към другия, търсейки краткосрочна печалба и заплитане в целия път. България няма стратегическа визия на своите интереси, а освен това, няма способността и волята да се следват тези интереси, това е нещастието цялата българска история, не само днес. Какво обаче да кажа, ако текущата самата България по своя дух и бизнес подходи с тези терористи, с които тя твърди, че се бори.
Аз съм тук, най-интересното тук, че - моите приятели, вярващи, гневно се опитва да се дистанцира от думите и делата на ръководството ROC и особено болните върху главата на организмите, които наричат себе си православни, като добре известната фигура Ente. Подобно, те са в тяхната игра, а ние обикновените вярващи, ние имаме вида, собствена църква. Въпросът - до каква степен привържениците на всяка конкретна вяра имат отговорността да ръководи Своята Църква, за неговите действия, които другите често (и с право) се разглеждат като този много църква, самата религия? Също така, защото много мюсюлмани се отделят от терористите и фундаменталистки екстремистите. Нашата вяра е уж едно, но те са там, това е съвсем друго.
Знам, че повечето мюсюлмани са нормални хора. Или по-скоро, искам да го повярвам. Но аз все още мисля, че те трябва да бъдат държани отговорни за тези от братята им, които създават наистина адски, черен случай. В противен случай, каква религия е, че тя учи, както се призовава и че резултатите в? Какво толкова има добър? Откъде идват? Мащабна мюсюлманските протести заради много големи терористични атаки Между другото, не е имало. 9/11 и всички изпълнени като празник.
Каква е мярката на отговорност за делата на вярващия на църквата си и братята във вярата? Ето го, или не? И ако не, тогава какъв е смисълът от вашата вяра? Какво е светлината на истината може да ми даде невярващ и атеист, ако не може да се справи със злото в собствената си църква, храм си?
Свързани статии