Анализ на ролята на интернет като гарант на демокрацията е един от най-перспективните тенденции в политическата теория. Както твърди R.Dal, демокрацията вече е на практика в рамките на няколко революции и неговите поддръжници често дори не осъзнават, че се случва.
В резултат на бързото развитие на съвременните информационни технологии спорове възникнали във връзка с теорията на демокрацията. Дебат между учени и политици, е въпросът за характера на въздействието на интернет върху демократичните институции и процеси (каква е действителната посока на промените, тяхното естество, интензивността и дълбочината? Какво се случва с едни и същи политически институции, кога и как се произвежда нова институционална структура? Как да се промени обществената система за да се възползват максимално от новите възможности в областта на информационните взаимодействия, но в същото време се запази стабилността на публичните институции? Какви са трансформатор механизми UU отношения на гражданското общество и състоянието на демокрацията и обществената сфера, директен и демокрацията на участието в информационното общество? Какво е влиянието на интернет като масова политическа комуникация в избирателния поведението на гражданите? Що за демокрация се формира в информационното общество? Какво е естеството на електронни, компютър-медиирана демокрация като нова форма на политическа комуникация в информационното общество? каква е спецификата на "електронно правителство" като система от взаимосвързани активно сътрудничество между държавата и гражданите чрез интернет, нов модел на публичната администрация, трансформиране на отношенията между гражданите и властите?
При обсъждането на "Интернет и демокрацията" тема, има три основни подхода.
Един от тях изразява така наречената "популистка гледна точка", според които интернет възстановява възможността за индивидуално влияние върху правителството и неговата политика. В интернет може да осигури комуникация на гражданите с правителството ", без посредници", както и да се намали зависимостта на обикновените граждани от служители на изборни длъжности, политически партии и групи, за защита на техните икономически интереси. "Интернет, чрез предоставяне на възможности bolshih за обмен на информация, от една страна, тя увеличава влиянието на обикновените граждани на политиката, но, от друга страна, тя отслабва влиянието на тези, които в момента принадлежи на медиите. това означава, че повече възможности за гражданите да комуникират директно с Правителство, така че може би и повече да участват в политиката те ще бъдат и по-голямата им ангажираност, толкова по-голяма ще бъде нейната привлекателност като личност.
Същността на популистката теория се състои в идеята, че средствата за комуникация е фактор, който отчасти се определя степента на политическа дейност от избирателите. В момента, относително ограничен за ефективен обмен на политическа информация, медиите се управляват от спин лекари, групи, защитаващи техните икономически интереси, както и други политически елити. Интернет, с популистка гледна точка, децентрализира достъп на обикновените граждани по отношение на обмена на информация. участие на частния гражданите в политиката ще се увеличи с нарастването на тяхното влияние върху обществения живот. Този процес, като достатъчно разработен да доведе до трансформация на обществото.
В това очакване се основава на широка гама от възможности: увеличаване на взаимното разбирателство, уважение към по-голяма гледна точка на други хора, на, премахване на дискриминацията въз основа на раса или пол, създаването на общи ценности. Ако популистката теория се отнася до промени във взаимодействието на гражданите с правителството, на очакванията на привържениците на комунитарните теории се основават на засилване на взаимодействието на гражданите с друг.
Концепцията за "ускорено развитие на плурализъм" се основава на две предположения. Първата е, че заради по-големите възможности за интернет и обмен на информация няма да промени същността на плурализъм. На индивидуално ниво, в интернет няма да бъде в състояние да промени факта, че повечето хора са доста придирчиви в избора на политически проблеми и начините за получаване на информация. Те проявяват относително силен интерес само за малък брой политически въпроси, макар и да остава безразличен към всичко останало.
Второто допускане се отнася до въпроса за привличане на хора. Информационният поток и обмен на информация по-лесно да се привлекат широката общественост да участват в политическия процес, както и организиране и провеждане на политики, които активисти и други заинтересовани страни, на самия процес. В допълнение, възможността за достъп до информация ще ускори разработването на различни политически процеси. По-ниски разходи за организиране на колективни действия чрез интернет ще бъдат най-полезни за определени групи от населението, а именно този, който е извън традиционните публични и частни организации, които не са ангажирани в бизнеса или не са включени в който и да е професионална организация.
От гледна точка на концепцията за "ускорено развитие на плурализъм", Интернет допринася за съществуващата разпокъсаност на съвременната политическа система в съответствие с икономическите интереси на политическите групи и на прехода към гъвкава система на базата на различни стратегии за влияние върху политическите групи, са по-малко зависими от обществени институции и организации.
Интернет ще има сериозно въздействие върху политическия живот на обществото, независимо от факта, че има много причини за теоретичните и практическите свойства, които поставят под съмнение съществуването на пряка връзка между промените в комуникационните технологии и политическата активност на населението. Има основания да се смята, че интернет ще насърчава децентрализацията на контрол върху частните медии, предотвратяване на възможността за разширяване на медиите.
Виждам перспективите в потенциала на интернет, а не само да се направи политическа комуникация и потока на информация по-ефективен и прозрачен, но и да се възползва от всяка възможност за гражданите да участват в политическите процеси. Най-важните са:
· По-ефективен контрол действие чрез ефективна организационна
• По-ефективна комуникация между политици и граждани
· Активиране и мотивация за участие на гражданите в политиката извън интернет чрез самия Интернет
· Повече практически политически решения, в резултат на сдружение на знанията въз основа на опита.
Тези примери описват, но едва ли изпускателна предлагани от интернет са реални възможности за политическа промяна. Някои от тези промени yavyatsya пряко следствие от появата на нови технологии, а други се проявяват като създаването на нови политически институции, които са под влиянието на гражданите при използване на Интернет, групи, както и длъжностните лица, се произвеждат, от своя страна, промените в политическия живот на обществото.
Свързани статии