Intel идват в тройките
Intel Centrino технология, призовава и иска да се придържаме към тази терминология. Въпреки това, за по-добро разбиране и удобство на читателя, ние отбелязваме, че Centrino разполага с всички функции на платформата, силно оптимизирани за мобилна употреба. Тя включва процесор Pentium M, Intel 855 чипсет семейство и адаптер за безжична семейството Intel Pro / Wireless 2100.
Като минахме версия Лаптоп BIOS Setup на ASUS S1N има интересна точка за управление на захранването, по-рано в други модели, не отговарят. По-специално, може да изберете оптимизирано поведение Enhanced SpeedStep технология в зависимост от вида на захранване (мрежа или батерия), както и метод за превключване на контрол на напрежението на процесора (Geyserville преход модел, по-добър режим на отпуск SMM по подразбиране, като друг вариант не даде ключ процесор операционни точки ).
Thin (за растеж) за управление на захранването
в BIOS Setup лаптоп ASUS S1N.
Ние оценихме ефекта от настройките на работата на лаптопа (за съжаление, техните описания от ASUSTeK все още) и може да даде прост съвет: сложете «Автоматично», няма да загубите. В други случаи (освен ако Опции Control Panel / Силови е «Max Батерия« или «Portable / Laptop« режим) варира, може би само в дълбочина сън неактивност моментни моменти система, т.е. тя се чувства отпадналост реакция потребител рядко дейност. Въпреки това, стрийминг (непрекъснат интензивност) тестове показват, че във всички случаи, общата производителност остава на същото ниво, т.е. процесора от някой от сън ускорява до максимума.
Тестване Centrino - специален случай, ние сме изправени пред един напълно нов процесор arhitekury (и това не е тирада). Поради това, практически тестове в реалния живот отложени за няколко параграфа надолу, и започват с един от най-големите (след шест часа живот на батерията) обещава - подобрена клон прогноза.
За да се направи оценка на изпълнението на клон прогнози в процесора Pentium M и да го сравните с други процесори, ние използвахме проблемът с настаняването на царици на шахматната дъска. вземане на алгоритъм не изисква сложни изчисления, както и целия код е съставен предимно от допълнения и условни скокове (във вътрешния контур е единственият отбор, за да се зареди, да сравните, ход, качване, за сравнение, отидете ...). Проблемът на Queens е широко известен в средите на микропроцесора, и Intel използва да покаже, че процесорът IA-64.
Пример: Queens Loop.
Този синтетичен тест щамове клон предсказание единица е много по-силен, отколкото го прави в реалния живот, но ние имаме представа за това кой кой е. Ние използвахме вариант на подреждане на 32-царици на шахматната дъска 32 до 32. Време е белязана от операционната система (Windows XP командния ред) от началото до завършването на изпълнението на програмата, грешката при измерване на времето за вариант п = 32 е по-малко от половин процент. Въпреки, че тестът е проведен на процесори с различна честота, ние имаме право да се сравни архитектурата, защото програмата е поставен във всеки кеш от първо ниво, което е резултат от перфектно мащабирани с честота. За целите на проверката, ние също изпъди този тест на лаптопи в максимален режим за пестене на енергия, когато процесора открива с честота най-малко. На лаптопи с мобилни процесори Pentium 4-M, Pentium III-M и Athlon XP времето, прекарано за привеждане в съответствие на кралици, че е силно обратно пропорционална на честотата, както и на два лаптопа до процесор Pentium M.
Сравняване на нормализираните резултати (вж. Таблица I), можем да заключим, че Pentium M (в ASUS S1N на лаптопа) става по-малко забележими резултати на правилно прогнозира за условно отклонение от Northwood. Други процесори спечелят в този тест, защото пълненето на конвейера отнема много по-малко време в такова изобилие от клонове по-малко предсказуеми. За да изчислите приблизително броя на степените на тръбопроводите Pentium M, ние казваме, че е малко вероятно Pentium M зарежда всяка стъпка от поточната линия по-бързо, силно оптимизиран Pentium 4, но със сигурност не по-бавно Pentium III. Получаваме щепсела от тринадесет до седемнадесет етапа, което е в съответствие с здрав разум и слухове, че над две гигахерцов процесор, това няма да го правят.
Съотношението в инструкциите за теста
Накратко напомня операции устройства блокират с плаваща точка. Pentium 4 две единици - един за FMUL, FSUB и FADD и друга (много бавно), за да FDIV. В "Athlone" един FSUB / FADD, различни FMUL / FDIV, приблизително същото (приблизително), разположени FPU Pentium III. В K7 и P4 и експлоатация FLOAD FSTORE извършва от отделни единици.
Според първата и четвъртата специално тест, при Pentium M за дейността на събиране и умножение отговарят на различни блокове: P4 резултат по-долу почти двойно, тъй като не може да rasparallelizovat натоварване. Малко вероятно е, че повече от две в Баниас FP-транспортьори, в противен случай разликата от "Атлон" не беше в седмия тест ще бъде толкова голям. FMUL и FDIV обработват заедно, отделно от събиране и изваждане (вж. # 3), но разходите за екстрахиране на корените е много големи (вж. # 2). Дали FSTORE и FLOAD отделните блокове, за да се определи от тези данни е трудно, но ние знаем, че това е важно само в аспекта на скоростта на паметта, и то ще се спрем на следните тестове.
Cachemem също оптимизиран, за работа с паметта означава, SSE2, така че резултатите от нея, ние не са толкова интересни. Особено заинтересовани читатели могат да изтеглят (1 KB) изход файл Sachemem версия 2.65 за Pentium M.
Капацитетът на интегриран чипсет 855GM лаптоп ASUS S1N-ниска от дискретни 845D, но по-висока от тази на стареене (поради подкрепата на навик) 845G.
В операции с плаваща запетая с помощта на SSE2 Pentium M с честота от 1,6 GHz, което показва почти равно на резултата от 2,4 GHz Pentium 4 533 MHz шина. Ако процесорът правилно паралелизация изчисления (и оптимизация за SSE2 написана със съдействието на Intel), резултатите на SSE2 перфектно съвместим с здрав разум, които казват, че това не може да бъде Pentium M SSE2 единици повече от Pentium 4. Разгледайте внимателно диаграмата. На чисти FPU-операции Баниас Pentium 4 оставя далеч зад себе си (което вече сме тествани flops'ami). Но когато уловът старец SSE2 Pentium 4, поради своята по-висока честота. И ако се съди по факта, че една част от SSE2 повишаване на производителността да съответстват на честотите на процесора, ние заключаваме, че звената SSE2 те са едни и същи, и самодоволни.
Molecular Dynamics,
настройките по подразбиране
Време с
(По-добре е)
Разбира се, трудно е да се въведе перспективи Centrino в научните среди, но високото си ниво изпълнение на 2.53-гигахерцов Pentium 4, това се потвърждава и тук. Бихме искали да се съсредоточи вниманието си върху него, тъй като Intel и някои производители на лаптопи по очевидни причини, докато известно време това не върши работа. Процесорът е дяволски добър.
За сравнение, ние избрахме ASUS S1 - вариант на Pentium III-M в същите размери, ASUS L3 - като ноутбук с висока производителност с Pentium 4-M + Intel845MP с външни графики, както и ASUS L3D - ноутбук средна класа, с много висока производителност и време живот на батерията. Резултатите са обобщени в таблица, а след това да се класира ро специфични параметри, са разпръснати.
И сега нашата компания аритметична операция: производителност умножение (SYSscore) за периода, за който е доказано, това представяне. Ние наричаме това изчислителни марж, марж работа, която може да се направи на лаптоп автономно.
Модел, енергоспестяващ режим
Продължителността на непрекъснато възпроизвеждане на DVD.
Време на живота на батерията с минимална скорост,
дейности и развлекателни приложения.
Мощност, консумирана от различните компоненти на преносими компютри,
Според производителя.
Модел, описание на проблема
Срок за изпълнение, минути
За наша изненада, чисто число работа процесор консумира повече от половината вата (ите Куинс измервания са извършени два пъти). В противен случай, тя може да се каже, че процесор FPU потреблението на хората с увреждания и намалена мощност, както и резултатите ще покажат празнотата на маркетинга сърма. В резултат на това, същото трябва да се заключи, че поради честите погрешни клон предсказание процесор консумира много повече енергия, и Intel е направил добре, харчат повече сили, за да се подобри в новия процесор клон предвиждане. Ако читателят се интересува, ние ще се опитаме да намерим момента, в който по-задълбочено разследване на всичко това лично да се напише програма за напълно успя операционна система Linux.
Друг съществен извод от този тест може да бъде свързана с концепцията за трудно усвоим топлинна плик. Според ASUSTeK, топлинна плик лаптопа си S1N и m3N е 25 вата. Каква е тази стойност? За всички тестове за приложения (вж. По-горе), максималната S1N консумация на енергия не надвишава 17 вата, а делът на процесора, според нашите оценки, той не се простира отвъд 12-13 вата. Тя ще изглежда, защо разчитаме на охладителната система два пъти повече енергия? И има ли отговор - режим, макар и изключително синтетични, при която процесорът разсейва само около 25 вата.
Window обща информация за системата в Windows XP знае
CPU Pentium M нещо специално, понякога давайки
(Само в «Portable / Laptop» и «Макс батерия» режим!)
Не е ясно, но вероятно стойността на текущата основна тактова честота.
Очевидно е, че Microsoft е знае малко повече, отколкото го правим. В крайна сметка, не толкова важни подробности за честоти на трептене, потребителите е малко вероятно да се рови в нея. производители Водещи - ASUSTeK, IBM, Toshiba - традиционно ще предоставят своите лаптопи патентовани комунални услуги (не като сложни, тъй като BIOS Настройка посетете ни ASUS S1N и примитивно разбират), които ще изтръгне от системата, че потребителят се нуждае - на работното място или на изпълнението.
Всичко това може да се дължи на предимствата от внедряването и SSE2 на недоволство някога боли AMD, обществото не се получи ясни доказателства за нечестна игра. За тази цел е необходимо да се сравни с друг модерен процесор, тъй като това е възможно, че Athlon беше наистина толкова бавно. Но друг конкурент Pentium 4 не съществува ... докато Pentium M, която има пълен, от раждането, SSE2 единица (показан по-горе ни).
цена Centrino (Intel 855PM чипсет, Intel Pro / Wireless 2100 карта и Pentium M процесор с тактова честота 1600, 1500, 1400 или 1300 MHz) е равен на 720, 506, 377 и 292 долара, съответно, в количества от хиляди парчета. За таблетки и Subnotebook процесори предвидени 1100 MHz ниска мощност (LV) и 900 MHz ултра ниска мощност (ULV). Цената на тези набори от 345 и 324 долара съответно.
Свързани статии