В много общини в страната ни в системата на жилища и комуналните услуги са установени Уреждане и пари в брой (СРС), информация и изчисляване (RPI), Информационно-аналитични (IAC), компютърна и други подобни центрове, които са натоварени с колекцията за комунални услуги на населението, каквито и да било претенции за неплащане на тези плащания, както и възстановяването на тези плащания към съда.
Като правило, тези центрове са създадени на базата на местните правителствени разпоредби под формата на общински единно предприятие (MUE).
Наричан по-нататък условно наричаме ги МУП RPI.
правен до създаването на такива центрове и техните усилия е да се събират сметки за комунални услуги, претенциите и възстановяване от населението в съдебната процедура на дълг за комунални услуги?
Този въпрос може да се отговори накратко, както следва:
Общинските служители имат право да установят общински предприятия (MUE) вид на информационно-изчислителни и други центрове на базата на съответните регулаторни актове, като правило, решения. Право да одобри устава на цените на дребно МУП със списък на техните правомощия в съответствие с приложимото законодателство на руски.
Въпреки това, при определени обстоятелства, тези информационни изчислена и други центрове под формата на общински унитарни предприятия, в съответствие с приложимото право, не могат да участват в някои дейности.
Например: CBM RPI няма право да от името на който и да е организация, извършващи многофамилни ръководни функции жилища, без съгласието на работодателя или собствениците на жилища да се сложи квитанция за плащане на сметки за комунални услуги, и още повече, за да донесе на работодателите и собствениците на жилища финансови претенции и съдилищата, за да се възстанови дългове за жилища и комунални услуги ,
Според стр. 2 супени лъжици. 307 от Гражданския процесуален кодекс на задължения по гражданско-правни отношения могат да възникнат във връзка с договор, закононарушение или други основания, посочени в Гражданския процесуален кодекс.
В една връзка, въз основа на договор за жилище управление (член 162 от КТ RF), задължението за плащане на жилища и комуналните услуги от страна на собствениците на потребителите във връзка с управлението на дружеството (изпълнител), съгласно разпоредбите на член 165 от Жилища кодекс претенция 7. Правото на същото управляващо дружество (художник), както е подходящ заемодателя да изисква от собственика на длъжник правилното изпълнение на това задължение също е залегнало в ал. 1, чл. 307 от Гражданския процесуален кодекс.
права Отивате кредитора на друго лице, може и трябва да се извършва само в съответствие с процедурата, установена в глава 24 от Гражданския процесуален кодекс. По този начин, съгласно претенция 1 st.382 Гражданския кодекс на Руската федерация дясното (твърдение), принадлежащ към кредитора въз основа на задълженията могат да бъдат прехвърлени на друго лице в сделка (цесия), или да отидете на друго лице въз основа на закона.
Правни основания, съдържащи се в st.387 Гражданския процесуален кодекс, да се разгледа съотношението не се прилагат по принцип. Прехвърляне на вземане, свързано с прехвърлянето на съответните права, притежавани от първоначалния кредитор, новото лице (МУП IRC, СРС и т.н.). Поради естеството и постоянно са с траен характер на отношенията между собственика и наемателите на имот под наем, компанията за управление и собственик на договора за управление е възможно само в този случай, ако това е съгласието на длъжника (стр.2 st.388 CC RF).
Това е основно положение в тези правоотношения.
В тях човек граждански отношения на кредитора - управляващият организацията или на наемодателя (фирма, МУП Deza, MUZHRP, HCS) и други изпълнители на обществени услуги за всеки собственик или жизненото пространство е от съществено значение, така че да има ясна правна основа.
В съответствие с клауза 2 st.676 Гражданския кодекс на Руската федерация задължението за предоставяне на жилищни услуги за жителите, живеещи в общински жилища, възложени изключително на хазяина.
В съответствие с параграф 2 на член 162 от задължението за RF LC да предоставят жилища и комуналните услуги за гражданите, живеещи в жилищния фонд, който се намира в тяхното имущество, възложени изключително на организацията за управление.
Това управляващо дружество или хазяин е изпълнителят на обществени услуги от Закона за RF "за защита на правата на потребителите" и следователно е предмет на подходящ отговорност съгласно законодателството на потребителите, а не информация и населеното място, в брой селището и други центрове, с които гражданите, които плащат за жилище и комунални услуги услуги като цяло, няма договорни отношения, които генерират взаимни права и задължения.
В съответствие с параграф 4 от посочените правила, обществени услуги се предоставят на потребителя по начин, определен от федерални закони и други нормативни правни актове на Руската федерация и тези правила, въз основа на договор, съдържащ отношение на обществените услуги и на изпълнителната власт, сключен със собственика или наемателя на жилищни помещения, в съответствие с Руската федерация.
Нормотворческа местните власти да се създаде някакъв паричен сетълмент, информационно-изчислителна техника, информационно-аналитичен, изчислителни и други подобни центрове може да се извършва само в рамките на компетентността на тези органи не трябва да са в противоречие с разпоредбите на горепосоченото законодателство на Руската федерация, както и дейността на общинските организации ( МУП IRC, RCC и т.н ..), не трябва да нарушава правата на гражданите-потребители.
В противен случай, дейността на общинските служители, което е в нарушение и / или нарушава правата на гражданите в посочените по-горе отношения, може да се разглежда като обикновена измама тези длъжностни лица.
Свързани статии