Когато такава цел?

Тази тенденция на нашето време - да се забрани на имигрантите да се говори за бившия си родина. Имало едно време (през 1847 г.), Херцен емигрирали от Царска България. Той има повече от 20 години е живял в чужбина и, наред с други неща, той публикува своя "Бел", където той публикува най-сериозните критики царското правителство и писма от хора от България за всички престъпления, власти. Неговата четене цяла България, включително и на царя (!). Властите се бояха от него повече от началниците си. "Бел" и прочетете от ръка на ръка мина. И никой не предполага, че "това е лошо там, но не може да се върне сега напук клевети."

И ако той е живял днес? Patriots щеше да го наричат ​​предател и изменник - казват те, "избягахте от тук и млъкни. - не е ваша работа, това, което имаме тук се случва и как живеем" А знаете каквото би било вида упражнение: "Той ли го лошо и така глупости като у дома си, това не е толкова обидно."

Самата мисъл, че хората просто не им пука какво се случва в бившия си родина, никой не идва на ум? Само разсъждение "иска да се върне, но не мога?" Тя изглежда лошо, когато човек дължи пряко някои дребни мотиви като свое-то е лошо там, така че той да ни хока. Той лошо там, така че той се интересува от това какво се случва в бившата родина. Това означава, че се предполага, че ако един човек е добър, той напълно забравил първите 20-30-40 години от живота си плюят на страната и останали в приятелите си? Защо?

Защо хората напълно да отхвърлят по лесния начин да изпитат хората на отрицателните аспекти на живота. Те просто не ми пука как страната живее детството и младостта си. От кога трябва да подадете първата регистрация, а след това да се говори за страната? Bolgariyane спокойно обсъждане на всички страни, включително тези, в които те дори не си отиде. И в края на краищата, чужденци, които живеят тук и там, така че аргументите могат да сравняват различните аспекти на живота - медицина, застраховане, пенсии, отношението към хората с увреждания и др Не, това е необходимо да се затвори устата си, приписва най-ниските причини. Защо? Защото онези, които мислят така, на тяхно място се веднага напуснал дома си, за да забрави, и се насочете към нея не се обърна?

Това е неестествено. Дори и за града от детството си, от които в ляво, може би преди много години, хората слушат новините с интерес и Негодуващите, ако има нещо лошо. Това е напълно естествено движение на душата. И ако нещо не е наред - естествено оплаквам и ще съжалявате, като че ли всичко е наред - щастлив за останалото. Как изведнъж такава мощна масова представа, че човекът е оставил, всички наведнъж забравя? И ако те не забравяйте, това е само защото той има всички лошите. И ако то е добро, тогава какво? Забравете миналото? Каква игра.

Въпреки това, ако имам мнение за събитията в Северна Корея, например, аз ще го изразя и аз няма да вземе първото разрешение от всички корейци лично. И Хаити, и Папуа Нова Гвинея, също може да се говори. И ако в някои държави, че аз не го (преследването на дисиденти, канибалски право, малтретиране на хора с увреждания и възрастните хора и т.н.), които имам толкова право да изрази своите аргументи като всеки Валидиране е искал правото да се повтаря лъжата, че Америка забрани думата "мама и татко" или "Европейският парламент забрани съпругът и съпругата думи."

Аргумент - отляво, и "Аз трябваше да работи за доброто на страната" - не е подходящ, защото forumskie пике жилетки като прекалено за Америка не са направили нищо (да по-често и не са направили нищо за страната, между другото), но всички те могат да бъдат , но кой е отишъл в културно изразят своите становища - по някаква причина не могат.

Нека просто се определи - всеки има право да има мнение за всяка страна и гласа си. Вие не се нуждаят от разрешение за пребиваване, специално разрешение, разрешение или spetstalon изявленията.