ПредишенСледващото

Аз може би няма да е погрешно, че за много отпечатана в "рог" е начин на изразяване. Но стимулите в същото време различни. Аз се съсредоточи върху две.

Първият приятелски за хора, които искат да споделят с колегите от негова страст, тъй като той изглежда е положителен опит, често се бърка в своите възгледи за предмет на дискусия. Остава деликатен и признаването на собствените си грешки.

Взимам химикалката прави следващата публикуването на Борис Laputko "Single Shot", в която той предполага, Анатолий Азаров да се посипе с пепел на главата си за неоснователна критика толкова основи балистика заснети изстрела, твърдейки, че riving сили малки пелети е по-висок, отколкото голям.

Това ми е в статията си "Домашна патрон" посъветвани известна загуба на проба прах за малка част от снаряди, което се дължи на по-голям ефект вклиняване, за които той е бил пребит Б. Laputko, но се поддържа от А. Азаров.

Може би трябва да пиша повече за това, което правя, и използваме тази възможност. По този повод, има различни мнения, но с общ знаменател.

Според първия. Когато голяма част вклиняване ефект по-горе, снарядът се спира по-силен и по тази причина, когато скъсани такси намалява леко, и началната скорост трябва да се увеличи таксата за прах.
Становището на последните. Заклинване ефект в голяма част по-долу, което понижава налягането в цилиндъра, което от своя страна намалява начална скорост, и следователно трябва да се добави праха. А общ знаменател е, че каквото и версия може да бъде правилното таксата за равни партиди от фини и груби фракции трябва да се различават.

Точно това, което на първо място, по мое мнение, и следва най-samozaryadchikov, и това е, което трябва да бъде написана на "рога". И най-различни изчисления, основани на факти и формули за повечето дори не секунда. И ако просто, "барабан".

Поради липсата на тези сериозни научни изследвания, че не трябва да се спекулира, че, мисля, че отговорът се крие някъде в равнината на конкретен натиск върху подложката, в този случай, всеки от стената на барел в отделни зърна, в зависимост от диаметъра, т.е., на мястото на контакта , Но да оставим такава сериозна специалисти обект.

Аз съм се на това становище, А. Азаров въз основа на експертно становище, на което, без съмнение, е Саймън Matveevich Шайнин, наш съвременник, който, ако се съди по публикациите, той поддържа дълго приятелство.

За непосветените, кратък преглед на Шайнин. А с вкус и победител Саймън Шайнин повече от 50 години работи в TsKIB, като се започне с млад инженер. Завършва същата като ръководител на проект и теория отдел. Специалист в дизайна на пушка бъчви и боеприпаси за предприемача, включително лов оръжие. Под негово ръководство се прилага като компоненти на пластмасови ловни принадлежности касети.

Имаше ли еднократния изстрел пистолет

За Shteingol'd аз знам, че е майстор на спорта на СССР в мишена глина стрелба, и нищо повече. Бил ли е професионален или пише любовта на изкуството, което правя не знае. Но той пише много много информативни полезни статии и една много хубава книга "Всичко за ловна пушка." И той го направи много професионално.

А. Азаров, също не каза нищо лошо за Shteingol'd, той само си представим, че книгата му е било грешка. Тази книга е издаден през 1978. Тя ще изглежда, каква е разликата, когато се е случило. Оказва се, че има. Пред мен разпечатка на алманах "Ловно пространства» № 16 от далечната 1962.


EV Shteingol'd. "Оборудване патрони за ловни пушки гладка вътрешност."


"... ние трябва да имаме предвид, че в големи фракции стаи, шрапнели и куршуми ги триене в цевта малко, отколкото в малките фракции стаи, тъй като те създават по-малко съпротивление, за да разширяват прах газове, поради това, прахът изгаря по-лошо ..." Ето, да го разбера, къде е моментът на истината, тъй като е налице очевидно противоречие с текста на книгата.

Това, което искам да кажа на противника си? Съмнения и предложения все още не са необосновани критики. И вие, Борис, изглежда, отново, не е правилно ... Уви, светкавицата в тигана ...

Борис Laputko офлайн

Сергей Korobkov офлайн

Господи, опитал да стигне до сърцевината на дебата, но не успя. Заплетени с думи. И всичко това, защото, за разлика от точните науки, където всичко си има недвусмислени дефиниции, вие (като всички ловци, любители) използват само общи понятия. Следователно объркване. Нека първо да е ясно за понятието "клин действие", "вклиняване сила". Априори, това е различна концепция. Заклинване действие на праха от фракция, фракция в багажника? Какво се обсъжда? И в силата на образование и опит, всички ние говорим на различни езици. Физик е безмилостен. Въпреки, че се карали, и нейните закони не се променят.

  • Perestrel на лосове лов
  • Случаи на вълчи нападения срещу хора
  • Програма на All-руски движение "права на оръжие"
  • Кой по-добре като стръв
  • На лов за елени: деликатна операция,
  • по-стари уроци: учат от грешките на другите
  • А бяла мъгла: ловът на вълци
  • несломима сила
  • Историята на пистолет карабина машина домашно приготвена с цевта
  • Не се нуждаем от нощните забележителности
  • На лов за елени: деликатна операция,
  • Стрелба потапници
  • Използването на коне на лов
  • Случаи на вълчи нападения срещу хора
  • Опитът есента лов скока
  • Деца и лов: виждат със собствените си очи
  • Не се нуждаем от нощните забележителности
  • За първи мечката да Карелия
  • Честни и компетентни ловци имате заплата
  • Патица лов: пространство, оборудване, тайни
  • Rosgvardiya отива към хората
  • Rosgvardiya стяга отговорността на собствениците на оръжие
  • Деца и лов: виждат със собствените си очи
  • Отговор на професионален лиценз и позволява работа на гражданин обжалване
  • Пиян лов - това е проблемът

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!