Къде развиваща се българска строителна наука и дали тя е била жива изобщо?
Къде са центровете на приложните и академичната мисъл, които се движат напред българската строителна индустрия? Какво доведе реформата в Българската академия на архитектурата и строителството науките (RAASN)? Оказа се, че всички тези въпроси може да се отговори само на едно лице - на RAASN президент и главен изпълнителен директор на OJSC "SIC" Строителство "Александър Кузмин.
- Знаеш ли, нита "Билдинг" вече е една година е пет, и това се дължи на няколко фактора. Първо, аз съм дълбоко убеден, че нашият център е готов за приватизация и ликвидация. Затова нашето мото за следващата година - оцеляването и укрепване на позициите си, включително и с помощта на Министерството на строителството и Агенцията за управление на имота.
В допълнение, ние сме си поставили доста амбициозни цели, а някои вече са приключили. Така че, SIC "Строителство" е един от координаторите на платформа "строителство и архитектура" четири нови технологии. На второ място, ние търсим връщане на КСО "Строителство" Държавен научен център на статута на България. Сега документите са вече в правителството на България. Тези две позиции ще ни определят като лидери в строителната индустрия. Аз съм абсолютно сигурен, че КСО "Строителство" - с най-добрите в страните от ОНД и в областта на строителните конструкции и материали, както и земна механика. Но, за съжаление, тези правила, които сега работят в България, не винаги дават най-доброто, за да бъде на първия проект. Ето защо, ние сме склонни да се появи, когато проектът е било неуспешно или когато първоначално направи грешно решение. Така беше и в Сочи, едно и също нещо може да се случи сега ФИФА обекти и различни други публично строителни проекти.
Всички наши академични отдели - известните институции - CNIISK, NIIOSP, NIIZhB - функция като единен организъм. Ние винаги се помни, че в КСО "Строителство" три ordenonosnogo институт, които бяха отличени в различни години, с орден Червено знаме на труда, но сега нашата обща задача - да оцелее като единна структура и се развива в бъдеще в областта на науката града.
- Какво друго е включено в тази програма?
- На първо място, както вече казах, това е преходът от подизпълнители система, където ние сме водещ подизпълнител в своята област, на общата конструкция. Вторият - за развитието на редица иновативни области на основната ни дейност. На първо място, това е част от иновациите, свързани с сложен дизайн и уникални съоръжения, като стадиони, високи сгради, концертни зали, и така нататък. И на второ място, е търсенето на материали за строителството, базирани на местните ресурси. За редови къщи, ние трябва да се опитаме да си спомня своите традиционни материали, включително дървен материал, а това е много важно за нас, и да се използват суровини, които имат определена територия. Страната ни е твърде голям, за да "вози" на портите му.
- Къде, според вас, в тази ситуация е да се разработи сградата на науката?
- Има две посоки. Ние трябва да прави нововъведения, за използване на нови технологии и материали, а само да ги използват, когато те са печеливши и които дават резултати. И второ - нещо, което никога няма да знаеш как трябва да се развива материали, дизайн, и "всеки ден" технология, не supervazhnye обекти. Ето защо, основната посока - това е компромис, баланс между възможностите и на факта, че районът се предвижда. Но когато научих, че в строителството в Перм прилага панел от Хабаровск, за мен това е странно. Или когато един от нашите републики са закупени от Европа, нови производствени линии, а след това всички суровини през натоварения половина на страната - Мисля, че това също не е напълно вярно. Ние имаме много по-различна страна. За нашите открити пространства е много важно регионално компонент. В тази насока трябва да работим на първо място.
И ние трябва да се борим за нормалната цена на квадратен метър в строителството. Защото не могат да си днес, според моята информация, като например програмата "жилища под наем" на успешно реализирани дължи на факта, че един квадратен метър на жилища е твърде скъпо. Поради това, благодарение на новите материали, които трябва да се опита да изчисти цената на квадратен метър на редови къщи - това е един много важен въпрос.
- А какво да кажем за регионална научна мисъл?
- Това не е толкова страшно, колкото изглежда на пръв поглед. Не мога да говоря за останалата част от България, но аз бях тази година в някои региони и са видели, че има много силни региони, като Воронеж, Уляновск, където чувствата се променят. Сочи е доста по-различно gorodom.Poetomu, ако има децентрализация на местата на приложение на труда, а след това ще се развива и региони, както и регионалната наука. Ако всичко е концентрирано в Москва - развитие, вече тук.
Вие не може да се изгради единна жилище. Жилища трябва да бъде не само достъпни, но и достойни. Дори един човек да получи жизнено пространство, тя трябва да има пари, за да ремонтира и поддържа. И това трябва да е работа. Ето защо, в предната част на всяка сграда трябва да отиде точно поставяне на прилагането на трудови места. Ако това се направи, дали ще има нови работни места, както и сега се появява в Сочи и Далечния изток, то това е правилната политика.
Аз вярвам, че голяма грешка е направена, когато се отдалечи от териториалното планиране на страната като цяло. Сега властите започват да се върна към това, защото без такава териториална схема е невъзможно да се разбере как и какво се прави тази или онази програма. Аз вярвам, че под егидата на Министерството на икономиката и Министерството на строителството трябва да се направи такава работа за цялата страна. Трябва да се анализират всички на целевата програма за тяхното изчисление на бюджета, изграждането и човешките ресурси. Този петгодишен или седемгодишната схема да има задължително, в противен случай е невъзможно да свържат двата края.
- Александър, нека да говорим сега с вас, като архитект, тъй като, в допълнение към "Строителство" КСО, да се отправят все още и на Българската академия на архитектурата и строителството науките. Така че, когато академичната наука се движи в нашия бранш?
- Аз съм сега, след реформата на държавните академии, аз се чувствам "koloboks", защото преди нашата академия е на главата и имаше 5 институти и 7 регионални офиса. Сега ние отнех всички институции и служби - имаше една глава. Ето защо, ние сме в момента търси нови начини за дейност, основната ни задача - фундаменталната наука. Ние работим с Министерството на строителството на организационната компонент на дейност в основните науки, като например изготвяне на планове, конкурси, получаване на резултати, и така нататък, е делегирано от Министерството на строителството в RAASN.
- Легендата разказва, че българската наука като цяло и строителството по-специално е било през 90-те години на ХХ век разрушен и при влошени условия, то е неоснователно?
- Доста често, нашите архитекти се оплакват, че с мълчаливото одобрение на властите тук идват чуждестранни експерти и да получат по-доходоносни поръчки. А нашите архитектурни фирми и институции са доволни да останат. Така че, защо нашите архитекти изоставени?
- Това е просто, че ние нямаме съответното законодателство. Всички страни защитават своите сънародници, както и производители. Ние имаме никой не е имунизиран. Ето защо, в тази ситуация и на Съюза на архитектите в България, и ние като Академията се борят за лицензиране на архитектурната дейност е било въведено. В крайна сметка, по някаква причина, наш специалист при пристигане, например, в Германия трябва да се работи в средния слой, да учи право, да вземе изпитите, и едва след това го оставете да се професионална дейност. И за нас, чужденците могат да влизат, без да знае езика или на правилата и дизайна тук. И тогава всички ние сме за една стотинка римейк, защото по-голямата част от парите вече са заминали в чужбина. И това е най-добре архитектите към нас не вървят, защото правилата са много неясни.
- Ти каза, че ще продължи лицензирането на архитектите, но проектът вече е саморегулираща се система ...
Сега имаме бакалаври и магистри. Къде професионалисти? Къде архитекти? Ето защо, в тази ситуация е много важно, че файлът е бил активни архитекти. И всички онези, които искат да работят по професията, трябва да предприемат подходящи "архитектура" най-малко въз основа на непрекъснат, целенасочено обучение.
- Това означава, че архитектите трябва да бъдат премахнати от системата за саморегулация?
- Не е задължително. Просто, ако една компания иска да се занимава с проектиране и получи одобрение на SRO, то би трябвало да работи лицензиран архитект. Тя трябва да бъде или Архитектурно състав, както в Европа и Беларус, а сега започва да Казахстан и Армения, както и тези правомощия се прехвърлят на Съюза на архитектите. Необходимо е, че ние в индустрията са експерти с лична отговорност за работата, която вършат.
