Игор Umansky, когато човек плаща месечна такса от 200 гривна

Игор Umansky: Когато човек плаща месечна такса от 200 гривна - това не плащат данъци

"Всяка секунда, всеки втори гривна и бизнес сътрудничество с нас - извън закона."

"Ние сме опростена система, ние имаме един вид офшорни"

- министър-председател Владимир Groisman е взел и продължава да се въоръжава идеята за пенсионна реформа и модернизиране на пенсиите. Разясняване на произхода на средствата за увеличението на пенсиите, каза премиерът на икономическия растеж в страната. Виждаш ли го?

- Има няколко аспекта. Нека ги разгледаме по степен на важност.

Този елемент не е пенсията данъчна реформа трябва да се промени. Същността на опростена система трябва да бъде проста. При хората и в общата система, както и опростен, за да бъде приблизително една и съща данъчна тежест. Това не е имало стимул да се избегне обща система за плащане на по-ниски данъци. Разликата трябва да бъде само във вашата администрация и разходите за тази администрация.

Но ние нямаме тази опростена система, ние имаме един вид в морето.

- Какво точно искаш да кажеш?

- Каква е същността на данъци в света? Правилно е да се ангажира с икономическа активност за определен период от време. Бихте ли искали да използват това право - да плащат данъци. Това трябва да стане и кой работи някъде и ще получават заплата, и един, който е предприемач и работят за себе си. Аргументът в стила на "Аз съм себе си прави" не се прилага тук. Тези, които се таксуват на заплатата, която начислява данъци, тъй като парите, спечелени. Необходимо е да се промени парадигмата, че предприемачът - ". Свещена крава" на Ако тази "свещена крава" не се плащат данъци, тогава няма смисъл в него. И аз съм повече от убеден, че по-голямата част и вашите колеги - това FOPy. Ние говорим в ресторанта, а вероятно и две или три маси тук - тя също е отделен FOP. Така че навсякъде. Тя идва от факта, че в големите супермаркети, отделна бюро за продажба на билети може да бъде отделен FOPom. Това е просто институт за укриване на данъци от плащане, включително, в системата за солидарност.

- Но ФЛП също трябва да плащат данъци.

И тук е втория компонент, откъде да вземем пари за пенсиониране - това е точно това, което започна да говори, икономически растеж, работни места и така нататък. Без тази база няма система няма да работи. Защото ако няма работни места, ако не са платени заплати, ако дееспособно население е принуден да търси работа в чужбина, където ще данъчната начисляването или система солидарност? Имаме нужда от агресивна политика на икономическо развитие. Той е агресивен, не либерален. Не само това: "Сега ние ще се промени на условията, а инвеститор ще дойде." Не идвайте. В света има борба за инвестиране на пари. В съответствие с това в тази борба, трябва да имаме конкурентно предимство, а ние имаме сега - конкурентни недостатъци.

- Това означава, че растежът на икономиката, което Groisman казва, че не виждате?

Това е главното, което сега трябва да се справят с правителството, от една страна, и на Националната банка, от друга. И пенсионната реформа, също, разбира се, това е необходимо. И това не е МВФ, и за нас.

- Възможно ли е да се отхвърли това толкова важно за МВФ? Без него, Украйна няма да получи следващия транш, който се очаква да бъде в началото на есента.

- В действителност, ние не се нуждаем толкова много в този транш, ние се нуждаем пенсионната реформа. Икономическата необходимост от реформа на пенсионната система, ако тя е извършена правилно, Украйна е значително по-висока от наличието на този транш от МВФ.

А транш от МВФ и продължаването на програмата е по-важно, по-скоро, в политическия сектор. Живеехме повече от една година, без транш. И есента не продължава. Не сме получили последния транш - също няма да има какво да се притесняваш. Е, в резултат на увеличените валутните резерви на Националната банка. В номинално изражение. И какво? Не можете да използвате тези пари за нищо. Мнозина не осъзнават, че транш от МВФ не върви директно в бюджета за сметка на това транш не може да инвестира, за да се създадат нови работни места, изграждането на завод или пътища. Националната банка дори не може да използва парите, за да подкрепят курса. Да, тези заеми са евтини, но интересът все още платени. Поради това е по-скоро политическо решение, което дава положителен сигнал към външния свят, на външния пазар, инвеститорите, кредиторите, и така нататък. В този смисъл транш важно.

Но пак, по-важно, в действителност, една и съща пенсионна реформа.

"Аз не съм сигурен, че този вид пенсионна реформа ще се гласува"

- По отношение на пенсионната реформа. И все пак не е имало законопроект, и са само пързалки представени Groisman, а ти каза, че реформата - ". Дяволът е в детайлите" е добро, но Сега документът се представя на Върховната Рада. Ще намерите тези "дяволи"?

- Не съм сигурен, че този вид пенсионна реформа ще се гласува в залата на сесията. След системен проблем, извинете тавтологията, пенсионната система не може да бъде решен.

Отдавна съм бил противник на второ ниво. Математически, това не излиза. Традиционно за предоставяне на второ ниво на данъкоплатеца в системата трябва да се плащат пари, които трябва да минат под солидарната система (едно и също 22%), и заплати допълнително фонд. Ние имаме днес критична липсва среда инструменти, дълго гривна, така че можете да за сметка на вътрешни ресурси, за да заемаш, да инвестира в средносрочен и дългосрочен проект. В момента има само кратък живот. Освен това банковата система е на стойност парите всъщност не е необходимо. Банките няма на кого да дадат кредит - всичко е zakreditovany. И даде кредит за 20 години? Няма по съответния ресурс. След това ще отидем в един доста сериозен проблем на ликвидния риск в резултат на банката инвестира в лихвения процент, а ние имаме темповете, с които разполагаме. Наличието на пенсионната система от второ ниво ви позволява да създадете дългосрочни парични инструменти. И ако има дългосрочни пари, те трябва да бъдат някъде усвоени. Ето това за съжаление не е така.

Европейските страни са започнали да изпълняват своите реформи, когато те получиха прогнозните статистика, че през следващите две или три поколения на демографското състояние е катастрофално, и, съответно, на системата за солидарност, който също ще бъде в тези страни няма да могат да покрият разходите в системата на солидарност. И те започнаха да прилагат реформи и преход към втората или третата нива. Те след това беше по-лесно, тъй като те все още са в излишък в рамките на системата. Но основният ефект се изчислява не две или три години, и в продължение на две или три поколения. Имаме две или три поколения вече са загубили. Ако започна да прави това преди 20 години, едно поколение ще има вече надмина цялата история по различен начин ще изглежда в пенсионирането си бъдеще.

- На съобщи Groisman модернизиране на пенсионната парите?

- модернизиране на пенсията да се направи. Но за сметка на какво?

Отново. 50 милиарда са се натрупали в системата за субсидия, само за първите пет месеца на тази година. И neproplachennyh 20 млрд вече почти напълно използвана за газ. Общо неизползвана оставащите 9 милиарда.

Сега в Киев много възмутен, че изключете гореща вода. В действителност, не само в Киев, но ние го приемаме като пример. В Киев се начислява субсидии, има такса. "Kyivenergo", например, има пари, за да плащат повече. . В Киев, според мен, пет месеца вече 3,5 милиарда дълг "Kyivenergo" не са уредени с тези, които тя осигурява ресурс за ток на газ, поради една проста причина: защото не се увенчаха с успех на държавата с него. Дълг "Kyivenergo" е 3,5 милиарда тя няма ресурс SCS след заплащането му е изключен от газ, и не може да се даде на хората топла и гореща вода.

Сега градът иска да вземе "Kyivenergo" към Вашия баланс. Мисля, че DTEK само щастливо върху кръста на. Подобно, отнеме, защото ви заведа на проблема, който е на стойност 3,5 милиарда повече от пет месеца това не е бизнес. Това повдига ключовите въпроси. Има ли някоя от тези 3,5 милиарда? Той е бил пуснат на живота си? И ние се върнем към въпроса за стимули и субсидии. Поради това, че ресурсът не е бил изразходван, и задължението, например, да плащат "Нафтогаз" оператори имат и поетите задължения в бюджета там. Но ние вече имаме 20 милиарда от дълга на 50 милиарда в бюджета. И проблемът за следващия отоплителен сезон не е решен. Никой дори не се опитва да го реши. Защото тогава ще трябва да се признае, че ние "даде поста" с нашите тарифи и нашите европейски цени на природния газ, ние "даде поста" в системата от стимули и субсидии. В момента, без разходите за следващия отоплителен сезон - вече е проблем на $ 70 милиарда.

- Сега там е въпрос на модернизиране на пенсиите. Minsotspolitiki реши, че модернизирането на цената ще бъде около $ 40 млрд. За сметка на това, което може да се покрият? Определението за "дупка" трябва да покрива увеличението на минималната работна заплата нагоре до 3200 UAH. Можете да видите ефекта от това?

- Той дава на съответния ефект. Но никой не говори за факта, че много компании са на сянка. По-точно, че не е в сянка. Те просто преиздаден на служителите FOPy. Технически погледнато, това не е сянка. Модернизиране на пенсиите трябва да бъдат извършени. Но само в рамките на един ресурс, който е. Сега модернизиране може да се извършва само в рамките на ресурса, които сме получили от, например, повишаване на минималната работна заплата до 3200 UAH.

Въпреки, че има и друга страна на монетата. Много, дори и ръководителите на дружествата, които получават минималната работна заплата. Формално, на народа ", седнали на сянка." Това е нарушение на данъчните закони. Някой каза, че ние в сянката на 40% от икономиката, някой казва, че 70%. Вземете 50%. Това означава, че всяка втора гривна, а всеки втори бизнес операция - извън закона, е в нарушение на данъчното законодателство, без данъци. В същото време, в нашата страна има данъчна полиция. Въпросът за функциите, които изпълнява. Тъй като повечето от работата й е да изнудва и изнудване. И според статистическите данни, които съм виждал, разходите за поддръжка на тези звена са надвишили парите, които са взели за бюджета. Невероятна ефективност, нали? Поради това е необходимо и данъчна реформа и промяната на системата и управление.

"Човек живее на пенсия за 22 години. Минималната продължителност на работа е сега - 15 години "

- Съжалявам, не всичко е наред и популист - най-малко една латентна увеличаване на възрастта за пенсиониране, заложени там.

Nuance е, че тези, които не работят, плащат такси - защитен напълно. И този, който се облегна назад и не плащат и ще получат обезщетения за безработица. Но момчета, съжалявам, това е справедливост. Хората са възмутени, че този, който е работил 40 години в завода, както и от тези, които работят книга в продължение на пет години преди пенсиониране, издадено, пенсия в края на един и същ. И само негодуват ситуация, в която тези, които се пенсионира три години по-късно, например, получава много bOolshuyu пенсиониране. Този проблем е решен от две неща: адекватна старшинство и модернизиране. И това е добре ", продаден", тъй като повечето хора в момента на пенсиониране, които все още имаме достатъчно старшинство. Това означава, че с това утре можете да отидат до урните. Но на изборите през есента, ние не са планирани. Но други цели, не виждат тази реформа.

Ако математически счита :. Имаме 26 млн населението в трудоспособна възраст, както и плащане на такси за 12 милиона Определен брой, който отиде в чужбина, за да работят нелегално. Как точно - Трудно е да се каже, но не мисля, че това е наистина повече от 6 милиона, но дори и 20 милиона, което е в Украйна, като се обръща премии на съществуваща система, тя е до 80% може да се увеличи размерът на авторски и лицензионни възнаграждения, без да се променя цената. нищо. Но технически това не се случи. Тъй като ние вече сме говорили с вас, че ние имаме вътрешен офшорни, т.нар uproschentsam. Това е системен проблем и той трябва да се обърне внимание. Но това ще отнеме поне една година на застъпничество. Защото, ако утре ще донесе този въпрос на фитнес - това няма да стане. Ще бъдат освободени на същия FOPy, хиляди хора ще дойдат и ще берат глас. Те ще приемем, че дясното, а защото пенсионера на системата Porsche не може да получи нормална пенсия.

Моделът, който имаме сега, системна грешка. Тук изрази планове седем години, за да отидат на балансиран пенсионен фонд. Но това е невъзможно, дори и на теория. Не се ангажирайте в самозаблуда. Това ще бъде възможно само тогава, когато ние трябва да се един пенсионер ще има двама служители. В противен случай - не. Тя се казва, че имаме средната продължителност на живота на '62. Но тези статистически данни включват по-специално, а коефициентът на детска смъртност е доста висок. Погледна ли други статистики. Каква е средната продължителност на живота на хората, които са се пенсионирали, и каква е средната продължителност на години живот при пенсиониране? Цифрата е невероятно, той ще бъде значително по-висока от нашата минимална старшинство. Обикновеният човек живее след получаване на пенсия в продължение на 22 години. Минималната продължителност на работа е сега - 15 години.

Ето защо, ние и сега е да окаже натиск върху втория етап. На първия етап е необходимо да се даде възможност на хората, ако искат да инвестират в следващия.

Но дори и ако искам да се отложи дори процент от приходите им в момента е в оставка, няма къде да се направят тези удръжки.

Да, има много въпроси. Къде ще отидат тези пари? Кой ще ги управлява? Какви ще бъдат ограничаващи предпазителите за парите не е откраднат? Те трябва да обсъдим. В крайна сметка, за да управлявате парите все още ще бъде истински хора.

Например, какво се е случило в една и съща пенсионния фонд на Националната банка? Налице са сериозни манипулации с парите си. Служители на Националната банка приспадат заплатата му, създадени в пенсионния фонд, както и някои хитър взе парите и "успешно" инвестирани.

По-рано бе съобщено, че службите за сигурност откри наказателно производство въз основа на фактите в незаконно присвояване и легализация на средствата от бивши служители на корпоративния извън държавния пенсионен фонд на Националната банка на Украйна. служители на фонда са разработили незаконна схема за незаконно присвояване институция прехвърляне на сметките на търговските структури на повече от 600 милиона UAH.

Ако аз не знам как ще се използват парите, аз никога няма да приеме за себе си решението на някой, който те разпределят, и те ще се считат за собствената си, но в действителност те няма. Най-малкото, тези средства трябва да бъдат защитени срещу инфлацията. Най-малко през първия етап те трябва да инвестират само в държавни облигации. След това можете да преминете към други инструменти, за да се насочите държавни ценни книжа, например.

Тази стъпка трябва да се направи. Въпреки, че математически това не излиза.