Преглед на две конкурентни стандарти за високоскоростна серийна шина - USB 2.0 (Hi-Speed ​​USB) и IEEE 1394 (FireWire или i.LINK). Кое е по-добре?

Когато има две страни и съперничество, конкуренция, конфликт между тях, обикновено една победи. Положението на паритет - или, по-правилно, на Студената война - сравнително рядко и нестабилна. Тя е в такова състояние са до средата на миналата година, два стандартни високоскоростна серийна шина - USB 2.0 (Hi-Speed ​​USB) и IEEE 1394 (FireWire или i.LINK). Войната затопля след интегрирането на USB 2.0 контролери в чипсети за PC, но победителят все още не е ясно. Не е ясно дали дори ще се определи в бъдеще.

Intel не е оказало отрицателно говори за FireWire, и дори имаше време активно подкрепя развитието чрез инвестиране Zayante. Според слухове, в компанията за дълго време имаше сериозни битки за това дали да се започне там с FireWire война, напредък по всички фронтове Hi-Speed ​​USB, или, обратно, да се предаде на победителя. В края на краищата, компанията реши да подкрепи двете технологии (но предпочитанието е все още дава на USB). Можем да предположим, че несигурността на Intel (или нежелание да се преждевременно удари другия автобус перспектива) е причина за странните закъснения при интегриране на контролера USB 2.0 в чипсета. Първоначално тя е трябвало да се направи обратно в i815, но първо чипсет с USB 2.0 е станал освободен в средата на миналата година i845G. Сега, почти всички производители на чипсети за PC, вградена в южната мостове USB 2.0 контролери. и само един - SiS - също 1394a контролер.

* Спецификацията позволява използването на други видове кабели с ограничения им по дължина и максимална скорост: 50 m чрез SIPOF - 200 Mbit / сек до 100 m чрез стандартен Ethernet-kabelCAT 5 - 100 Mbit / сек до 100 m чрез HPCPOF - 200 Mbit / сек до 100 m чрез GOF - 3,6 Gbit / сек.

Технологично FireWire автобус винаги е бил отпред и зае мястото си по право. Сега въпросът е, Уил (вариант: ако искате да) Intel агресивна маркетингова да я извадят от това много ниша и издигне на негово място по-лошо за това приложение, но 2.0 компании необходимо USB. С благоприятен сценарий, двата стандарта ще присъстват на пазара, сериозно се конкурират (цена срещу функции) само в областта на високоскоростните мобилни и компютърна периферия.