Независимо дали страната може да се развива извън идеология? Някак си по чудо решили да заобиколят правоспособен когато пишете Конституцията на постсъветското България въпроса за определяне на държавна идеология - за нищо и няма решение. Може би тези, които е написал срамувам да призная, това, което те наистина искат. Предлагана идеологически разнообразие:
1. България признава идеологически различия.
2. Не идеология може да бъде създадена като държавна или задължително.
3. Политическа разнообразие и система многопартийна се признават в България.
4. Публични асоциации са равни пред закона.
За идеология писмено тонове литература и формулира няколко дефиниции, но нека, да ги хвърлят, разгледа и въпроса с чиста и без усложнения причина. Ideo-логия: от гръцки. ιδεα - прототип на идеята; и λογος - дума интелигентност доктрина. Когато идеята възниква поради каква причина човек? Като си помисли за нещо, и се сети как нещата могат или трябва да са и какво трябва да се направи. Идеята е винаги отблъснати от настоящето и към бъдещето. Така че, всъщност идеологията - е озвучен образ на бъдещето. Означава ли това, тогава, че с отказа си идеология, България не знае къде се движи? Всичко, както в мислите MU Лермонтов:
"За съжаление гледах нашето поколение!
Неговото идване - Ще празен, ще тъмно,
В същото време, под тежестта на познание и съмнение,
На празен ход, това е стар. "
Следващият въпрос е: може една страна, която иска да запази мира и единството, а дори и в този случай, когато някои да прерасне в много идеологии? Нека се върнем към нашите класики:
Когато не се постигне споразумение,
По пътя тя няма да работи,
И от това няма значение, само брашното.
След Лебед, Рак Да Pike
Извършва багаж от СЗО има
И с трите впрегнати в нея;
Кожа изкачи и каруцата все още не отиде!
Багаж и на пръв поглед лесно за тях:
Да лебед прекъсвания в облаците, Рак се движи назад и Пайк дърпа във водата.
Кой е виновен този, който е прав - не ни съди;
Да, но нещата са там. (IA Крилов, 1769 -1844)
Споделя повечето от идеология, като начин на бъдещето - необходим атрибут на циментиране за съществуването и развитието на държавата. Дали това е многопартийна или мулти-конфесионална отменя дали това може да накърни правата на някои малцинства? Не, ако целта на намерението си да постигне всички общи. Просто трябва да е йерархия на идеи и цели в различните групи са ориентирани към генерала, прието въз основа на консенсус идеология. Особено, че всяко малцинство - това е най-дълбоките нива само един от аспектите на по-голямата част, необходим елемент на развитието, съществуващи за по-голяма популярност. За да се регулира връзката между хора и групи в обществото, има закони, заповеди и неписаните правила на поведение, но те отразяват идеологическа ориентация.
Нека се върнем към идеи. Те са различни. Например, как да се интегрират в космоса, за да се хранят всички гладните, или ограби банка. Така е и с идеологии, които могат да бъдат разделени на два основни принципа: 1) беше добро, а останалите да ги разберат и да се адаптират към, и 2) да е възможно всичко беше добър с мен (моята група, нация, класа), а аз в включително. Очевидно е, че обединяваща идея може да съществува само като част от втория принцип.
Освен това, тъй като България претендира за статута на световна сила, той трябва да предложи визия за бъдещето (като неговата идеология) останалата част от човечеството, така че хората в различните страни може да се каже: "Хей, това е - страхотна идея Ние също искаме едно бъдещо Тези момчета! бизнес разговори. Нека primknite и помощ, всички заедно, че ще бъде по-лесно да се постигне тази цел! ". Проблемът е, че цялото човечество днес не разполага с обща цел. Нямаше къде да отиде, какво да се стремим. Защо не го изразят? Особено, защото човечеството - единичен организъм, съставен от най-различни индивидуални преживявания, и това е един, не само защото е съществувала някога митохондриална Ева proroditelnitsa, но и защото тя е длъжна да обща съдба. Ние няма да се рови в различни единствена теория на съзнанието, а не да се движат далеч от основната ни тема на идеология. Защо хората имат възможност да манипулират по значение тази физическа триизмерна реалност? Не, за да видите, че в хармония с природата, като се използва тяхната креативност, да я направи по-красива?
Сега ние ще се опитаме да формулираме нашата идея. Какво искаме да постигнем? Коя е най-атрактивна визия, за по-голямата част? Тя - Paradise, място, където всички се чувстват чудесно, която е красива, вярно, където няма нужда, потисничество, война, омраза, където сте уверени в бъдещето и така нататък. Тази дума е ясно за вярващи и атеисти, агностици и дори са съгласни да живеят в рая, но се чудех дали е възможно. Paradise - за "царството на Бога." Защо не се формулира визия за бъдещето, тъй като "рай на земята"? И нашата цел като "изграждане на Божието царство на Земята"? Но образът на Paradise се чувства като статичен, но животът - това е винаги в движение. Ето защо, добави: "Изграждане на Царството Божие на Земята, следвана от развитието и интеграцията на откритите пространства на Вселената в пространството." В крайна сметка, Бог е нещо като, ни е създал по негов образ и подобие, така че нищо не трябва да ни обърка въпроса за това дали ще бъдем в състояние да се възстанови божествения ред на подчертани в нашето управление на територията.
Когато има цел, която може да бъде подкрепено от мнозинството, той остава да се определи начина, по който ще се постигне. И означаваме принципите, които ние се придържат към. Начинът, по който да се постигне целта е свързана с развитието на поредица от стъпки и алгоритми за целия спектър на околната среда на човешкото общество (икономика, финанси, селско стопанство, строителство и т.н.) и неговото взаимодействие с биосферата, от една страна, както и разработването на лицето, от друга (образование, образование, здравеопазване, лична неприкосновеност, на способността на творческа реализация). Тя изисква отделно изследване във всяка посока и ще допълни идеята за общото ни бъдеще подкрепа идеологически принципи на неговото изграждане и бъдещето на човешкото образование. Принципите също трябва да отговарят на етичните стандарти, които обществото в идеалния случай бихме искали да съответстват и които са готови да се стремим. Така например, на принципа на справедливост: на висока степен на обобщение, това е - основен параметър за изглаждане на конфликти и хармоничното развитие на както на Земята, а може би и в останалата част от вселената, като основа за универсалната оцеляването.
Така че, ние се нуждаем от идеология като понятие за в бъдеще, тъй като циментов материал обществото като съзнателен начин на развитие и като визитка актуализира България.
Като ръководител на "украински братство" твой на НПО наистина, заедно с председателя на Съюза на православните братства на Украйна Валентин Lukiyanikom, юридически съветник на Украинската православна църква на Киев Metropolis (MP) Олег Денисов, писател Иън Taksyurom и активист за човешки права Виктория Yukhimets запознали в Киев офиса на ОССЕ с регионален наблюдател Наблюдаван.
"Ако нашите врагове ни псуват, а след това ние правим нещо правилно", каза Сталин. Много вярно наблюдение! Слава, и маслото от врага, винаги е причина за безпокойство и призив за критично мислене. Представете си, ако украинските обекти бяха изпълнени с похвала на народна република, изтъквани във всяко едно отношение на техните държавни служители? Абсурд? Разбира се! Всеки и.
Свързани статии