След революцията от 1917 г., по време и след Гражданската война е напуснал България, според различни източници, между 1,5 и 3 милиона chelovek.4 Сред причините за масова емиграция, както и местни и чуждестранни изследователи наричат ​​.:

- брутален гражданска война;

- поражението на Белия движението и установяването на съветската vlasti.5

За да се формира ясна представа за предмета на тази работа е необходимо да се спра на понятието "десните" партии и общите принципи на своята идеология.

Концепцията на "идеология" е въведен от френския философ 1

Destutt де Трейси в периода на Френската революция. Идеологията в класическата си форма е един цялостен модел на социална реконструкция, включително система за теоретични, идеологически, програмни, стратегически насоки, формуляри, механизми и възможности за тяхното прилагане. Трябва да се има предвид, че няма теоретична конструкция не е замразен, той се променя под влияние на определени ситуационни смени.

Във връзка с определени целеви настройките изследователят има следните цели:

- покажи функции, които са консервативна идеология емиграция идентифицират причините поляризация ориентации философски право;

- сравнителни аналитични средства за идентифициране на общи и специални функции, характерни за чужд монархизма като цяло и за отделните й направления и течения;

- опровергават твърдо установени относно правото на емиграцията мнение тясно Възстановяване на политическо движение;

- обяснение за причините за неплатежоспособността на монархическия проекти.

Широкият обхват на проблемите учи неизбежно получава дейността на Руската православна църква в чужбина, източниците и причините за ролята на разцепление в емигрант общност.

хронологически диапазон работи (1920-30 GG.) Поради спецификата на темата. Той обхваща периода от най-популярните и активно движение монархист на политическата сцена в чужбина. Точно по това време е неговата организационна и идеологическа формация като независима политическа сила, която представлява сериозна алтернатива на болшевиките. Oznachennoe двадесетата най-демонстративно разкрива трансформацията на чужд монархизъм в зависимост от променената политическа ситуация: 20-те години. Било е време на интензивно обсъждане на въпроса за съдбата на България, причините за схвана катаклизъм, неговото минало, настояще и бъдеще, когато всички емиграция монархическата живял очаквания за бърз срив на болшевишкия режим и възможността за ранно завръщане у дома; 30-те години. Той посочи, че ситуацията в дясно консервативно медиите (както и в околната среда на цялата емиграция) се е променила драстично. Той е повишен от редица обективни фактори: Съветския България преодоляване на разрушенията и глад, много страни, включително и тези, чиято помощ се брои Бялата армия. установи дипломатически отношения с нея, сред емигрантите е имало значителен възраст смяна - ново поколение, който имаше бегла представа за стари България, и до голяма степен се адаптира към страната на пребиваване. При тези условия на исторически път полемика в България започнаха да се вземе второ място, монархически организации са започнали да възстанови позицията си в търсенето на консенсус да стъпи в България от съветската система.

- На първо място, чуждо консерватизъм синтезира не само всички предишен опит, но също така е натрупал най-рационални моменти либерална идеологическа доктрина;

- На второ място, монархистите в изгнание се опитват да разработят програми, които могат да вземат предвид интересите на различните слоеве на българското общество;

България между местни и чуждестранни, и винаги е имал духовно взаимодействие, дори и в съветския период, когато темата за емиграция е бил заобиколен от идеологическа мъгла и разглеждат отделно от контекста на българската история. През дълъг период от време, историята на руската емиграция се считаше в националната историография част от борбата срещу контра-революция. До 80-то. XX век. Руските историци са видели в бяло емиграция само "мозъчен тръст, и мозъкът зад цялата българска реакция", погледна към българските пленници, като "клас враг" .17 В идеологизация на историческата наука, както и тайната на по-голямата част от архивните източници изключително трудно безпристрастен разбирането на явлението на пост-революция в чужбина.

В съветската историография на българската история може да бъде разделена на четири периода на интереси скока към темите имигранти: I - 20-ти -40-ти; II - 50 - 60-то; III - 70-ти - 80-ти; IV - 90-то. XX век.

Периодът от 20-те години - 40-те години. Това стесни обхвата на възможни проблеми, тя ограничава само до проверка на индивидуални дейности на контрареволюционни групи за борба Съветския България, както и работата на съветската тайна полиция, за да го неутрализира. От началото на 30-те години. проучване на проблема се усложнява от факта, че повечето хвърли й източници на светлина са в специални хранилища за архиви и библиотеки. През всичките тези години са били проучвани в литературата могат да бъдат разделени в няколко групи: 1) Не-фантастика, възбуда и пропаганда литература; 2) препечатайте на спомени. дневници, работи Whites; 3) публикуване на тези, които се върнаха от изгнание, техните лични наблюдения, впечатления и преживявания. Всички публикувани материали е трябвало да работят върху формирането на негативно отношение към елементите на класа-чужденец, предаде хората

Основният дял на работа върху историята на българското в чужбина, публикувани през 50-ти -60 те години. Тя се състоеше от спомени за емигранти, които са се завърнали в България след 2-ра световна война. В същото време, 60-те години. Те са от решаващо значение за изучаване на българската емиграция: тя е в гореспоменатия период емигрантски теми, започнати като независим стойка. До голяма степен това се дължи на отваряне на възможност за достъп до закритата част на първите архивни стопанства.

Има отделна работа заслужава JI.K. Shkarenkova "Агонията на бялата емиграция". По време на тази книга е издържал няколко издания (1981 г., 1986 г., 1987 г.), Тя предизвика интерес не само сред историците, но и сред широката общественост. Това, заедно с политическата борба срещу емиграцията СССР, за първи път са повдигнати въпроси за културата и начина на живот на българските емигранти.

Въпреки това, интензифицирането на 70-80-те години. научен интерес в категорията имигрант не е повлияла на методическите основи на изследването на българина в чужбина: той все още се оценява по много негативен начин. Промени в политическия климат в СССР, причинени спешната необходимост да се преразгледа много аспекти на българската история, включително историята на чужд България. В тази връзка, ние разкри две тенденции в изследването на проблемите: 1) разширяване на сферата на научните изследвания, aspektivnosti емигрантски субекти; 2) Обменният курс за сливането на вътрешния и емигрант историография.

Отбелязването на характеристиките на новия историографски етап, трябва да се отбележи значително