Хранене на системата
Евгени Онишченко
"Троицки вариант" на няколко пъти обърна внимание на въпроса за ефективността на разходите в рамките на състезанията от Министерството на образованието. Сред най-различни партиди имат особено интересна група, която искам да обърна внимание в тази статия - обособени позиции, разпределени по същество на управителните органи се нуждае от сервиз. Това научно-методическа и аналитична работа в интерес на Министерството на образованието, създаване на интернет портали, информационни системи и бази данни, наблюдение, изграждане на институции за иновации, организационна и методическа подкрепа на мерки за подобряване на уменията за управление, провеждане на медийни кампании за застъпничество федералните целеви програми и т.н. Колко пари се харчат за тези дейности, и то как продуктивно?
"Спомняте ли си как започна всичко?"
Още много добър и различен, по-специално - различни
На същия оставят такива огромни суми пари? Отговорът е прост: в сегашния си вид разпределението на много научни и методическа подкрепа е преди всичко един вид "захранваща система", както в древни времена, различни форми на собственост ", приблизителни" организации. "Близост" може да има различен характер: понякога е посветена (дори официално) статута на организацията, обикновено в съчетание с наличието на силни връзки в по-високите етажи на властта, понякога - добри връзки с конкретни длъжностни лица, понякога - участието на представители на тези организации в работните групи, отговарящ за определени теми партиди. Резултат едно: близост дава възможност да хапвам по-голяма или по-малка част от бюджета пай, или най-малкото се насладите на трохи. Оценка на недвижими необходимостта от това или онова и полагането на грижи за качеството на тяхната работа в тези условия често не са на първо място.
"С цялото богатство vyboradrugoy няма алтернатива"
Доходи, преди те да са се излюпили
И това е съвсем типична ситуация: когато това е 2-4 месеца преди края на годината, организацията и да получите много 10, 20, 30 милиона рубли.
Този режим е доста трудно да се осигури високо качество, но това не е особено загрижен за клиента: защо обиждат реномирани постоянните партньори и хора на изкуството, парите не са платени от джоба? С постоянен достъп до хранилката, не можете да се притеснявате твърде много за качеството на извършената работа, дори и да има достатъчно време (вж. Например, една статия в "Троицки Variant» № 19, посветена на резултатите има финансиране за милиони долари за научни и технически прогнози [4]).
"Опитът, който сме дълбоко: тя ще бъде трудно да се получи"
Не само, че смислен и практическа полезност, способността да се отрази по някакъв начин на недвижими всекидневния живот на научни и образователни институции много оферираната много научна и методическа подкрепа на съмнение, освен това, че разглеждането на резултатите от конкурси предполага наличието на стабилна " мафии ", не е достатъчно, която работи цените често са напълно неадекватни качеството и количеството на работата, в допълнение към използването на резултатите от тези проучвания, клиентите не бързат.
обсъждам
Свързани статии