Хомеопатичното литература. Въпреки това, все още представлява много малък брой лекува диабет. Ние със сигурност няма да се отнасят за такива случаи, когато захарта е била в урината временно или в малки количества, като временен феномен, или дори на един изключителен човек има определени теми. Но е възможно да донесе доказателство за което е еквивалентно до извода, че в крайна сметка хомеопатичен закон оправдан и диабет по същия начин, както и милиони пъти оправдани в други болести. В алопатични училище, наричайки себе си рационалното, а напротив, за лечение на диабет и може да става въпрос. Най-точният физико-химичен диагнозата все още не я е довело до никакви терапевтични резултати, и лечение на това заболяване има абсолютно същия тъмен и безполезен, по това време, когато наличието на захар в урината, тъй като само изпитан и отличителен белег на диабет, изобщо не беше неизвестен.
Да не говорим за възможността за успех, рационален училище може да започне диабет курс на лечение само когато захарта в урината на пациента може да бъде химически доказано. Ясно е, че по този много, че не е в състояние да предотврати неговото образуване. Когато захарта в урината е в който може да се претегли количества и когато размерът на урината надвишава масата на течност, взети от пациента, тези симптоми вече сочат далеч по-напреднал сменят собственика органи, които при сегашното състояние на науката няма метод на лечение не могат да решат благоприятни прогнози. Най-често срещаният резултат след аварийно измършавяване и изтощение - и консумацията на вода. Но преди видимия формирането на захар в по-голямата част от случаите, което ще забележите появата на прекурсори, включително най-често срещаните: диспепсия, хронично повръщане, стомашни киселини, izgaga, лакомия, сухота в устата, на вискозитета на слюнката, хипохондрия, чувство на слабост, болки в крайниците. Много малко случаи, в които захари се озовал с ненормално повишено количество урина, не могат да бъдат ценени от общото правило. Използването на едни и същи имена прекурсорите, вероятно, хомеопатията принадлежи предимство пред старата школа. Лечението на тези условия, дори и при хора страдат от недохранване загуба на сокове и разочарован невъздържаност в ядене и пиене, е да бъде най-способен да бъде подложен на въпросната болест, е възможно хомеопатията често, а от друга страна е доказано, че диабетът е често е резултат от необичайно в употреба алопатията на масивни дози лекарства, като например диуретици. Ето защо, ако хомеопатията и не може да осигури достатъчен брой клинични факти, които могат да служат като доказателство за неговия успех при лечението на диабет, е най-малко не е обект на присмех за работа на това заболяване, а е вероятно, че посочената Ханеман пътя в крайна сметка може дори истинските специфични средства, за да бъдат намерени. Той успя, тъй като е във връзка с много други, не по-малко важни болести. Нека се опитаме да опровергае окончателно фактите. Един високомерно пренебрежение достатъчно.
Клинични проучвания професор Bene Dietl в най-осезаем начин доказаха, че Nitrum, каломел, Тартар stibiatus, мухи, местна и обща кръвопускане и т.н. положителен служи само за да се гарантира, че развалят въпроса, увеличаване на смъртността и удължаване на болестта, а ако няма добра "изцеление" е се оказа далеч по-полезни резултати. Бихме попаднат в един анахронизъм, ако б глави, за да сравните резултатите с резултатите от хомеопатичното алопатично лечение. Този въпрос отдавна реших да направя. Сега вече не е в него.
С оглед на всичко това, хомеопатията има изкуството на изцеление, който хомеопатичното аптеката доставя на материала, както и правото на сходство - ключ. Тук спецификата на лекарства, дадени на генерала, за всички са еднакво валидни природен закон. Събитието, които досега милост хвърляне лекари специфични средства под формата на брошури съчетани, губи своята значимост. Хомеопатията разполага с всичко необходимо за всяка характеристика на заболяването априори да се намери правилният костюм на специфична и затова лекарството.
Свързани статии