Хипотеза "безсилие -AGRESSIYA"
Определение и ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
Какво е това чувство на неудовлетвореност?
Подобно на "агресия", думата "безсилие" има много различни значения. Дори сред психолози няма консенсус за това какво е безсилие; някои от тях, говорейки за неудовлетвореност, те означава външната бариера за постигане на целта, а другата е терминът вътрешна емоционална реакция, причинена от един или друг ограничение или препятствие по пътя към целта (например, ние казваме, че "усещането себе си разочарован ").
Dollard и неговият екип са използвали термина в първия от споменатите стойности. Можем да кажем, че те описват чувството на безсилие като външен състояние, което не позволява на дадено лице да получи тях очакваните удоволствия.
От тази гледна точка, чувството на безсилие не се приравнява с проста липса на възнаграждение. Желаният резултат е да се очаква. Ограничения не трябва непременно да бъде неудовлетвореност. Бедността, разбира се, да лиши хората от много радости на живота, но ако приемем определението на Dollard и неговия екип, трябва да признаем, че я материални лишения разочароващо само до степен, не е позволено да имат това, което иска и се надявах да има един беден човек. Строго погледнато, не е възможно да осуети тези, които нямат надежда.
Съотношението на "безсилие -agressiya".
Dollard и колегите му смятат, че който и да е агресивни действия се определя от предишното чувство на неудовлетвореност. Въпреки това, както вече отбелязах в няколко по-ранни документи (вж. Берковиц, 1989), това понятие е твърде неясно и не позволи да се прави разлика че тези промени изискват нещо като емоционална и инструментална агресия.
Инструментална агресия, както и други инструментални актове могат да са резултат от обучението. В този случай, хората, които гледат други хора, които са в полза на техните агресивни действия, научава това поведение, а сега неговите агресивни действия, не трябва непременно да бъдат генерирани от предишни разочарования. Очевидно е, че би било по-добре да се ограничи отношението на "фрустрация - агресия", заявявайки, че бариерата за постигането на целите генерира стимулиране на емоционална агресия - тенденция да се причини вреда на друг човек, и тя се превръща в самоцел.
Формулиран основните му постулат теоретици от Йейлския университет, а след това се обърна към факторите, които могат да повлияят на интензивността, генерирани от чувство на неудовлетвореност от агресивните импулси.
Отново преформулиране на оригиналната терминология, можем да кажем, че за Dollard и неговият екип силата, генерирана от стимулирането на неудовлетвореност към агресия е пряко пропорционално на степента на удовлетвореност, че индивидът е разочарован очаква и не се получи. Те твърдят, че хората изведнъж се сблъскват с препятствие по пътя към целта, толкова по-склонни да причинят вреда на някой друг, толкова по-интензивен очаква удоволствие, какъв по-добър ограничения (бариери), получавам желаните удоволствия и по-често блокират опитите за постигане на целите.
Open агресия не е неизбежно: Алтернативен реакция на неудовлетвореност.
Dollard и колегите му са знаели, разбира се, че не всяко чувство на неудовлетвореност води до агресия. В първата си "монография обясниха агресивна реакция най-вече или все още слаб импулс към агресия или потискането на агресивна кола, причинена от заплахата от наказание. Очевидно е, че ние ще се проведе назад и не започне да атакува някого, ако смятаме, че нашите агресивни действия ще ни донесат .sereznye неприятности. Odna-
има най-малко още една причина, поради отворения агресия не може да се случи.
Индивидуалният преследването на целта на който е блокиран, едновременно може да има различни желания, макар и не със същата интензивност, например, искат да избегнат неприятна ситуация, за да преодолеят трудностите, за да генерира алтернативни цели и атакува препятствието. Тези агресивни тенденции могат да бъдат по-силни, отколкото агресивен импулс, и по този начин да маскират агресивни тенденции.
Въпреки това, каза Милър, ако постоянното чувство на неудовлетвореност, алтернативните тенденции ще отслабват, но агресивен в същото време увеличението, а оттам и вероятността от отворен агресия ще се увеличи.
Въпреки че Милър не е посочило, така че изрично, но промяната ясно означава, че хората могат да научат неагресивни начини за отговор на безсилие - и това, разбира се, е вярно. Така например, на опита на нашето детство може да ни научи, че в тези ситуации, когато сме изправени пред препятствия по пътя към целта, печеливши от конструктивно. В бъдеще, можем да кандидатстваме за резултатите от преподаването в ситуации, в които са изложени на неудовлетвореност, така че можем да се опитаме да се преодолее препятствието, действайки рационално и чрез контролиране на емоциите си. От друга страна, с възрастта, ние можем да научим, че често можете да получите това, което искате, атакува онези, които ни разочарова. В резултат на това хората с голяма готовност да реагират агресивно, когато техните очаквания не са изпълнени.
Всичко това не означава обаче, че идеята за "чувство на неудовлетвореност - агресия" не отразява реалността.
Обучение и опит да ponysit или намали вероятността за блокиране на гол преднина, за да отворите агресия, но винаги остават nekoto-
ръжено шансове, че разочарованието ще доведе до стимулиране на агресия.
Свързани статии