Общественото настроение в България качествено променя към толерантност по отношение на институциите на властта. Разбирането на застоя на българската система, създадена през последните двадесет години, днес може да се счита общ. Но ако в края на 80-те години на миналия век е имало ясно осъзнава мислещата част от обществото алтернатива на "западния начин", че тя не трябва днес.
Десетилетие на подвеждане на гражданите чрез телевизията, масовото изселване на образовани хора от България и лошото образование либерални изкуства в страната си свършили работата - идеала на бъдещия замъглено някъде между Съветския стабилност, нарастващата китайска икономика, висок стандарт на живот в Германия и британските политически свободи. Къде да отида от страна да се стреми към нейните органи, по-голямата част от гражданите не разбират. При тези обстоятелства, единственото ясно езика на масите - е унищожаването на това, което съществува днес.
Това е, което е настроението в безкрайните искания за политическа опозиция в различни посоки, за да се "обединят" на една база - ". Отхвърляне на сегашното правителство" Това е буквално трябва да се съберат всички "активни сили" от либерали, комунисти, етнически националисти и просто загрижени граждани, сред защитниците на правата на икономическите малцинства и околните гори, да метод "система" за "преки действия", и по-нататък неговите развалини да се спре булдозер гъсеницата и да разберете къде да отида по-нататък.
От същото обжалване площ да гласуват на изборите за Държавна дума на България за никого, дори и само срещу т. Н. "Юнайтед България". симулира превръщането в честни избори не се счита за сериозно като път, който може да доведе до политическа промяна. Тъй като това е скучно - "копаят в измама" и имате нужда от нещо, което ще даде всичко наведнъж. Това не е либерална демокрация, положителните стойности на демокрацията от западен тип е отрицание, хаоса и унищожението.
Опасността от този вид игра с несигурен изход, един вид "Руска рулетка", типичен български безразсъдство "и да го изгори с огън всичко" от много от нашите съграждани не се признават.
Фактът, че този въпрос е, ще бъде разгледан по-късно. Някои пишат за глупостта на властите, които доскоро държани за позицията, с постоянство маниаци фалшифицират изборите и да се размножават, дори и в несправедливост в профила случаи като случаите на Магнитски и Ходорковски - Лебедев. Някои говорят, че българските власти не контролират нищо сериозно и са в състояние единствено да чака развръзката. Други осъждат опозиционни лидери либералните за тяхното промискуитет, липса на далновидност, нежеланието да отида срещу общественото мнение, образувайки ясен ориентир за трансформиране на България в европейска страна. И някой ще отпишат прилив на радикализация в момента, когато стана ясно, че България очаква още шест години удължават застоя на "нула", или на почти ежедневните съобщения в пресата за нарушения на закона от страна на властите.
Добър "лакмус" за оценка на състоянието на съзнанието е реакцията на интернет аудиторията на традиционните либерални публикации в актове на насилие срещу представители на властите.
По отношение на акциите на анархистите срещу офиси ATS един от читателите Gazety.Ru "пише:". Те не са добре направено ... но някак си не осъждайте смея " Друг посетител на сайта, изразена обосновка: "достигне с палки по време на срещите на несъгласните ... След като се обърна изборите в един фарс и хора лишени от всички правни начини да протестират и да изразят своята гражданска позиция."
Това настроение е достоен да бъде читател на сайта "Ехото на Москва", който пише за побой неидентифициран полицейски капитан доставени в болницата с мозъчна травма, "Свалям шапка на izbivshimi влечуго". И тук е друг, склонен към размисъл посетител на сайта тъжно отбелязва: "Освен това злорадо, никакви чувства. Живял. " И тук е отговорът влезли в обсъждане на най-големите райони на света: "Единственото нещо, което можем да кажем, да ви благодаря за московчани." И тъй като в края на дискусията трябва да бъде енергично, "Браво. Не разбирам предупрежденията, държавата не иска да изведете - така че с него. Ами това е колко много хора са сами с това чудовище ще бъде по-лесно да се живее. "
Можем да кажем, че тези чувства не са универсални, но също така е безопасно да се каже, че те стават все по-мощни и общество може би не е наясно с всеки "тънък лед" ще върви.
Малко вероятно е, че днешната политическо лидерство не разбира какво се случва движение. В този смисъл създаването на "Народния фронт" се появява не като откъсната от живота симулация, и как, дори неудобно от външната страна, отговорът към новата реалност, като опит да се промени от страна на закостенялата "Единна Русия" на хората, които дойдоха от чужбина, за да се получи тяхната ограничена начин динамиката на настоящата система, като разширява обхвата на своето съществуване. От гледна точка на опазване на решение на системата адекватно на.
Но дали той ще бъде успешен по отношение на перспективите? Решаващият въпрос е не колко дълго може да оцелее след съветската система, важно е само по отношение на определеното време за формирането на предпоставки за бъдещето на жизнеспособен социален ред.
Други ключови въпроси. Каква цел ще узреят в дълбините на системата на Путин? Дали властите ще действат, на пръв поглед парадоксално - не е твърде много, за да попречи на постепенното формиране на европейските алтернативи? Каква роля могат да играят не много силен граждански институции на Европейския убеждение?
Свързани статии