Без да навлизаме в подробен критика на договорна концепцията за разбирането на статута, трябва да се отбележи, че с развитието на законодателството в областта на юридическите лица и на загубата на практическото значение на разделението на всички организации в съюзите на лица и институции, като понятие е престанал да отговаря на целите, определени в Хартата, дори и по отношение на икономическите (търговски) компании (съдружия ). С развитието на гражданското движение "и разпределителните дружества на един човек", създаден под формата на дружества (на руски терминология) разбиране на статута като договорен инструмент е загубила своето значение. Практиката, в които създаването на общество, един човек е престанал да бъде изключение, а по-скоро правило, е напуснал поддръжници на идеята за договора чартър от всякаква възможност за цялостно и мотивирана обосновка на позицията си.

Освен това, разбирането на понятието за чартърния договор не е в състояние да обясни характера на статута на институцията, се разбира като широка и в тесния смисъл на думата. В рамките на институцията, в тесния смисъл на думата се отнася до специална правна форма на организация с нестопанска цел на вътрешния гражданско право. В рамките на институцията, в най-широкия смисъл означава всеки правен субект, създаден като производно от основателите, или по-скоро от имота от основателите, образование, организация, създадена в резултат на разделяне на имот, или за управлението на наетия имот. По този начин, създаването на съюзи противопоставят на лица или сдружения на капитал. [34]

Традиционното разбиране на статута като договор образование се свежда до идеята, че на базата на Хартата е договор, споразумението от основателите или настоящи членове на юридическото лице на образованието си или препитание, разширението на юридическото лице. В този случай това означава, че предприятието няма организация (фиктивен човек) и сдружение на лица (производно на образованието на участниците).

2.2. Концепцията на статута като местна наредба

Когато разбирането на статута като местна наредба, тя се счита за специална наредба, правната, чиято валидност е ограничена до един кръг от лица, а в някои случаи и с времето (ако е юридическо лице, създадено за периода) [37].

Не е необходимо обаче да се равнява на концепцията за разбирането на статута като местен регулиране с определянето на статута на юридическото лице като специален закон. Подобна концепция беше предложена харта в предварително революционна гражданско учение като противотежест на концепцията на договора, и в прилагането на закона трябва да дават вярна съществени основания, имайки предвид, че всички съвместни дружества на акциите, създадени по това време в позволяващи процедура. Създаване на юридическо лице със съгласието на суверена или държавата всъщност може да доведе до идеята, че актът на учредяване е специален израз на обществената воля и чартър - неговото проектиране, разработка и детайли. Както се вижда от изложеното по-горе, нито един от описаните по-горе понятия не са в състояние да даде задоволителен представа за това какво е чартърен като юридическо явление, какво е нейното юридическо лице. Въпреки факта, че много от понятията са разработени само за целите на разбирането на смисъла на статута на отделно организационно-правна форма, принципите на развитие на правото разкрива измамата на тези подходи, дори и по отношение на някои видове организации. [38]

Всички по-горе, обаче, не трябва да води до заключението, че определянето на правното значение на статута е безплодно упражнение. Човешката мисъл винаги се опитва да достигнат определена явление, следователно, да се разбере, да се разбере и да се разбере какво е със статут на юридическо лице е напълно възможно, особено когато това е необходимо за по-доброто разбиране на това какво представлява юридическо лице по закон.

По този начин, създаването и последващото одобрение на устава на юридическото лице се превръща абстрактни разпоредби на закона се прилагат еднакво за различните юридически лица, по-специално сфери на живота. [39]

Това означава, че там е външният израз на правото, което понякога се нарича като източници на правото.

Критерият за един от източниците на правото е в обхвата на класирането, в резултат на което с подходящите ресурси са споделени и местно. На теория, правото на местни нормативни документи, посочени правни документи, които съдържат принципите на правовата държава, взето от структурите за управление на предприятието, организация и т.н. Подобни действия представляват долната връзка подзаконови нормативни актове, и в повечето случаи, за да им даде правна сила трябва да бъде регистриран в съответния орган.

Един от видовете местни разпоредби се нарича указ, който за по-голямата част от юридически лица, е документ, съставен. Въпреки това, в икономически закон, който е един от източниците на търговското право, общата концепция за закон не. И на Гражданския процесуален кодекс на Украйна не назоват статута като местен източник на правото.

От гледна точка на правната природа на статут на е местен нормативен акт, неговото действие не излиза извън рамките на посочените правни субекти, както и на изискванията, съдържащи се в него, са задължителни за двете собственик и на упълномощения орган, а за работниците и служителите за правни субекти, в рамките на който приемане на акта. В същото време, на законовото изискване за държавна регистрация на юридическо лице с предоставянето на статут на орган на държавна регистрация може да показва смесена правен характер на Хартата, т.е. това разбиране за местен източник на комплексен характер.

Признаци на статута като местен регулиране на гражданското право са:

• определя правния статут на юридическо лице, размерът на правния си статут;

• работи в рамките на определен правен субект;

• публикува в съответствие с процедурата, определена със закон;

• има форма на писмен акт (документ).

В науката, няма единодушие на икономическия закон за определяне на правния характер на Хартата на юридическото лице. Можем да различим два научни понятия: концепцията за договор от правния характер на Хартата и на концепцията за отказ на договорен статут.

Харта - документ, въз основа на което е налице валидно субект. С други думи, юридическо лице може да има граждански права, съответстващи на целите на своята дейност в неговите учредители документи и ще бъде свързано с това задължение дейност. Обемът на гражданското капацитет от юридическо лице, се определя от устройствени документи, по-специално в устава.

Свързани новини: