Основният документ на всяка организация - Хартата на компанията. Законът не налага твърде много изисквания на Конституцията предписва само основните изисквания, които трябва да бъдат отразени в него. Законът, като правило, позволява на учредители, участници и акционери на дружеството по своя собствена, за да се определи по-голямата част от разпоредбите на устава, за определяне на минималните задължителни изисквания. Въпреки това, не винаги се спазват тези изисквания.

Следователно тъжба, произлизаща от неправилната подготовка на статута.

В днешния материал, който бихме искали да представим селекция от честите конфликти, възникващи около Хартата.

Технически грешки и печатни грешки в устава

Никой не е имунизиран от грешки - човешкият фактор може да се отрази по никакъв бизнес, включително и подготовката на статута става въпрос. Основното нещо, за да знаете как да поправите тази или онази грешка. Въпреки това, понякога грешките са фатални, те не могат да бъдат коригирани, като просто редактиране на документа. Но тогава там е необходимо да се разбере, както и дали то е било грешка.

Въпреки че има само решение на съда от първа инстанция, но можем спокойно да приемем, че кандидатът е малко вероятно да се реши проблема чрез позоваване на техническите грешки. "Грешка" Твърде много допуснати.

Привеждане на Хартата в съответствие със закона

През последните няколко години, фразата "привеждане Хартата в съответствие със закона" придоби особено значение. Причината за това са много глобални промени, претърпени от гражданския закон. Правното естество на това действие е ясно че не всички членове на дружеството, както и процедури за приемане на решения от тези промени.

Предизвикателна Хартата (като документ)

Преминавайки от предмета на грешки в Хартата, и биха искали да се разгледа този въпрос - дали е възможно да се обжалва директно в Хартата, се счита за невалидно, не само на решението на общото събрание, на което тя е приела, но самия документ?

Съдебна практика показва, че това е възможно. Като се има предвид по-нататък.

Делото е изпратено за повторно разглеждане. Въпреки тези обяснения, съдът отново отхвърли искането.

Както може да се види от съдебната практика, неточности, грешки, дефекти в устава са изпълнени с тъжни последствия за засегнатите лица.

Разработено голям брой типични форми на чартъри, които са лесни за намиране и използване, добавяне на необходимите данни.

Това, разбира се, че е удобно, тъй като позволява "не изобретяваме колелото."

Повечето експерти са разработили набор от документи за създаването на компании ги използват.