Ние планираме да участват в търговски средства, включително и верижни триони. Ние ще бъдем в състояние да провери по искане на купувача видя производителност, когато се продава на открито. За тази цел резервоарът за трион е необходимо да се излива смес от бензин и масло. Няма да възникне, ако имаме проблеми с данъчните власти, тъй като в случай на продажба на верижни триони ще дадем на купувача облян в него гориво? Дали това е необходимо да се увеличи продажната цена на резачка за цената на горивото?
По наше мнение, в тази ситуация на не дарение на гориво на купувача не може да говори. Фактът, че в договора за продажба продавачът трябва да прехвърли стоките на купувача в имота, както и че - да приеме и да плати за него (параграф 1 от член 454 от Данъчния кодекс ..). Състояние на продажба на стоките по договора се счита за прието, ако в договора ви позволява да дефинирате името и количеството на стоките, (стр. 3 на чл. 455 от Гражданския процесуален кодекс). Предметът на договора между вас и купувача се продава верижни триони. Гориво е необходимо само да се провери как работи. Ето защо, ако купувачът не желае да закупи заедно с моторен трион и горивото, да се помисли окъпан в трион за тестови цели със смес от бензин и масло като отделен артикул не може да бъде.
По наше мнение, такава смес не е, че друг, като разходите, свързани с продажбата на стоки. В края на краищата, продавачът е длъжен да прехвърли стоките на купувача, качеството на която съответства на договора за продажба (Sec. 1, чл. 469 от Гражданския процесуален кодекс). В този случай, се провери ефективността на продукта може да бъде необходимо условие на договора за покупко-продажба (Sec. 1, чл. 474 от Гражданския процесуален кодекс).
В същото време, това е възможно, че данъчните власти ще обмислят прехвърлянето на купувача заедно с остатъчно гориво в резервоара след проверка на нейната ефективност, потреблението на горива резачка гориво. В този случай, има следните рискове.
Първо, ако продажната цена на трион не се увеличава цената на горивото, напоен в нея, данъчните власти могат да признаят за разход за закупуване на гориво е икономически необосновано. Логиката на техните аргументи може да бъде такава. Облян в горивото се прехвърля на купувача, безплатно, като за закупуването на потреблението не са насочени към реализиране на печалба. А съгласно претенция. 1 супена лъжица. 252 НК България разходи, признати всички разходи, направени за изпълнение на дейности, насочени към генериране на доходи.
Въпреки това, посочените твърдения на данък неоснователни, тъй като може да има, но ако вземем предвид прехвърлянето на гориво като самостоятелна реализация. А един (предаване GSM), че в този случай не е така.
За да се намали риска от иск, трябва да:
- не е изолиран в първичните счетоводни документи (фактури касовата бележка), качени в трион гориво на договорената покупка и да се посочи фактът, триони проверяват, например "Chainsaw (проверено)";
- да не се увеличава продажната цена на триона на разходите за гориво, напоен в нея;
- задаване на вътрешните документи на стандарт организация на количеството гориво, необходимо за проверка на ефективността на триона и да отпишат част от горивото за този стандартни разходи.
С такъв дизайн от данъка ще има малък шанс да покажете, че се твърди, че сте ангажирани в изпълнението на гориво. В счетоводството, за закупуване на гориво и реализиране на верижни триони проверка отразява следните публикации:
Дебитна 10-3 Credit 60
- Купих гориво за зареждане на моторни триони;
Дебитна Credit 19 60
- декларирал ДДС върху петролните продукти;
Дебитна Credit 68 19
- приет на приспадане на ДДС;
Дебитна Credit 44 10-3
- изведени от експлоатация гориво излива в резервоара на трион, когато е проверими;
Дебитна Credit 62 90-1
- отразява на приходите от продажбата на резачка;
Дебитна Credit 90-2 41
Свързани статии