ПредишенСледващото

Човек живее в баланс с други видове в света, която има определени граници. В този свят не е възможно да се постигне постоянно, веднъж завинаги да установи връзката - във всеки вид, има периоди на растеж и спад на населението.

Някои видове могат да доминират определен период от време и след това да станат доминиращи други. Ако видове са близо един до друг в своите "способности", които са "възходи и падения" обикновено не са много значими.

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Ако хищника зависи от конкретния вид на продукцията, той не може да яде цялото население, защото тогава той ще бъде обречен на смърт от глад.

Ако промените представляват две популации графично, то ще се види, че те са постоянно променяща се посока - нагоре и надолу, като, например, в тази графика:

Фигура 2. За да се илюстрира промените в популацията на хищник и производство модел, използван тавите за - Волтер. Тази графика отразява ситуацията, когато тези промени не са значителни

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Всъщност, често броят на населението, изложени на много по-съществени промени, както е показано в следния пример. В началото на периода на изследването броят на павиани е 80 проби и броя на гепардите - 40 животни:

Фигура 3. Модел тави - Волтера използват за демонстриране на положението се започне с 80 бабуини (зелена линия) и 40 гепарди (черна линия)

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Ако видове се развиват паралелно, на естествения баланс между популациите остане приблизително на същото ниво. Но ако хищници изведнъж се намери друг, по-добро захранване (можете да го наречем източник на енергия, тъй като храната снабдява организма с енергия), броят на грабливи население може да се увеличи драстично.

Например, гъбички дрожди е в състояние да обработва захар от гроздов сок, превръщайки го в алкохол. население дрожди по време на увеличава и след това намалява захранването изчезва и гъбички умира от алкохол. Или бактерии могат да се размножават в човешкото тяло, ако установи, необходими за храната, и защитните сили на организма не работят ефективно.

Често, за да се убедите в това явление дава пример на населението елен на остров Свети Матей, където скалите са нараснали изобилно лишеи. Обрасли населението елен започна да яде на лишеите по-бързи темпове, отколкото се е увеличила. В един момент на лишеите не е останал, и кривата на популацията на елените са паднали.

Фигура 4. Промени в броя на стада от северни елени на остров Свети Матей, според проучване, проведено от Дейвид Клайн от университета в Аляска

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Пример с елен подобни на стръмни кривите на графиката на "хищник-плячка". Еленът изяде възобновяем източник на енергия по-бързо, отколкото той е имал време да се играе. На острова има няколко други източници на храна за животни, така че някои от тях успяха да оцелеят, но все пак спадът на населението е много остър.

През последните години броят на хората се е променило много:

Фигура 5. са взети Промените на човешки популации от "Атлас на Световна история" Makevedi и Джоунс 1978

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Рязкото увеличаване на броя съвпада с периода на добив и използване на изкопаеми горива и започва в началото на 19-ти век. Въпреки това, ако погледнем дори по-ранен период от време, ние виждаме, че се наблюдава растежа за много дълъг период от време. Човекът се е научил да използва огън преди повече от един милион години. И тъй като 75 хиляди години преди новата ера, човешки растеж на населението се наблюдават значителни промени:

Фигура 6. Растеж на човешката популация усвояване на нови източници на енергия. Хоризонтално - брой години до настоящия момент, вертикалната - големината на населението. От ляво на дясно: контрол на пожар, селското стопанство, развитието на световните залежи на изкопаеми горива

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

е било първо значителен прираст на населението, когато мъжът се научи да горят биомаса и използването на получената огъня, за да се готви храна, топлина, подобряване на инструменти от камък и изплаши хищници.

Всичко това позволява на нашите предци да колонизират нови области на земното кълбо, едновременно унищожава много видове животни. Биолог и палеонтолог Нилс Елдридж вярва, че първият от шестте периоди на масовото изтребване на животните започва, когато първите хора започнаха да се разпространяват широко в различни части на света, преди около 100 000 години. Втората фаза започва преди около 10 хиляди години, когато човечеството се занимава с животновъдство. Дори и в тези ранни етапи от енергията, използвана от хората им е позволило да се увеличи техният брой чрез намаляване на грабливи животинските популации.

Между 1 и 800 години пр имаше временно намаляване на нарастването на населението (фиг. 6). Периодът свидетел на много бедствия в различни части на планетата, така че растежът в един регион се компенсира с намаление на друг.

Един мъж намери нов ресурс за храна - хората са се научили да изчисти земята на дървета и да го поливам. Но с течение на времето, тъй като прирастът на населението, наличните ресурси се разпределят. По същото време, те започват да се изчерпи. Земята не е дал предишната реколта. Заплатите, получени от работниците, а искането стана трудно да се хранят сами. В началото на епидемията. Графично, периода на такъв спад може да се опише както следва:

Фигура 7. Графика на типичен дългосрочен цикъл на икономическата активност, построен в съответствие с Петър и Сергей Turkin Nefedova: височина - 100+ години стагфлация - 50-60 години, кризата - 20-50 години, на преходния период

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Така че дори и в периода от 1 до 800 г. броят на населението не е стабилна. В действителност, по това време, е имало ръст в различни части на планетата, или намаляване на размера, така че общото равнище на човешко население на планетата в този момент, не бях много.

Ангъс Meddison анализира растежа на БВП 1 1000 век. Той стига до заключението, че БВП на глава от населението се свива леко в края на периода (453), отколкото в началото (476). Според неговите оценки, състоянието на икономиката 1-800 АД Беше доста стабилен (с голям брой природни бедствия), като се има предвид липсата на растеж на населението и БВП на глава.

В по-нови периоди от историята ние, хората са успели да придобият нови източници на енергия (включително торфен мъх, вятър и водни мелници). Имаше добре оборудвани кораби, способни да носят на хората към нова земя, да колонизират и развитие на земеделието в нови места, да се извлече ресурси и да ги пренесе в страната си.

Като се започне с 1800 г., се дължи на ръста на производството на изкопаеми горива, имаше рязък скок в броя на хората, и значително повишаване на нивото на живота си.

Risunok8.Mirovoe потребление на енергийни ресурси на човек годишно (синьо - биогорива, червено - въглеродни, зелено - маслени, лилаво - природен газ, синьо - хидро-електроенергия, оранжево - ядрената енергия)

Global демографския срив е неизбежен - на футуристичен - Новини

Възможно ли е да се постигне стабилно състояние, както и по какъв начин?

Опции не е много:

1. Ако се върнем към времето, когато нашите предци все още не са се научили да използват огън, 100-200000 от нас биха могли да живеят в топъл климат, яде сурова храна и живеят приблизително същия живот като днешните живи бабуини или шимпанзета. В този случай, човешкото население е вероятно да варира в определени граници.

В момента на човешките вътрешните органи са се адаптирали към готвена храна, и как те ще реагират на пълния syroyadenie не е напълно ясно. Въпреки това е възможно, че животът в райони с изобилие от мека храна (плодове, риба) би било поносимо. В допълнение, трябва да бъде топло климат, така че ние не замръзна без кожа. Това, че тези условия са изпълнени, населението трябва да бъде още по-малко.

2. Липсата на хората като цяло, по-точно казано, също може да се разглежда като стабилна държава. Но това е малко вероятно, че перспективата за такава стабилност могат да отговарят на всеки от нас.

3. Ако ние не се опитваме да спре глобализацията и производство на нови запаси от енергия, тогава ситуацията може да се приведе в съответствие местни кризи като тези, които се проведе от 1 до 800 години преди новата ера Също така би било един вид стабилно състояние. Въпреки това, в нашите глобални световни проблеми могат лесно да бъдат преместени от една част на света до друга.

4. Ако искаме да 7 милиарда души, може да продължи да живее, трябва да сме сигурни своите енергийни доставки от най-малко на елементарното ниво. Ако приемем, че най-малко на нивото на 1820 (дадена на фиг. 8 по данни) за оцеляването на днешния човек се нуждае от потреблението на енергия, а след това всеки човек трябва да има най-малко 22 гигаджаули. Намира се на около 7 на сто от днешните потребителите. Това означава, че ние ще трябва да направите, без транспорт, ток, вода и канализация, така че за нас това би било огромна стъпка назад.

Дори и на нивото на потребление на енергия през 1820 година, ние би трябвало също да се използва частично изкопаеми горива, защото имаме твърде много, и никой не би било достатъчно биогорива (маркирани в синьо на фиг. 8)

В допълнение, възобновяеми източници, включително водноелектрически и модерни слънчеви панели също са направени и се транспортират с помощта на изкопаеми горива. Впоследствие, поради факта, че ние сме за това, днес като възобновяеми източници, ние трябва да продължим да произвеждаме изкопаеми горива.

В допълнение към всички по-горе, ние ще имаме:

(А) се намали броят на хората расте

(B) се предотврати използването на акумулирана енергия достъпна за нас (над определен 22 гигаджаули на човек) и за постигане на фундаментална промяна в начина на живот.

Често, за да задържат растежа на мерки населението на Земята в определени граници, предложени мерки, като повишаване на нивото на образование сред жените и повече опции за контрол на раждаемостта. За съжаление, тези мерки са свързани с потреблението на енергия. При тези обстоятелства, въпросното, жената ще има от сутрин до вечер работа в областта, както и образование, тя просто няма да има време.

Някои култури успяват да запазят нивото на населението в определени граници, чрез които не са свързани с допълнителен разход на енергия. В Китай, например, строг контрол на раждаемостта е разположен в горната част. В други страни има културни и религиозни ограничения - отлагането на брака, например, дълго или кърмене.

По-трудно ще е да държи хората далеч от използването на наличните енергийни източници, както и промяна начина им на живот. Е ограничен до седем процента от енергията, която човек е консумирал досега, би било да загуби почти всичко, на което той е свикнал.

Налице е често срещано погрешно схващане, че отхвърлянето на лични превозни може драстично да повлияе на общото потребление на енергия. В Америка, например, бензин падат около 44 на сто от потреблението на петрол. Ако извадим този ресурс от общата сума (включително полицейски коли, линейки и доставка на стоката), ние получаваме икономии в размер на едва 16 процента от времето. В останалата част на света, където не всеки има личен автомобил, спестяванията ще бъдат още по-малко - средно с 10-12 на сто.

Трябва ли да се стремим към устойчиво състояние на икономиката?

В момента, най-вероятно, ние се движим към демографски срив, тъй като развитието на човешката популация за дълго време не може да се сравни с растежа на други популации. Освен това, днес ние имаме много други ограничения, включително разходите за производството на петрол, наличност прясна вода, както и замърсяването на въздуха.

Единствената стабилна държава, което би имало смисъл, ако е човечеството доброволно да се оттеглят в развитието си назад към някои по-ниско ниво - като алтернатива на колапс. За съжаление, това е трудно да си представите как да го направя. Уникален в историята на период на относителна стабилност - между 1 и 800 години преди новата ера, когато растежа на човешката популация в някои области, балансирани с намаление на мястото на другите. Периодите, когато прирастът на населението изобщо не беше, както изглежда, не са съществували.

Ако след разпадането на цивилизацията да се търкаля надолу по-ниско ниво (но не и до нула), е вероятно да се повтаря един и същи модел на развитие, отново и отново. Man отново ще се увеличи и броят на населението и потреблението на достъпните му ресурси. Тази система е в нашите инстинкти и да се борят изглежда безполезна.

Каквото и да правим, рано или късно неизбежно да се случи срив и човечеството да се търкаля надолу по-ниско ниво на развитие.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!