ПредишенСледващото

Глава VII. Защо Ленинград устоя

Самият Гур признава, че "патриотизъм, гордостта на местните хора, които растат негодувание срещу германците и нежеланието да се предам" войници "до голяма степен са допринесли за" запазването на дисциплина "." В същото време Гур прави неоснователни, по мое мнение, акцент върху уж присъщи на български "вродена склонност да се подчиняват на властите", "липса на опит на политическата свобода" и т.н. и разчита твърде много на историите на някои от имигрантите следвоенните. [111]

Но някои чувства, каквито и да заслужават похвала, дори малко. Армията, без съмнение, не може да не разочаровам хората, толкова дълго, тъй като тя се оттегли до края на Ленинград и Ленинград власт през първите два месеца и половина на немската офанзива направен, очевидно много грешки. Целият проблем на евакуация, особено евакуацията на децата, е решен гаден, и малко или нищо не е направено за създаване на хранителни резерви. Но веднага след като германците бяха спрени извън стените на Ленинград, веднага след като е взето решение да се борят за всеки дом и всяка улица, бъгове военни и цивилни власти са готови да бъдат забравени, тъй като тя вече е била на път да се защити Ленинград на всяка цена. Естествено е, че поддържането на обсадения град на суровата дисциплина и организация е била необходима, но такава дисциплина и организация да има нищо общо с "вродена склонност да се подчиняват на властите." Ясно е, че въпросът за храна е строго разпределено; но да се каже, че населението на Ленинград не работи и "бунтовник", само за да получите дажба карта (за какво?) - което мнозина не даде дори шанс да оцелее - тогава напълно изкривен разбере духа на Ленинград. Няма съмнение, че партийната организация Ленинград играе много важна роля в спасяването на Ленинград; Първо, той е предвидено най-панаир в изключително тежки условия на дажби; На второ място, най-широка организирана система за противовъздушна отбрана в града; Трето, да мобилизира населението на дърва за огрев, торф и други произведения; Четвърто, той организира няколко "пътища на живота." Налице е също така няма съмнение, че по време на най-ужасяващи трудности на зимата 1941/42, организации като комунистически младежки съюз, показват най-голяма саможертва и постоянство в подпомагането на населението.

Не сравнение с Лондон тогава, разбира се, не може да бъде. Въздушни нападения на Лондон са били тежки, въпреки че те не могат да бъдат сравнени с факта, че няколко години по-късно падна до германски градове. В действителност, на бомбардировките на Лондон бяха по-тежко, отколкото на бомбардировките и обстрела на Ленинград, поне ако сравните броя на жертвите. Но само, ако през зимата, когато германците бяха постоянно бомбардирани Лондон, населението на града беше от глад, и ако има всеки ден умират от глад 10 THS., Или 20 хиляди. Човек може да се сложи знак за равенство между двата града. В Ленинград, хората могат да избират между позорна смърт в немски плен и почтен смърт (или, ако имате късмет, живот) в собствената си, невъздържан град. Също така би било опит за грешка да се прави разлика между българския патриотизъм, революционни импулси и правителствени организации, или да поиска коя от тези три фактора да играе все по-важна роля в спасяването на Ленинград; Всички три фактора се комбинират в един необичаен феномен, който може да се нарече "Ленинград по време на войната."

Споделяне на страницата

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!