Дори и преди е имало типологично класификация на езиците, учените стигнали до заключението, че езиците, групирани според техния произход. Тази класификация се нарича генеалогия (родословие на думата, която е част от произхода, потекло ").
Сравнявайки езици, хората отдавна са намерени сходства между тях. И не винаги това сходство е характерно за съседните езици (което е напълно разбираемо: в края на краищата, представители на различни народи в контакт един с друг!). Но тук, например, унгарците живеят в центъра на Европа. Те говорят унгарски - и този език е доста по-различно от другите около него, език: словашки, украински, румънски, сръбски, хърватски, немски! В същото време, има много примери, когато един и същ език се разпространява на територията на земното кълбо. Например, на английски език, който се говори в САЩ (230 милиона души.), Великобритания (55 милиона души.), Канада (22 милиона души.), В Австралия (15 милиона души.), Ирландия (3,5 милиона души. ), Нова Зеландия (3,5 милиона души)., в няколко африкански държави.
От това, което прави приликата или несходство между самите езици? Да сравним с няколко думи на съвременните славянски езици.
Belobolgarsky български български полски чешки
слънце Sonts slntse slonce Слънце
брат брат брат брат bratr
три опитайте три Trzy опитате
Може би след такива примери може да се мисли, че славянските езици и специално проучване не е необходимо: вече разбирам всичко! В действителност, това не е така: Просто изберете една дума, свързана с един от най-старите, потомствен-често срещаните.
Това е смисълът: сравнение Език позволява вникване в тяхната история. Сходството на езика показва общия им произход. Нищо чудно, че един от ключовите понятия и термини на генеалогична класификация на езиците е семейството: колкото по-близки един до друг език, толкова по-голяма вероятността, че те са имали общ прародител. Както и сред хората, сред езиците, може да бъде по-близо роднини и по-малко близки. Продължаване на сравнението:
Латински Френски Английски език Немски
Сол Soleil слънце умре Sonne
брат Frere брат дер Bruder
Tres Троа три Drei
Приликата тук е налице, макар и не толкова очевидно! Очевидно е, че всички тези езици са твърде тясно свързани славянски (да не говорим за факта, че те са свързани помежду си), но в същото време, тази връзка не е толкова близо.
Тези факти отдавна привличат вниманието на учените. Но това е доста зашеметяващи открития са направени в средата на ХVIII век. когато Европа стана известно, текстове, написани на санскрит. Санскрит - книжовния език на древна Индия (тя вече е на първо хилядолетие преди Христа е имало богата литература, религиозните и светските). Английски ориенталист W. Джоунс, който е работил в продължение на много години в Индия, обърна внимание на факта, че много леви санскритски думи напомнят за европейски езици. Всъщност, за сравнение с паралели към по-горе: "слънце" на санскрит SVAR, "брат" - bhratar, "три" - три. Но това може да тече само един извод: че някога е имало общ за предците на съвременните европейски и индийски народи език! Този език се нарича praindo-европейски. Самият Б. Джоунс, направен научен доклад през 1786 г. заяви: "Езикът санскрит. Той има невероятна структура, която съдържа толкова близки отношения с гръцките и латинските езици в словесни корени и граматични форми, че тя не може да възникне случайно; връзката е толкова поразително, че никой учен, който би искал да изследва езика, не може да помогне, но се смята, че те произхождат от общ източник, който, може би, вече не съществува. Има подобна, макар и не чак толкова убедителна причина да вярваме, че като готически и келтските езици, въпреки че те са смесени с много различни диалекти, произлезли от същия източник; към същото семейство на езици може да се класира и древен персийски език. " (, Цитиран в LoyaYa.V История на езиковите изследвания -.. М., 1968 - С. 38.)
Използването на сравнително-исторически метод изисква спазването на определени условия. На първо място, за сравнение на речника трябва да бъде само най-древната, изначалната. Добри резултати се получават като сравнение на граматични форми, за да се възстанови своите предшественици: граматиката също е много стабилен компонент на системата за език. На второ място, трябва да се притесняват от случайни съвпадения. Като цяло, в сравнение сходството на позиции, които не е необходимо да бъде буквален, но тя трябва да бъде редовно. Така че, ако ние сме създали в редица езици, като съотношението на града - Castle - Грод и т.н. връщайки се към праславянски език * gordi>, то е естествено да се очаква спазването на тези закони и в други случаи, ср барут -> - прах - proch. (. Praslav * веранда), кравата - Крава - krowa. (Praslav. * Korva) и т. D.
В основата на исторически и сравнително тенденция в лингвистиката са изключителни филолози на XIX век. почти едновременно и независимо един от друг показа отлични резултати при използване на този метод. Немски Франц Боп (1791-1867) в своя труд "В системата на съединяване на санскрит в сравнение с спрягането на гръцки, латински, персийски и германски езици", посочи необходимостта от систематично сравнение на граматични форми. Дейн Расмус Раск (1787-1832), ангажирани в произхода на исландски език, твърди в фактически материал родство на немски, латински, гръцки, литовски и славянски езици. Якоб Грим (1785-1863), един от братя Грим, познат ни от детски истории, проучени с помощта на сравнително-историческия метод на историята на германските езици. Друг голям германски филолог Вилхелм фон Хумболт (1767-1835), демонстрира стойността на този метод за изучаване на култура и история. Той пише: "Език и разбрана чрез човешка цел на всички, човешката раса до нейното постепенно развитие и отделните нации са четирите обекти, които в своята взаимна комуникация и трябва да се изучават в сравнителното езикознание" ( "Избрани трудове по езикознание").
Най-важният резултат от сравнително-исторически метод е, разбира се, не на възстановяването на системата за праезик (въпреки че са били направени подобни опити, сега има по-специално на речниците и граматиката на индоевропейския праезик, и дори експериментални текстове, написани върху него), както и обогатяване на размера на знания за историята на човечеството. Информация за генезиса на отделните нации, техните контакти и движения, за да се установи общите закони на еволюцията език, най-накрая, създаването на генеалогична класификация на езиците - всичко това би било невъзможно без използването на сравнително-исторически метод.
Генеалогическото класификация предполага разделението на всички световни езици на големите асоциации - семейства. Такива семейства са около двадесет, най-известен сред тях - индоевропейски, тюркски, Урал, кавказки, Афро-азиатска (афро-азиатски), китайско-тибетски, индиански език и др.
Всяко семейство, от своя страна, е разделена на клонове, групи и подгрупи. По-специално, в индоевропейската семейство включва:
Индийски група (хинди урду бенгалски пенджабски Gudzha ратификация, Непал, Романи и др; от мъртви езици - ведическата, санскрит и др..);
Иранския група (персийски, дари, пущу, таджикски, кюрдски и др; осетски на мъртъв - drevnepersid небе, avestiiysky, скит и др.).;
Славянски група (български, украински, belobolgarsky, български, македонски, сръбски, хърватски, словенски, чешки, словашки, полски, Sorbian; на мъртвите - Old Church, Polabian);
Балтийско група (литовски, латвийски, от мъртвите - pbolgarsky);
Немска група (датски, шведски, норвежки, исландски, английски, немски, фризийски, холандски и др; идиш от мъртвите - готика.);
романтика група (френски, италиански, испански, португалски, каталонски, румънски, молдовски и др; реторомански от мъртвите - латински.);
Celtic група (ирландски, Шотландия, Breton, Welsh, от мъртвите - Галската и др.);
Гръцкият група (Нова гръцки гръцки и мъртви);
Албански група (албански); Арменски група (арменски);
Хетската група (мъртви хетски и Luwian езици в Мала Азия);
Тохарски група (два мъртви тохарски език в Западен Китай).
До тюркски език семейство включва, по-специално, турски, азербайджански, Туркменски, татарски, башкирски, казахски, киргизки, узбекски, чувашки; от мъртвите - Bulgar, хазари, Polovtsian и Печенежки език. Често тюркски комбинирани заедно с монголски (монголски, Бурятия, калмик) и Tungus (Evenki, Манджурският Nanaian и др.) В един-единствен - семеен език - Altaiskii.
Урал езици попадат в угро-финските и самоед. Първите включват финландски, естонски, Карелия, Veppsian, унгарски, Манси, Ханти (Ostyak) Коми Удмуртски, Мари и др.; на втория - Ненецки, Selkup и сътр.
Чрез кавказки езици (връзка, които обаче се справи с много лингвисти) включва, по-специално, абхазски, Adyg Чеченски, Ингушетия, Lezgian, авари, Darghin, Лак, Megrel, грузински, Svanetian и сътр.
Афро-азиатска семеен език включва арабски, асирийски, иврит, амхарски, къща, BAM суахили Конго и др.; от мъртвите - акадски (Assyrio-Вавилон), иврит, арамейски, финикийски, древните египетски, коптски и др.
Някои езици са извън семейството: това са на корейски и японски.
Възможно ли е да се намери "мостове", връзката между различните езикови семейства? Ако се обърнем към думите на най-важните и най-древната от човешки понятия - като например имената на най-близките роднини ( "баща", "майка"), части на тялото ( "ръка", "око"), главната природни феномени ( "вода", "слънце" ), и т.н. че някои лексикални прилики могат да бъдат открити между различните езикови семейства. Учените са стотици или дори хиляди общото им морфема. Това предполага, че тир да е м в а д, съдържащ като семейството, индо-Афро-азиатска, Кавказ, Урал, алтайски, Дравидски. Това macrofamily наречени nostratiches Coy, от Латинска Noster "нашия". Очевидно е, че преди 8-10 хил. Години, като езикова асоциация е реалност.
Свързани статии