Кой и как да се съди футболни рефери
Те не са мълчи. Те работят - и да изразят своите становища по докладите, изпратени на Висшата лига.
Така че, за всеки мач от първенството на България Висша лига изпраща представител. Доскоро тези представители, ръководители, наречени инспектори, като тази година в западния начин - от делегатите. Като правило, всички делегати през изминалия футболен рефер, които са прекратили активна възраст и сега контролират организацията на официалните мачове. Всички функции на делегатите са регистрирани в съответните документи - инспекция на стадиона и футболно игрище, държавата съди зала и съблекални, наличие на правоприлагащите органи, настаняване отбор и да му предостави необходимите условия за обучение. Всичко това е разгледан на заседанието на предварително мач, който се проведе в деня на мача най-късно до 12.00.
Ако делегати нямат никакви оплаквания, на стадиона, той се появява отново през половин час преди началото на мача, когато представителите на отборите попълват протокол. След като документът е подписан от представител на отбора и на лекаря и от двете страни, делегатът го изпраща по факс на Висшата лига.
Оценка на делегата на съдия поставя на десет система. Най-високата оценка - 10 практически не се случва, без грешки съдийство не се случи, така че резултатът 9.0 се смята за отлично съдийство. "Deuce" във футбола съответства на 4,0 точки.
Общо делегатско оценява действията на съдията по 5 показателя за всеки експозета за оценка и го умножава по съответния коефициент, който зависи от степента на важност на критериите оценявани. Например, "Прилагане и тълкуване на правилата на играта" - това е най-важното нещо в действията на арбитъра, а съотношението е най-високата тук. След това всички данни, получени, се сумират и се разделят на 10.
Делегатите се препоръчват за 1-3 малки грешки във всеки от разделите на доклада, за да застане 8,0 точки, 4-6 грешки - 7,0 т 7-8 грешки - 6.0 точки, за 9-10 - 5 точки. Ако съдията е направил грешка продуктивни и дори да повлияе на изхода от мача, повече от 4.0 арбитър не могат да разчитат, независимо от другите раздели на оценките.
Грешка раздор грешка. Ако съдията не даде ясен жълт картон футболист, това няма да се отрази на крайния резултат от мача, а след това грешката не може да се нарече ефективна. Ако дузпа, която всъщност не е бил, и осъзнах, екипът му - типична продуктивен грешка. Но, разбира се, едно нещо да се даде вар дузпа резултатът беше 5: 1, а съвсем друго - при 0: 0. Това не е просто грешка продуктивни и продуктивни грешка влияе на резултата от мача, това е наказуемо с футбола "двойка".
Ако арбитърът ще получи сезон две незадоволителни марка, той ще бъде изключен от допълнително обслужване на финала. И докато загуба на много пари. За един мач в рефера на Висшата лига в областта получава около 80 хиляди рубли. Делегатите такса, между другото, скромен - 15 хиляди.
Алексей Румянцев, пратеник на футбола ВИСША ЛИГА
-- Как се случи това, какво можете да получите в престижната списъка?
-- Някои сесии с инспекторите извършват?
-- Преди мача, с което комуникирате рефери?
-- Инспекторат комитет препоръчва да го направя. Ние сме в действителност, в една и съща клетка, без да прави едно нещо, и никой не трябва да бъде антагонизъм. Но моят принцип - да не се изпомпва рефери преди началото на играта. Те знаят къде и защо са дошли, и напълно разбирам, че за да печелят толкова пари, е необходимо да се прецени без благополучно. Спомням си, когато се опита, един инспектор ми каза: ". Не се притеснявайте, че е трудно в един мач ще бъде само в началото, в средата и в края" Аз се придържат към един и същ метод за комуникация с реферите.
-- "Двойки" постави някого?
-- За две поетапно. Kaliningradians Gvardis на мач, "Терек" - "София" и Потърови на Сочи за играта "Ростов" - "Торпедо". И двата пъти за некласираните наказание. Първите гости от време на вратата, а вторият - в порта на собствениците.
-- Когато беше на съдията за себе си ", два" получи?
-- Идеални не съдии достатъчно, разбира се. Дори повече, отколкото той може да достави. Но всички тези игри все още мога да си спомня най-малките подробности.
-- И не съжалявам за вас сега рефери?
-- Не настроения не може да бъде. Освен това, съдията има право да подаде жалба, ако не сте съгласни с мнението на делегата.
-- Тя не съди само по-лесно да се съгласи с делегата след мача?
-- Това, което пише в доклада, съдията е работил върху "отличен"?
-- Нещо като "По време на играта правилно и ясно да се вземат решения, държат контрол върху мача, добре запознат с бойните изкуства, той признава в тази нелека борба, с право на име на 11-метъра".
Критерии за оценка на футболни рефери
1. Прилагане и тълкуване на правилата на играта (фактор 3).
Яснота, стабилност, последователност на решенията си, за правилното тълкуване на бойните изкуства, в това число за назначаване (без назначаване) наказание.
2. Метод за преценяване (фактор 2).
Тактиката Избор съдите, в зависимост от характера и атмосферата на играта, движението на областта и взаимодействието с визуални асистенти за контакт.
състояние 3.Fizicheskie оптималност и техните приложения, външните данни (коефициент 1).
Издръжливост, физическа активност, преместване техника, интелигентни системи за движение и фокус, навременно започване на началото на епизодите.
4. Контрол дисциплина играчи и длъжностни лица (фактор 2).
Борба с бруталност и неправомерно поведение на играчите, актуалност, валидност и надеждност на прилагането на дисциплинарни наказания, начина на санкциониране, предотвратяване на нарушения, методи на преподаване.
Свързани статии