Fmzika всички експерименталната наука, така че всички от първоначалните стойности в него има измерение на която е получена в лабораторни условия.

И в лабораторията, можете да получите някои измерение? (Между другото, размерите и мерни единици - не едно и също нещо.)

Отличителна например: в CGSE система капацитет се измерва в cm. Можете ли да обясните как е там, където го priladyvat см искаш?

Ако размерите на физични величини са еднакви, това не означава, че тези стойности може да се измерва по същия начин. В SI, например, равнинен ъгъл и пространствен ъгъл двете са безразмерна, но ако можете да ги измери по същия начин?

Не сте обясни защо

намали и да се размножават измерение в областта на физиката не могат.

zask в пост # 666645 написа (а):
И всеки брой на физическо, където разширяването е в правомощията на NAT. количества са намалени до едно измерение?
Само ако си коефициенти са съответно "допълващ" измерение.

В действителност, да се намали и да се размножават измерение в областта на физиката не могат. Това физика известната направени под влиянието на математиката, където е възможно да се намали броят.

и, разбира се, умът ми (освен това, вие не разбирате) не изисква вашия декриптирането за мен все пак.

Тогава си формула е получена емпирично pktom и не произлиза от първите принципи или изтеглянето известната намали броя. В лабораторията, никога и нищо не се измерва в корен квадратен от волта и дори квадратен метър, получени след двумерен линеен метър. И редиците разширени в безразмерни променливи, като например обем / в.

Според Вас, на всички, но най-простите формули се получават емпирично? Това, разбира се, глупости. Законът, например - е зависимостта на потенциала на електронен облак от разстоянието от електрода.

Що се отнася до разширяването на безразмерни променливи. За да ги е необходимо само да се намали размера получи, понякога съставен от различни физични величини. Не винаги безразмерна променлива се откроява ясно. (В допълнение, за да се намалят общите размери на същото, че са "влачат" в тиха начин, което позволява, например, е очевидно измама.)

Дори и малък Контрапример. Както е известно в статистическата физика показва дължина на вълната De Broglie съответстващ приблизително на термичните скоростите на частиците. Той има формата

.

Моля, дайте ми вашите мнения по тази стойност, в ч. На корен квадратен, използвани в него, както и необходимостта да се използват множество измерения на съкращения най-накрая да дължината.

Уау. Да речем, че отново, искам да се насладите на звука.

Не разбрах интонация; Надявам се, че това не е сарказъм? Той е широко известен факт (Hill, статистически механика, 1960, s.450: "- средната дължина на вълната на де Broglie при температура").

Интересното е, че статистическата физика е толкова тясно свързан с квантовата механика (в обема на единична клетка), че константата на Планк може да се екстрахира първо от статистическата физика. Това се вижда от Румер, Rivkin (1977). В този случай, статистическата физика е завършена в продължение на почти четвърт век преди появата на квантовата механика!

включени в дял на каноничната ансамбъл:

,

където - конфигурацията неразделна (пак там, стр 145.). Разбира се, чрез дейността е включена в голяма функция дял. Съотношението на тази стойност на средното разстояние между частиците определя необходимостта от включване на квантовите ефекти.

Според корен - въпросът към Господа Бога # 41.