Днес, по-голямата част на данъчни спорове в един или друг начин свързани с използването на неоправдан данък концепция
ползи, произтичащи от сделките с т.нар firmami- "ефимерна". Въпреки това несправедливо може да е партньор от страна на контрагента. Че в този случай с лице на компанията? Рискове оценени Jan Лазарев.
За да покажете на компанията да получи неоправдано данъчно облекчение. fiscals винаги се интересуват от информация за своите доставчици, а именно информация за местоположението на контрагентите на ръководството и основателите, персонал, наличието на собственост, движението на пари в банкови сметки, данните, посочени в декларацията за данъчни задължения, своевременно докладване и подаване на данъци.
За да се вмени вина одит компания в получаване необосновани данъчни облекчения, надзорните органи трябва да докаже наличието на следните обстоятелства: невъзможността на операциите на компанията за недвижими въз основа на времето, местоположение, собственост или обема на материалните ресурси, разходите, необходими за производството на стоки, строителство или услуги; липса на необходимите условия за постигане на икономически дейности, дължащи се на липсата на управленски и технически персонал, дълготрайни активи, производствени активи, складове, транспортни средства; Счетоводство за данъчни цели, единствено тези дейности, които са пряко свързани с възникването на обезщетения, ако тази дейност изисква от Комисията също и други счетоводни операции; операции със стоки, които не са произведени или могат да бъдат произведени до (стр. 5 Решение № 53) степента, определена от производителя на счетоводните документи.
Fiscals методично се опитват да се проследи цялата верига на операциите първоначално предмет на сделката, например, в случай на стоки, цялата верига от издига до производството на производителя или вносителя.
Да предположим, че компанията е в състояние да убеди данъчните власти в "целостта" на неговия бизнес партньор, и тази информация е била потвърдена в хода на мерки за контрол (включително по време на брояч проверка). Но всичко това не е ограничен. Fiscals методично се опитват да се проследи цялата верига на Оперно-ции за произхода на предмета на сделката, например, в случай на стоки, цялата верига от издига до производството на производителя или вносителя. Това означава, че проверката ще бъдат подложени дистрибутори втора, трета и т.н. нива.
Въпреки това, ако този ред на доставчици всяко дружество е установено, че е несправедливо, негативните ефекти могат да се появяват и данъкоплатеца, който по принцип не взаимодейства с този "ефимерна".
И тогава нищо дружество остава да направите, освен да търси истината в съда. Въпреки това, Темида е сляпа, и в зависимост от обстоятелствата по делото може да се реши в полза на дружеството и в полза на данъчната служба. За по-голяма яснота, ние считаме Рим-конкретни примери.
Той беше прав
Съдилищата са установили, че по силата на договора дружеството, натоварено с изпълнители за поддържане на къщи прилежащата територии, изпълнението на дейности с комплексен ремонт на жилищни покриви и т.н. Реалността на бизнес операциите и действителното им прилагане от изпълнителите се потвърждава от документите, представени по време на данъчна ревизия. В допълнение, на надзора (Moszhilinspektsiya) потвърди качеството на жилищните услуги, тяхното съответствие с ГОСТ, парченце, други условия, установени от законодателството. На пръв поглед всички условия, за да признаят разходите и да вземат приспадането на ДДС.
Важен извод беше слугите на Темида, според които организацията има право да реши как да извършват стопанска дейност, включително за закупуване на стоки директно от производителя или от посредник.
При друго проучване, точно както в случая, описан по-горе, проверката е открила втора връзка на доставчиците разполага характерни схеми, използвани от безскрупулни лица плащат обезщетение за неправомерно ДДС.
Фискална не успя да докаже, че неспазването на условията за организиране на данъчни облекчения; прилагане на схемите за да избегнат задължението да плащат данък в бюджета; фиктивни бизнес операции и заключението не се дължи на специфични бизнес цели се занимава с лица не изпълняват данъчните си задължения, включително и с цел получаване на неоправдано данъчно облекчение.
От страна на палата
За съжаление, не всички спорове се разрешават в полза на търговци. Налице е положителна арбитраж практика и на данъчните власти.
Важен извод беше слугите на Темида, според които организацията има право да реши как да извършват стопанска дейност, включително за закупуване на стоки директно от производителя или от посредник.
Jan Лазарев. за списание "изчисление"
Практически счетоводител енциклопедия