Бърза навигация: Каталог изделия Други въпроси Отговорност CEO (Dirkova VE)
Трябва ли да се подпише договор с директора на пълна отговорност
Във всеки случай на лидерите на отговорността не се прилага
Действие чл. България TC 277 се отнася и за ръководителите на организациите, независимо от техните организационно-правни форми и форми на собственост.
Изключение е, когато (член 273 от RF на LC.):
- Ръководител е негов член само член (основател), собственикът на имуществото му. В този случай, директор и собственик на един човек, а отговорността за себе си лишен от правно чувство;
- организация се контролира от друга организация (управляващо дружество) или отделен предприемач (управителя). Управление в този случай въз основа на граждански договор, в който организацията е услугите по управление на клиенти. В трудови взаимоотношения с персонала на управляващото дружество (мениджър) тя не дойде, така че темата за прилагането на чл. 277 TC България липсва.
мениджър Особености отговорност
Таблица 1. Изисквания на федерални закони за вреди, причинени от търговска организация на главата му
Какво е загубата
Загуби - дългосрочни гражданско право (т.2 от т.15 CC RF ..). Те могат да се появят, когато ръководителят на организацията нарушава правата. Загубите се разбират като:
- Разходите, че организацията е направила или трябва да бъдат направени за възстановяване на нарушени правото;
- действителна вреда, т.е. загуба или повреда на имущество на организацията;
- загуба на печалба, т.е. приходите, че организацията биха получили при нормални условия на гражданския оборот, ако правата му не са били нарушени.
Забележка. Кой съд, за да се справят с
Споровете около възстановяване на действителни щети обмислят обикновените съдилища, както и спорове за обезщетение - предмет на арбитражния съд.
Когато възстановяването на щетите - Федералния закон
Въз основа на п. 3 супени лъжици. 53 GK България ръководител на организацията трябва да действа в интересите си добросъвестно и разумно. Той, по искане на учредителите (участниците), освен ако не е предвидено друго в закон или договор, за да се компенсира загубите, причинени от организацията. В някои случаи - поради прякото нареждане на закона (виж Таблица 1 по-горе ..).
Директен действителна вреда - на концепцията за трудовото законодателство. Според ч. 2 супени лъжици. 238 TC България е истинско намаление (влошаване) паричните активи на работодателя, както и необходимостта за обезщетение за вредите, причинени от служител на трети лица. В този случай, собственост - това са нещата, включително средства и ценни книжа, както и правата на собственост, по-специално търговските вземания (член 128 от Гражданския процесуален кодекс.).
Как да се изчисли размерът на щетите
Тъй като законът за лидер назначен пълна отговорност, той трябва да възстанови цялата сума, причинени от работодателя пряко действителна вреда (чл. 277 от КТ RF).
Процедурата за определяне на размера на щетите в случай на загуба или повреда на имущество определя чл. 246 TC RF. Нейният размер се определя от реалните загуби. Въз основа на пазарни цени действащи в областта в деня на увреждането. Но размерът му не може да бъде по-малка от стойността на имота, съгласно счетоводното в зависимост от степента на влошаване на имота.
В рамките на трудовото законодателство приходите (пропуснати ползи), не се възстановили от главата. Това следва от ч. 1 супена лъжица. 238 TC RF.
Инвентаризация - начин за идентифициране на щетите
В някои случаи, главата не носи отговорност за вреди,
Възможности за претенции на собственици на мениджърите на компанията
Таблица 2. Искове за обезщетение с лидерите
Причината за загубата
неразумно анулиране
вземания за
който събира всякаква
мерки за заявления, свързани с
общ характер
Той не е бил приет
Сега ние ще покажем как са отразени в счетоводните приблизителни оценки с главата във връзка с появата на отговорност.
Забележка. Ако управителят, който е причинил щетите вече пенсиониран
Уволнението на главата не е пречка за него да се възстанови от щетите. Това правило е общо за всички работници, залегнало в час. 3 супени лъжици. 232 TC RF.
Недостиг. Помислете например, която записва в сметката трябва да се направи във връзка с недостига на материали.
Пример 2. Одитния комитет ООД "успех" е открил, че неговият директор, превишаване на правомощията, посочени в договора за работа, самата заплата сам се увеличи с 100 000 рубли. Счетоводни нея начислени и прехвърля осигурителни вноски в общ размер на 30 200 рубли. Произведено в тази връзка, плащанията в брой се признават загуби на дружеството. Какво публикации отразяват изчисленията на възстановими щети?
Решение. Публикациите в областта на счетоводството, ще изглеждат по следния начин:
Дебитна 73 Credit 91 подсметка 1 "Други приходи"
- 130 200 рубли. (.. 100 000 рубли + 30 200 рубли) - признати директора на недвижими щетите, причинени на организацията;
Дебитна Credit 50 73
- 130 200 рубли. - повреда възстановени.
Ако не можете да намерите на тази страница информация, която трябва, опитайте се да използвате лентата за търсене:
- София, Московска област
+7 (499) 703-47-96 - София, Ленинград
+7 (812) 309-56-72 - Федералната стая
8 (800) 777-08-62 вътр. 141
Обажданията са безплатни.
Ние работим изход, без да
Целта на законопроекта е да се укрепи механизма за борба с неразрешеното прехвърлянето на средства, без да изисква значително време и разходи на разходите за труд, като първа стъпка към създаването на единна и цялостна система за противодействие на всякакви неоторизирани транзакции на финансовия пазар, който може да бъде допълнително разширена към други сектори на финансовите пазар (пазар на ценни книжа, на застрахователния пазар и т.н.).
Необходимостта от приемането на законопроекта се дължи на факта, че при сегашните изисквания за обратно изкупуване законодателство последователност съгласно част. 20 ст. 5 от Федералния закон "За потребителския кредит (заем)," и при спазване на заявление за връзката на договорите за потребителски кредити (заеми), поставя гражданите потребителите в по-неизгодно положение в сравнение с предприемачи, които се прилагат по общия ред, предвиден в член 319 от Гражданския процесуален кодекс, който не го прави тя дава възможност за създаване на по-висок приоритет изисквания за плащането на неустойка исканията за изплащане на главницата и лихвите по него.
Целта на законопроекта - повишаване на ефективността на данъчните облекчения, намаляване на административната тежест върху бизнеса, както и гарантиране на стабилността и предвидимостта на данъчната система. Така че законопроектът предлага да се намали времето за одита на бюрото, като се има предвид сегашната система за контрол на финансовата и икономическата дейност на данъкоплатеца. В допълнение, при данък за възстановяване сайт одит въз основа на коригираната данъчна декларация с намаляване на данък, изчислен размер може да бъде само на валидността на намалението на данъка въз основа на промени в ревизираните данни за деклариране.
В светлината на прожекторите:
Свързани статии