ООН: финансиране на ООН - към статията ООН, ООН
Цената на мироопазващите операции, поражда сериозни разногласия. съдържание UNEF разходи се разпределят между всички членове на Организацията, но за бедните страни е с отстъпка от 50%, докато богатите страни трябва да покрият недостига на доброволни вноски. СССР се противопоставя на FWM и не искат да плащат за тяхната дейност. Освен това, много по-малки държави са заявили, че не са в състояние да плащат дори намалените вноски. През 1960 г. проблемът с платежни операции в Конго доведе Организацията на обединените нации на ръба на фалита. По това време Франция подкрепи СССР, говорейки срещу финансирането на извънредните сили. Повечето членове се съгласиха да намалят заплащането и отстъпки за най-бедните страни са достигнали 80%. До края на 1961 г. дългът на Организацията на обединените нации по-близо до 100 млн. Долара, а на Общото събрание бе принуден да одобри дълга към 200 млн. Долара в подкрепа на мироопазващите сили, докато, докато не се установи, че по-надеждни средства за решаване на този проблем.
След това, на Общото събрание започва постепенно да се премине от принципа на колективна отговорност за финансирането на мироопазващи операции. През 1964 г. в САЩ настоя, че в съответствие с член 19 от Хартата на привилегии на глас в Общото събрание на държави - членки на ООН, забавяне на плащането на вноски за повече от две години. Общото събрание обаче не е в състояние да събере достатъчно гласове, за да приложи такъв ограничен прочит на 19-ти член. Тогава САЩ казват, че си запазваме правото да не плащат за тези мироопазващи операции, че те не одобряват.
финансиране на ООН: ООН
Може би ще се интересуват да знаят лексикалната, пряко или преносен смисъл на тези думи:
Свързани статии