Да, това-това и пилета обичат да летят.
особено когато лов за мравки))
Странно, но разбира се, че докато фазани живеят на стада и стада не са
в гората, но храстите - защо да не летят?
Ами непрекъснато простор! )))
ако обичате))
по Ваше желание - моето мнение за това стихотворение:
"Аз не съм го виждал в плен,
И той ми даде - ни добре "
Вие - в плен? Фазан? )) И какви са опциите? зоологическа градина с хората в клетките? фазан или нещо летят покрай прозореца на затвора? как може да се видим в робство?
странен израз и се чудя защо сте добре от това, което не съм виждал фазан в плен?
Така че построен предположение, че съюзът "и" се обединява с фазани в една ситуация (плена) и едновременно с това за разлика от таблото, което е добро, за разлика, ако сте един до друг в плен трион)) глупаво положение kakaya- след това се обърнах с фазана. което също е "сврака" Не е ясно защо.
"Часовници са безполезни за ежедневието
Когато не съществуват бариери и постижения. "- фразата изглежда интересно, в смисъл (ако разбрах правилно), че ако не съществуват бариери и граници, но" крайъгълен камък "е термин, който от ежедневието си малко зависима)) е твърде силен или нещо ..
"Две очевидни полезност
Всяка друга - желанието и успеха. "- Какво ще кажеш за него))?
"Той е свободен птица възхвалява вечерта,
(Обратно към нашите фазани)
Аз всеки ден извън прозореца "- или, че е необходимо да се постави тире след това?" Аз ", за да се получи, че LH възхвалява всеки ден навън - но защо?
и как да се разбере, похвали дневно, което е извън прозореца, или надясно извън прозореца, и слава?
Защо акцента върху "отвън" - в опозиция на какво?
време е моментът на "извън" - като начин за - да бъде мотив за използване, например - вътрешния свят, в който и да е форма, лишаване от свобода (реално или преносен смисъл), робство и т.н. - че няма повече да се каже.
хвала всеки ден, с изключение, че можете да иронично, тъй като ти дойде във връзка с "успеха" - какво е успехът на нещо тук? фиаско))
"И ние на тези действия по-лесно
Просто, защото ние живеем в. "- О-о от всички гледни точки)))!
по-лесно, просто защото живеем, но ако това не се живее след това. какво от това? )))
Вече казах мнението си, че стихотворенията за природата ви са малко по-добри, описвайки-лесно да държат на линията, може би, но когато започнете да философстваме, губите нишката и оставя някои глупости. Е, във всеки случай, няма смисъл тук, нито свещена, нито религиозно некоректно. или поетични;
БСК - глупости! Извинявам се за моята откровеност към никой правилните мнения, но виждам, и дълго време)))
Това не е ваш - по-дълбоки значения и идеи, те не получават всеки контраст или за сравнение, така че картината е не само красив на външен вид, но също така и от гледна точка на логиката в съответствие с посочените изисквания на.
и проблемът е, че е невъзможно да се учи, знаеш ли? макар че може би не съм прав))
Свързани статии