Ако ролята на бактериофагите, като средство за лечение и профилактика на някои инфекциозни болести, ниски, стойностите за лабораторна диагностика на инфекция на редица биологичния обект е не само изгубени, а напротив, започна да привлича все повече внимание на изследователите. Всяка година бактериофаги повишени значение като силно специфичен диагностичен агент, който позволява надеждно диференцират патогени на бактериални видове, а понякога и по-подробно диференциация на специфични видове и вариации в рамките на вида. Възможност fagoidentifikatsii произтича от спецификата на действие на бактериофаги, които могат да се произнесе, така че ни позволява да се разграничат не само отделни видове, но и серологично неразличими щамове в рамките на един и същи вид.
Известно е, че водещата роля при определяне на честотата на човека и животните, принадлежи на навременна и точна диагноза на болестта, е основният елемент на което е най-правилното определяне на патогена. Ето защо, все повече изследователи предпочитат да отидат в тестовете за фаг, като единствено средство в състояние да се прави разлика, тясно свързани щамове. Fagodiagnostika базира на способността на специфични фаги да взаимодействат с някои видове (идентификация) или видове (фаг типизиране) бактерии, което води до тяхното лизис. Феноменът на лизис е основата за използването на фаг за диагностични цели, метод fagodiagnostiki се използва широко в лабораторията за идентифициране на различни видове микроорганизми.
Успешното използване на дизентерия бактериофаг в масови съдебни съобщава VN Кузнецов (1956), който идентифицира 576 от 630 култури.
За бързото диагностициране на коремен тиф ZS Островски, BN Payakova (1951), предложен V1-бактериофаг, при което в продължение на 48 часа може да бъде идентифициран коремен кръвна култура.
Avrech VV (1954) предлага използването на фаги специфични по отношение на различните видове салмонела, това този метод е по-надежден от реакцията с monoretseptornymi серуми. За да се диагностицира бързо VA Kilesso (1960) прилага salmonellozny О-фаг с широк спектър на действие, лизиране 40 различни серотипове на Salmonella. LI Аделсън и сътр. (1957) се получават фаги активни срещу ентеропатогенните Ешерихия коли серотип 026: 055: 0111, и успешно прилагани за идентифициране на тези бактерии.
Popkhadze MZ (1968), в тяхната работа показва, че използването на активна многовалентна бактериофаг brutselloznogo има строга специфичност видове, позволява идентифициране на 93-99% от културите на бактерии, включително атипични форми, което определя високата диагностична стойност.
Един от първите в практиката fagoidentifikatsiya ветеринарен беше предложена Цветков (1941) с паратиф аборт при кобили. PV Лихачов през 1948 провежда тест за диагностициране на паратиф фагови прасета. По-нататъшни изследвания са потвърдили важността на избраната посока на научните изследвания в тази област.
NI Nikolaenko, IK Tutov (1970) посочва възможността за използване на бактериофаги лизис Salmonella абортус Ovis и намалява времето на диагностициране до 4-6 часа.
Според II Ревенко (1978) Gartner коли фаг е доста широк спектър на литична активност. При тестване 206 култури S. Enteritidis, изолирано от телета и крави по различно време и на различни места, този фаг се лизират култура 164 (79.6%). Освен това се лизират значително количество култури и S. S. suipestifer холерният суис, изолирани от прасета. По отношение на култури Е. намотка, изолирани от телета, говеда и прасета от различни възрасти, Gaertner коли фаг появяваха по-малко активни: 270 от култури това лизирани само 15,7% от щамовете.
В широк практиката на ветеринарни лаборатории препоръчва антракс бактериофаг К - VIEV & г - MBA за идентифициране на антракс бактерии (.
Възможно използва и фаги listerioznye позволяват идентифициране на повече от 85% от културите на Listeria (Capyrin Na, IA Bakulov, 1972).
Най-епидемиологична и епизоотична практика всичко все по-разпространен метод за класифициране на фаги на бактерии. Практическата стойност на този метод се определя от относителната стабилност на видове фагови бактерии. Както бе посочено от VB Avrech (1959), тип фаг бактерии отразява фините антигенна структура на бактериите, които не могат да бъдат открити чрез серологични реакции и могат да се определят само чрез използване на бактериофаги. Установяване на тези минимални разлики и дава възможност да се определи или епидемиологично epizootologicheskie връзка, тъй като наличието на такива връзки са разпределени бактериални щамове, характеризираща fagomozaikoy същото.
бактерии метод фаг типизиране може да се използва не само за повишаване на качеството на епидемиологични и епидемиологични изследвания, но също така за подобряване на лабораторната диагностика, като метод за бързо идентифициране на микроорганизми.
фаг типизиране на микроорганизми може да се извърши по два метода. метод типизиране произход фаг най-често използваните в практиката се основава на определянето на културата при изследване на чувствителността към стандартни препарати на специфични бактериофаги, взети в определена разреждане. Фаг-типизиране на бактерии втория метод е да ги разделят на групи от характера екстрахира от културите на умерения фаг. В клиничната практика, този метод се използва много рядко, и във ветеринарната - не се прилагат.
Първо фаг типизиране използва т.нар фаг VI- предложено в 1938 godu J. Craigie, С Yan възбудител за коремен тиф култури. В 1947 гр., J. Craigie, A. Felix се обработва коремен метод бактериална типизиране, чрез която е възможно да се идентифицират 53 видове тифоид култури.
Практическата стойност на коремен бактерии пише използване VI- фагите е доказано много изследователи. Коремен бактериална типизиране се извършва в момента от стандартната процедура, разработена J. Craigia, A. Felix, (1947). Повечето изследователи подчертава стабилността на фаг видове коремен бактерии.
Фаг типизиране като метод за идентификация е разработена срещу широк спектър от патогени: коремен тиф и паратиф А и В бактерии Бреслау пръти (Craigie J. et всички 1938 Gordin RV 1954 Gutorova LD 1958.). Схеми пише дизентерийни бактерии sonnei (III), известни опити plazmokoaguliruyuschego типизиране на Staphylococcus, Enterococcus, дифтерия бактерии). Редица диагностичен фаг: Модел Паратиф А и В, Vi-тиф, дизентерия модел фаг да Sh.Sonne, coliphages, Staphylococcus и други, използвани да предложи диференциация вътревидови бактерии (Katz - Chernohvostova LY 1947 Крилов MD 1961 1963 Nauryzgaliev SN 1978). Оригинална схема за fagotapirovaniya S.thyphimurium разработен L.G.Chirakadze и др. (1974). Литичната реакция е проучен в 2708 като референтни щамове S.thyphimurium и музея и изолирани от различни източници, като се използват стандартни 16 фаги.
Крилова MD (1963, 1970, 1974), една от първите управлява чрез използване на директния метод за разделяне култура E.coil 0111 серотип 4 тип фаг. Проучване 104 лизогенен щамове дифтерия бактерии, е установено наличието на лизогенен състояние при 103. През 1974 г. това godu препоръки разработени за конструиране схеми фаг типизиране, които се основават на принципа на не означават phagotypes цифри и капиталови латинските букви А, В, С, D и и т.н. Това дава възможност да се регистрират на името на типа на фаг слабите и силните реакции бактериофаги, които допринасят за силни реакции, както е посочено в главни букви; фагите, даващи на леки реакции - под формата на малки букви. Например, щам лизират чрез фаг А, В, С и D - изтичане на лизис и фаг F и G - под формата на единична плака тип фаг се нарича ABCDfg.
Стойност метод фаг типизиране е, че типът фаг - най-тънкия на маркери, и определяне на щам марка тип фаг на няколко етикети в строго определена комбинация.
В ветеринарна практика, една от първите прилага фаг въвеждане Davidenko ТА 1972 Nikitiuk NM 1970 Архангел II Степанов BA 1966 Ivashura AI 1967 BA Байрак 1970 Petrushina LI 1967 При проучвания им, точка на ефективността на фаг типизиране на Salmonella, които са разпределени от различни видове животни, месо и други субстрати; фаг типизиране на стафилококи, извлечена от мляко при мастит при крави, за да се изясни връзката между тези заболявания и хранителни заболявания при хората. IP Revenco (1970) установяват, че методът позволява да се разграничат фаг типизиране култура erizipelotriksov условие от различни източници, и могат да се използват в практиката за определяне на епидемиологични връзки между отделни случаи заболяване еризипел различни животни и хора.
Определяне phagotypes бактериите, които причиняват болестта, е възможно не само да се определи истинския източник на инфекциозния агент, но също така и да се следват труден път от източника на патогена да възприемчив гостоприемник. В фигуративен израз AS Kriviskogo (1962) "често е фаг, като истински рейнджър помага епидемиолози и инфекциозни заболявания лекар, за да се идентифицират причинител, за да се проследи разпространението му и да елиминира източника на произход, като по този начин предотвратяване на разпространението на епидемията, съответно, и епизоотичната картина."
Имайте предвид, че методите fagodiagnostiki, включително идентифициране и класифициране на фаги, въз основа на регистрация за лизиране разпределени култури, предизвикани фаг, с известен диапазон на действие. По този начин, фага в тези случаи е индикатор, че определя видове или принадлежащи микроб проба, изолирани от изпитвания материал се използват конвенционални методи. С други думи, когато този принцип за използване на фаг производство положителни отговори честота не повишават, и в този случай фага извършва на допълнителна функция тест, който определя естеството на избраната патогена. Въпреки това, фаг може да бъде използван за откриване на патогена без изолиране на чисти култури.