Фондация Mozilla, бивш разработчик призова потребителите на Windows да се откаже от всичко, антивирусен софтуер, създаден от самия Microsoft разпада. Според него, съвременни антивирусни продукти не се подобри безопасността на потребителите, а понякога дори се влошават, така че използването им няма смисъл.
Всички антивирусен софтуер - в кошницата
Известен бивш инженер-програмист Фондация Mozilla O'Kallahen Робърт (Робърт O'Callahan) призова потребителите на Windows «изхвърли всички антивирусни програми, в допълнение към Microsoft Defender (собствени антивирусната на Microsoft - около CNews.)».
В своя блог O'Kallahen пише, че да се използва нещо различно от Windows Defender, че има смисъл само в случаите, когато компютъра на потребителя, се изпълнява Windows 7 ( "или не донесе доброта, Windows XP»).
"доказателства, че водещите антивирусни пакети. подобряване на безопасността, е пренебрежимо малък, - казва O'Kallahen. - По-скоро гледам на бъгове в антивирусен софтуер, изброени в Google Projet нула. Тези уязвимости показват не само, че пакетите с данни се откриват повече от вектори на атака, но също така и какви са техните дизайнери обикновено не следват стандартните норми за безопасност. (Microsoft разработчици, от друга страна, са склонни да бъдат доста компетентен). "
Разработчикът на фондацията Mozilla е поставена под въпрос адекватността на анти-вирус, в допълнение към Microsoft Defender
Според O'Kallahena, най-лошото е, че разработчиците се страхуват да обсъждат тези въпроси открито, защото те трябва да си сътрудничи с доставчиците на антивирусни програми, и връзки с обществеността правят всичко възможно, за да се избегне публичните атаки.
"Членовете подмамени да се счита, че производителите на антивирусен софтуер и сигурност - понятия, свързани, както и никой не трябва да antivirusniki клевети своя продукт", - казва O'Kallahen, отбелязвайки, че разбивките и забавяния, причинени от антивирусен софтуер, потребителите скоро ще бъде обвинен доставчици на браузъра.
Доставчиците на антивирусни програми срещу Windows Defender
Microsoft в продължение на години е разработване на собствени защитни средства за Windows, но те не бяха особено успешни. Когато бил освободен Операционната система е Windows 10, Microsoft започна много агресивно измести други доставчици на антивирусен тяхната екосистема.
Причината за делото е фактът, че Microsoft намали периода на адаптация на трета страна, анти-вирус, в рамките на новата пазара на версия на Windows 10 от два месеца до шест дни. В "Kaspersky Lab" обяви, че действията им Microsoft лишат способността на компанията да посрещне задълженията си към потребителите и лишава най-новата антивирусна избор според вашия вкус. Според ищеца, шест дни - това е твърде малко, за да антивирусен продавачите имат време да се адаптира своите продукти за ъпгрейд на Windows.
Освен това, ръководителят на компанията Евгени Kaspersky написа в блога си, че Microsoft е променила процедурата, по която е трета страна, антивирусен софтуер, информира потребителя, че свидетелството му е изтекъл. Предупреждението идва под формата на система за уведомяване, че е лесно да се пропусне.
Ако лицензът не е удължен на три дни, Windows 10, премахва този вирус и започне вместо Windows Defender, пише Kaspersky. Той посочи, че Windows Defender има редица недостатъци в сравнение с независими продукти: това не са вградени в VPN, родителски контрол, архивиране, защита на уебкамери, мениджър за пароли, анти-експлоатира защита на електронните транзакции, както и други полезни функции.
В допълнение към твърдението на FAS, "Kaspersky" представя претенции към Microsoft и европейските регулатори.
В същото време, това се дължи на факта, че Internet Explorer се разпространява безплатно като компонент на Windows, търговски уеб браузъри са изчезнали като клас.
разработчиците на антивирусен търговски сега с напрежението да наблюдават как ситуацията ще се развива около оплаквания "Kaspersky Lab" към Microsoft. Това, по-специално, открито заяви от представители на Symantec и Sophos.
От гледна точка на експерта на антивирусен "Kaspersky Lab" Алексей Malanova на. Робърт O'Kallahena идеи звучат като призив да се откаже от предпазните колани и въздушните възглавници в колата. "Никой не би отрекъл, идеята, че размерът на зловреден софтуер е огромен - твърди той. - Робърт, от една страна казва, че не е необходима антивирусна, но след това отбелязва, че не вграден антивирусен OS все още си струва да я изключите. Трудно е да се идентифицират, разпознават все още има следователно необходимостта от защита на Робърт, или просто да вярваме, че всички решения за сигурност са едни и същи. Ако изведнъж втората, IT специалист Робърт струва по-дълбоко проучване на областта на информационната сигурност. "
Вашият браузър не поддържа видео маркер.