С този въпрос през последните години е доста често срещано хората да мен и моите колеги.

Оферти такива услуги вече са доста. Въпреки това, образци, примери на документи със заглавия от рода на "Делото в Европейския съд по правата на човека", "Делото срещу Беларус в ЕКПЧ", "Прилагането на Съда в Страсбург срещу Съединените щати", "изчисляване на разходите за държавна такса за превръщането на европейската съд "трябва да ви предупредим.

Защото в ЕКПЧ жалбата, не на дело, Беларус и Съединените щати до Страсбург съд по правата на човека не е компетентен, жалбата в дълга си освободени. Най-вероятно, това е шега адвокати, или може би - Начални правна неграмотност.

Вие също трябва да да се мисли много ниска цена правни услуги в подготовка на документи към ЕКПЧ. Така че, вие сте малко вероятно да се заловят сериозно предложение за продажба апартаменти в Москва в продължение на пет - десет хиляди долара.

Ако адвокатът настоява за необходимостта от нотариално заверено пълномощно, приложена към Съда на Европейските общности постанови в жалбата, че е по принцип е законно - но ненужно, тъй като нотариална заверка на такова пълномощно не се изисква, както и приложените копия от съдебни заповеди.

Ако адвокатът поиска пари за пътуване до Франция, за да достави жалбата си лично на ЕКПЧ, той вероятно не знае, че жалба от този вид се прилага, обикновено по пощата.

Ако адвокатът пита за да направите снимка и печат, прикрепен към копие от жалбата до съда решенията на ЕСПЧ върху фотографска хартия, но това също не е голяма работа, но през последните десет години, ако не и повече се използва за тази цел електронографски копие, или, в общ език - "фотокопия".

Ако ще се увери, че не е подходяща комуникация и начини, за да повлияят на ЕКПЧ, е възможно със сигурност теоретично, но малко вероятно.

Ако адвокат ще ви кажа в превода, необходими за адекватно възнаграждение разбира се, първоначалната си жалба до ЕСПЧ по френски език, това изискване не е незаконно, но ненужни.

Ако някой ще ви каже, че компилаторът на първоначалната жалба до Съда в Страсбург срещу България без да се провалят трябва да има качеството на адвокат, имайте предвид, че подобно твърдение е доста често срещано погрешно схващане.

Най-правилен, струва ми се, е решението да потърси помощ директно на заявителя, който е носител на подобен случай на Съда на Европейския съюз, или да подготви и представи себе си документите. Най-голямата пречка тук - това е липса на желание да се разбере скучно текстови документи на ЕСПЧ. Всичко останало е доста прост и елементарен.