Наталия Makeeva: Не е в стихията си
Американците, определени да вземат на Слънцето - геополитически и метафизични аспекти на инцидент
Андрю Iryshkov: Sniper и момента на Дзен
Не всеки войник има за цел в убийството на врага, за да достигне до момента на най-голямото щастие и да намерят себе си
Валери Korovin: Путин и "Примаков линия"
Ситуацията около Донбас показва, че привържениците на геополитическата субектност България и е трудно да защитават своите стратегически интереси бяха победени от привържениците на слаби ситуационни политика състояние корпорации
Александър Дугин: Мечтайте си - Utopia като двигателите на човешката история
Човек без утопия, не е възможно да съществува - в крайна сметка ненужни на пръв поглед, далечна, недостижима утопия се превръща в нещо почти от съществено значение и абсолютно незаменим за нас
Сергей Krivosheev: Срещу глобализацията - "Основи на православната култура" в училищата като гарант за суверенитета
Научете се да се защити страната си, своите хора и православието е необходимо най-ранна възраст - това е време да се въведе във всички училища в България на курса "Основи на православната култура"
Евразийски съюз като нов интеграционен проект: приноса и значението на Казахстан
Благодарение на уникалния си опит на междукултурното, религиите и междуетническо взаимодействие Казахстан може да направи коренно различни принос за успешното развитие на интеграционните процеси
Евразийски съюз (EAU) - един съюз проект на независими бившите съветски републики с един политически, икономически, военни, митнически, хуманитарната културно пространство, предназначено за създаването на страните-членки на ОНД, въз основа на съответните структури ОНД интеграция - на EURASEC, CES, ОДКС и Митническия съюз. Очаква се, че съюзът ще се основава на модел на мощно наднационално обединение, способно да бъде самодостатъчна пазар (населението на което трябва да бъде поне 200-250 милиона души) и в бъдеще - геополитическа "полюс" на съвременния свят, игра в същото време като ефективна "връзка" между Европа и динамичния Азиатско-тихоокеанския регион.
Това става очевидно, че едностранното политика на "сила" от преразпределението на влияние в света, според ключов външна политика стратегия на САЩ Збигнев Бжежински, се провали.
Трябва да се признае, че създаването на ИАО в общата логика на съвременните глобални трансформации - който се проведе пред очите ни разпадането на двуполюсния свят, несбъднатите надеждите на еднополюсния модел (под формата на "еднополюсен" или подобни по съдържание и смисъл на модела), възникнало формация на "многополюсния свят" който е базиран на структуриране на логическите макрорегионални "велики пространства". Това става очевидно, че едностранното политика на "сила" от преразпределението на влияние в света, според ключова стратегия външната политика на САЩ ZbignevaBzhezinskogo, не успя. При парадоксално на пръв поглед, ситуацията е "всемогъщ безсилие", и изисква качествено нови подходи към международната политика, насочена към укрепване на интеграцията започва, а не върху създаването на нови "линии на конфликт."
Смята се, може да подкрепи нови експерти по проекта, създаването на Евразийския съюз е ново качество на постсъветска интеграция, която връща оказва безсмислен приятелски, привлекателни за гражданите и бизнеса, стабилен и дългосрочен проект, който е независим от колебанията на настоящата политическа и всякакви други условия.
Ключов елемент на икономическата структура на Евразийски съюз - общо икономическо пространство (CES), което, според плана, първоначално ще се основава на съгласувани действия в ключови институционални области - макроикономика, за да се гарантира правилата на конкуренцията в областта на техническите регламенти и субсидиите за селското стопанство, транспорта, тарифите на природния монополи. А за следващата стъпка - с една виза и миграционна политика, която ще премахне граничния контрол на вътрешните граници.
По този начин, изграждането на митническия съюз и общото икономическо пространство се поставят основите на формирането на бъдещия Евразийски икономически съюз. В същото време ще отида и постепенно разширяване на основата на митническия съюз и общото икономическо пространство за сметка на пълна връзка с Република Киргизстан и Таджикистан, с перспективата за присъединяване към проекта в Украйна и Молдова, които също са членове на наблюдател Евразийска икономическа общност и участниците в зона за свободна търговия в договора ОНД.
Като политическа прогноза идеолози на новата асоциация, установено е, че създаването на Евразийския съюз ще позволи на постсъветските държави, за да се превърне в един от лидерите на световния растеж на цивилизацията и успех постигнат напредък и просперитет. Добавяне на природни ресурси, капитал, човешкото развитие ще позволи на Евразийския съюз да бъде конкурентна в промишлената и технологичната надпревара в конкурса за инвеститори, със създаването на нови работни места и модерна апаратура за производство. И заедно с други ключови играчи и регионални структури - като ЕС, САЩ, Китай, APEC - да се гарантира устойчивостта и "равновесието" на световното развитие.
В същото време, във формирането на Евразийския съюз, заедно с икономическата настоящето и ясно изразен културен и цивилизационен компонент. Последните действа като един вид интеграционен проект "идеологически ядро", което на практика означава качествено ново тълкуване на съдържанието и смисъла на евразийската доктрина във връзка с реалностите на един многополюсен свят.
Значително мотивиращ нов "модел интеграция" фактор е световната икономическа криза, показа ограниченията на традиционните модели на политика и политики, които пренебрегват обективната тенденция към по-голямо сътрудничество между държавите. Както отбеляза той в интервю, известният немски журналист и публицист PeterSholl -Latur. положението на изтощение "монопол" традиционно доминиран световни индустриални и военни "играчи" се нуждае от нова стратегия за външна политика.
Неговата роля в реализацията на необходимостта от нови подходи към интеграцията на играта и "концепция" за кризата ОНД, не дефинира стратегическото си мисия. Тази мисия по дефиниция не може да бъде просто механично "развод" на бившите съветски републики, или техните "аморфен" и безцелно съществуване, но това е запазването на единството на конструктивен потенциал, който продължава и продължава да се свързва народите и племената.
И накрая, смесен опит на Европейския съюз, които са постигнали политическо и икономически успех, но е решил до края с интеграцията на стойност основи (както е видно от - има постоянен дебат относно самоличността и "съдбата на културното многообразие"), също води до дълбока размисъл.
Стратегическото значение на Република Казахстан в рамките на новата формира сдружението се предопределя от редица обективни обстоятелства. Казахстан - естествен "ядро" на процеса на Евразия интеграция. Държава органично съчетаващ "сегменти" на мюсюлманските и християнските цивилизации, тюркските и славянските култури, важни елементи на политически и идеологически разнообразие, което й позволява да създаде едно уникално преживяване на междукултурното, религиите и междуетническо взаимодействие по естествен начин, като го използват като част от процеса на интеграция.
Трябва да се отбележи, че изображението на Евразийския съюз, представляван от лидера на Казахстан днес, първоначално лишен от всякакво изразяване на "политически nostalgizma" и обявен за прагматичен подход, който отрича всяка форма на политика насилие над икономиката, без значение колко добронамерен или подходящо да не се прикрива. принцип Назарбаев подчертава, че Евразийския съюз няма да е "възстановяване" или "прераждане" на СССР, или възраждането на някои "имперски модел", който съвпада с позицията на българските ръководители, Беларус и други държави.
Като признават значението на аспектите на сигурността, президентът на Казахстан в Евразия проекта, вижда възможност за колективно близо до външната икономическа, военна, политическа, информационна, технологични, екологични и други заплахи. В същото време, по негово мнение, ИКК не трябва да бъде някаква форма на "Желязната завеса".
В контекста на глобалните процеси, протичащи днес, е от решаващо значение съюз Назарбаев Евразия замислена като отворена проект, в контекста на по-широко сътрудничество с ЕС и други заинтересовани организации.
Според Председател на Казахстан, ИАО не по никакъв начин, насочено срещу т. Н. "Икономическа експанзия на Китай", както на стратегическо партньорство с Китай, се определя сред приоритетите на външната политика на Казахстан и неговите партньори в нововъзникващите новия съюз - България и Беларус. Последното предполага интензивен политически диалог и тясно икономическо сътрудничество, както и сътрудничеството в рамките на ШОС и Cica.
Назарбаев неразривно свързва "материалното съдържание" Евразия проекта с последователен формиране на единно икономическо пространство Казахстан, Беларус и България, като необходима основа за бъдещото сдружение. Характеризира се с еволюционна, балансиран и прагматичен подход на казахстанския лидер процеса на интеграция, който има за цел да се създадат механизми за координиране на икономическите политики на трите страни и трансграничното предоставяне на свободното движение на услуги, капитали и работна ръка, както и хармонизирането на националните законодателства.
Новият съюз трябва да бъде създадено специално като конкурентоспособна глобална икономическа интеграция с вътрешните механизми, но не и като нов "бюрократичен надстройка".
Тя CES, според президента на Казахстан, трябва да се превърне в солидна основа за прехода към по-висока степен на интеграция - Евроазиатската икономическа съюз, който включва създаването на мощен гео-икономическа интеграция с впечатляващи перспективите за растеж на общия си потенциал.
Не по-малко важно, че лидерът на Казахстан мисли EAC оформен като успешен център на глобална сила е ясно наблюдава тенденциите на развитие в световен мащаб, които включват политически самоорганизация под формата на регионални съюзи, формирани в различни региони на света. От гледна точка на президента на Казахстан на, в случай на сериен "на вътрешното устройство" и компетентна външна политика позициониране на Евразийския съюз има потенциала да се превърне в неразделна част от нова глобална архитектура, проектиран да бъде отговор на предизвикателството на световната икономическа криза. Ето защо, новият съюз трябва да бъде създадено специално като конкурентоспособна глобална икономическа интеграция с вътрешните механизми, но не толкова нова "бюрократичен надстройка".
В резултат на това всички членове на Евразия интеграция имат за цел да се разработи ясен и стегнат стратегия за действие, което има за своя основна цел създаването на иновативна икономика. Това ще им позволи да се измъкне от "Състояние на периферните износителите на суровините" и заеме достойно място в света "разделение на труда". И тъй като в пътищата на "модернизация догонване" на тази задача е невъзможно по принцип голямо значение отдава на националната стратегия на "технологична революция", представени от страните-членки на зараждащия Евразийския съюз.
В тази връзка, специално внимание трябва да се изпълнява от Казахстан стратегия за ускорено индустриално-иновационно развитие, предназначена да гарантира националната "технологичен пробив". "Генератор" на такъв пробив в "Евразия скала", според президента Назарбаев, и има за цел да се формира днес EAC, което ви позволява да се определят общи алгоритъм за модернизация и иновативно развитие на страните-участнички. Оказва се, че предложената програма на Назарбаев Евразия иновации и технологично сътрудничество, предназначени за бъдещите 10-15 години, ще допринесе ефективно за решаването на този проблем.
Разглеждане Назарбаев Евразийски съюз като стратегически важна връзка, свързване на Евро-Атлантическия океан и Азия областта на развитието, ще даде възможност на Съюза да изпълнява функцията на "геополитически баланс" в един променящ се и нестабилна глобален свят. Нейната заявеното намерение да даде ролята на един вид "мост", свързващ динамичните икономики на Европейския съюз, Изток, Югоизточна и Южна Азия EAC, тя изглежда доста разумно на фона на обективните потребности на ключови геоикономически играчи в по-дълбока интеграция помежду си в контекста на световната икономическа криза.
В крайна сметка, според президента на Казахстан, на базата на тази логика, Евроазиатската съюз трябва да бъде оформен като самодостатъчна регионален финансов съюз, който е част от нова глобална парична и финансова система, и е предназначена да помогне за облекчаване на техните ефекти от глобалната криза ниво. Ето защо, създаването на обща система за плащане на базата на една наднационална разчетна единица, а след това на единна валута за страните-участнички могат да се разглеждат като съвсем естествени резултати от интеграцията в тази област. Паричен съюз в рамките на ЕИП, както правилно Назарбаев смята, може да допринесе за развитието на интеграционните процеси в посока на модела, в близост до сегашното състояние на Европейския съюз, потвърди общата жизнеспособност на зараждащия асоциацията.
По този начин, Нурсултан Назарбаев обявена основна визия за Евразийски съюз, че имат огромни вътрешни потенциални и значителни динамиката на мега-проекта, който може да даде "изчерпателен отговор" към предизвикателствата на настоящето и бъдещето. Основната стълб на проекта за интеграция на доброволността, прагматичен и еволюционен подход, както и прогнозен потенциал на интеграцията на всички съществуващи евроазиатските сдружения да се гарантира нейната конкурентоспособност и цялостен успех.
Изпълнението на изявлението на президента на Казахстан стратегически подходи и инициативи ще позволи на Евразийския съюз за постигане на пълно интегриране на вътрешния и по-пълно се реализира чужд потенциала си политика, постепенно се превръща в един от ключовите фактори за стабилността на глобалните политически и икономически системи. Поради това, че сега е необходимо да им много активна дискусия в политическата, научни и експертни среди - с последващо фиксиране под формата на политически решения, които ще бъдат неразривно свързани с цялостната съдбата на народите на Евразия.
Сергей Бирюков, докторе за политически науки, професор
Свързани статии