Глава 2. Определяне на лъжи и измами
От гледна точка на основната наука е много важно: това е необходимо да се определи разликата между лъжа от лъжи, лъжи на измама, измама и лъжа, и така нататък, тъй като ние сме наясно, че който и да е въпрос на науката - това е въпрос на понятия ... Когато знаем какво се крие зад тази или онази дума, концепцията, явлението е по-лесно да се говори за тях. Въпреки това, в нашето изследване ние няма да се основава на различни видове подходи към изучаването на лъжи, а именно правно или етично. Нашият подход е чисто практически, затова нашата задача - да не се теоретизира, и да разберете какво се случва с човек, когато той казва истината, така че няма да се опишат явленията на измама, лъжи, приказки, от които VV казва Знаци. Ние приемаме като основа на модела П. Eckman, в изследването си той призовава всички с една дума да лъже ( "лъжа"). Ние, както и П. Екман, не се прави разлика между лъжи и измами и нека да използваме тези термини взаимозаменяеми. Единственото нещо, което трябва да се предписва, е, че в процеса на лъжата винаги включва най-малко двама души.
Пол Екман квалифицира невярно / измама като акт, с който едно лице подвежда друго от това да бъде направено умишлено, и без предизвестие за свои собствени цели и без ясно изразена по искане на жертвата да не разкриват истината. [13] Това определение ни позволява да кажем, че една лъжа включва най-малко двама души, а именно, самозаблуда не е лъжа.
Освен това, ученият влиза в дефиницията на концепция като намерение. Не е да се припомни, любимата ми поговорка: "Има намерение, но е престъпление." Въз основа на това, ние веднага се разбере, че една лъжа се основава на концепцията, като разрушителна намерение. Очевидно е, че лицето, мами друг, без предизвестие и за собствените си цели, но ние се интересуваме от нещо друго - защо го прави?
Където има лъжа, винаги има информация, отдаване под наем. Какво е това и защо е важно? Нека погледнем по-отблизо на този феномен.
Питам ви: Кой е Робин Худ? Терористични или обратно на терористи? Престъпник или герой?
Контекст е от значение! Същото явление в различен контекст ще бъдат оценени по различни начини. За държавата, Норман Робин Худ е криминално, а селяните - герой.
Нека сега да разгледаме втората част от понятието "рента информация". Отдаване под наем, от латинската reddita ( "Посветено преди, връщане") - от вида на доходите, получени от дейностите редовно капиталовите, земя, собственост и нестопанска дейност. Въз основа на това, ние използваме думата "под наем" като термин, който означава "привеждане никаква полза." По този начин, информацията под наем - тази информация е ценна, с което никаква полза за човека.
Сега, когато са взели решение за срока на данни под наем, може да се счита такова нещо като лъжа. За нас, лъжата - умишлено укриване на това явление информация под наем. Какво означава това?
В този случай, има само три основни, базови ситуации, които могат да говорят:
• някой притежава информация под наем, но никой не знае за това;
• собственик на информацията за отдаване под наем скрий информация, но не скрива факта на собствеността на тази информация (това е присъщо на политическата върхушка, а не само тук, но и във всички страни по света);
• собственика на отдаване под наем на информация укриване, не само информация, но и на факта на това притежава; заинтересованите страни са наясно с това и да започнат да се борят за присвояването на информацията (проверяващите за работа, профилиращи, полиграф).
В процеса на откриване на измама ние работим в една типична ситуация, сблъсъкът на собственика на информация под наем и кандидатът за неговото улавяне, професионално погледнато, виновен, замесен и верификатор. В тази конфронтация между собственика на информацията под наем, защитавайки собствените си благополучие, разбира се, ще се използват специални методи за нейното опазване. С други думи, една лъжа - това е основният начин за защита на информация, под наем, който се използва собственик на информацията, с която конфронтация със заявителя да я получи.
Свързани статии