Естествени или свръхестествено?
В процеса на познание на света хората често се сблъскваме с подобни явления, които изглеждат необичайно за него, в нарушение на естествения ход на природните процеси. Има идея да се свържат тези явления да свръхестествени сили, ако има такива, но за това по някаква причина?
Особено силна винаги удари въображението на човека такива явления, които се основават на все още са неизвестни за него форми на материята в движение, не разполагат с пряко въздействие върху сетивата му.
Електрически и магнитни полета, радиовълни, космически частици, радиоактивни лъчения са съществували в природата, преди човек да ги открива и изследва. Те не са само там, но и поражда редица събития, които човек може да се наблюдават директно. Достатъчно е да си припомним огън Свети Елмо по мачтите на корабите, които улавят въображението на моряците, и всъщност е безвреден електрически разряд, проява на атмосферното електричество, магнитни бури, когато стрелката на компаса започва да се втурне на случаен принцип във всички посоки и не искат да се уточни правилния курс. Как може навигатори на бившите пъти, за да знаят, че причината за това странно поведение на магнитната стрелка в крайна сметка ще служи като явленията, настъпили на повърхността на Слънцето, сложните процеси, които генерират мощни потоци от заредени частици, които проникват в атмосферата на Земята и магнитни смущения поле на нашата планета?
Мога да спомена за затъмнения на Луната и Слънцето, комети и метеори, сияния, ореоли, както и много други необичайни явления.
Дори и сега явлението въпросната често се споменава като "извънредно". Но в научното разбиране на този термин не съдържа абсолютно нищо мистични "извънредни" явления имат съвсем естествена смърт, и спазвайте законите напълно естествени. От всички други природни явления, те се различават само по това, на условията, необходими за тяхното изпълнение, има достатъчно редки.
Трябва да се отбележи обаче, че водещите умове на последните преди много векове са виждали всичко незаконосъобразност и необоснованост на опити да се обясни неизвестното с помощта на свръхестествени сили.
"Невежите, - каза, например, виден Централна учен азиатски Бируни, живял преди хиляда години за (972-1048) - не знам законите на физиката, в трудна ситуация заради собствената си безпомощност използва за обозначаване на всемогъщия волята на Аллах ..."
Самият Бируни, когато се сблъскат с необичайни явления, винаги се стреми да ги намери естествено обяснение.
Имаше, например, на хълма Monkur добре догоре пълни с вода. Но водата никога не тече през ръба. И никога не съм се намали без значение колко вода от него, нито обърна. Тези необичайни свойства са дали основание суеверните хора смятат и се чудя.
Въпреки това, Ал-Бируни е намерил истинската причина за това "чудо". Той е в състояние да разбере, че кладенеца работи на принципа на скачените съдове, т.е.. Д. Основната му се откриването са на същата височина ... В сърцето на всеки и всички явления на света около нас, както обикновено и "извънредно" са естествени закони източник, но на "извънредни" събития изискват специална комбинация от условия. Въпреки това, съществуват "извънредни" явления от различен вид. В процеса на научни изследвания учен често се сблъскват с фактите, които са в противоречие с добре познат, създадена надеждно и многократно проверени на законите на природата.
Може ли такава ситуация да бъде доказателство за съществуването на свръхестествени сили, които нарушават тези закони? Очевидно е, че само в случай, ако знаехме, че всички закони на природата, всички до един! Въпреки това, на Вселената, както вече нееднократно е подчертавал, безкрайно разнообразни, и човечеството, дори и движещи се по пътя на знанието всичко това на ускоряване на темпото, все пак е до "последния винт", никога светът не го познава.
Ситуацията в въпрос, а не само да покажат наличие на неразбираем, свръхестествен характер, но като правило, да се превърне в трамплин, което води до нови знания. Както вече споменахме, всички познати на нас в момента на законите на природата има своите граници на приложимост. Само един закон, както изглежда, е изключение от това правило - универсалната закона за запазване на материята и движението.
За всички други закони, всички от тях действа извън границите на тяхната приложимост при всички или играе само второстепенна роля, т.е.. Д. няма никакви съществени последици върху хода, решаващо влияние, като водеща роля в други закони.
По този начин, всеки закон на природата има свой диапазон на приложимост - от порядъка на явления и състоянието, в което този закон е валиден, както и че на границата, отвъд която той може да бъде счупен. Следователно, има граници на приложимост и научни теории, които отразяват обективните закони, които съществуват в реалния свят.
"... цялата истина, - пише Ленин, - ако това е да се направи" прекомерното "... ако трябва да се преувеличават, ако се извършва отвъд границите на реалното му прилагане, може да бъде намалена до абсурд, и е дори длъжен при тези условия, се превръща в абсурдна "[Ленин V. инфантилен разстройство" левите "комунизма. Poly. съч. Оп. с. 41, с, 46.].
Истината е бетон! Всички наши идеи са валидни само в определени граници. И ако сте забравили за него, можете да попадне в сериозни грешки.
Всеки закон на природата, не само определя хода на явленията, но и налага определени ограничения върху тях. Представете си, например, следния случай: налице е феномен, но това явление е "забранено" на добре познатия закон на природата. Пушенето, т. Е. Не може, не трябва да се случи, и се случва!
Означава ли това, че инцидентът доказва съществуването на свръхестественото? В някаква степен. Нарушаването на закона на природата, просто означава, че има всички тези реални условия, които се намират извън границите на приложимост на този закон. Но явленията, протичащи в тези нови обстоятелства, при спазване на други, по-общи природни закони. Тези закони могат да бъдат известни или неизвестни за нас, но те съществуват. Ако забравим този фундаментален факт, откриването на явленията, които не се вписват в рамките на известните закони на науката и научните теории, може лесно да се види в мистични термини, и се тълкува в религиозен дух.
В действителност, дори и най-изненадващи събития и явления, пред които са изправени науката и които на пръв поглед може да изглежда чудотворната, лежи отвъд природните закони, не може да служи като доказателство за съществуването на свръхестествени сили.
Как може да се лекува с тази гледна точка, за да станат известни нови факти от които не се вписват в съществуващите конвенционални основните теории? Как да се реши в областта на природните науки такива ситуации?
Рано или късно, има едно от следните две неща: или "мистериозни" феномени в въпрос, но въпреки това може да се обясни в рамките на известни закони на, или в резултат на учебните си хора разкрива нови, по-общи закони на природата, те са обект на. В този и в друг случай, нашите знания за света, за да се задълбочава и разширява.
Това се случи в началото на вековете XIX и XX, когато топката се озова на редица явления, които са в противоречие с действащите към момента на класическата физика, да се потърси, както знаем, за да се намали всички световни процеси на механични форми на движение.
Ако е необходимо, може да се заключи, че науката е в близост до границите на своите възможности, отвъд която започва свръхестествено, недостъпни за човека причина. Науката обаче е отишло по друг път: тя няма да отстъпи пред трудности, и е създал нова, по-общи теории, като например на относителността и квантовата механика, успя не само да обясни принципно нови факти, но също така да се предвиди напълно нов, неизвестен досега феномен. Тези нови теории са извършили най-голямата революция във физиката не само отвори естествения характер на новите факти, на пръв представи себе си тайнствен, почти СИ мистична, но даде в ръцете на мощно оръжие, с което той завладява нови сили на природата и е направила огромен практически резултати, които определят нивото на развитие на човешката цивилизация, съвременници и свидетели, които ние в момента са.
За атомна енергия и термоядрен, лазери, лазери, електроника и компютърни уреди, кибернетични устройства, космически кораби - всичко това и още не са могли да се превърнат в реалност, ако не и революция в естествени науки в началото на този век.
Науката, обаче, не стои на едно място: колкото повече знаем, толкова повече има нови проблеми, толкова по-невероятни открития, направени нови, не се вмести в границите на съществуващите теории и се изисква по-нататъшно настъпление в познаването на законите на света около нас.
Съвременната наука не се е доближавал до намирането на най-дълбоките свойства на света около нас, с разкриването на най-фундаменталните закони на вселената.
Естествено е, че всяко нападение, на следващия етап в познанието на скритите тайни на природата е въпрос на повече и по-сложни, изисква преодоляването на по-сериозни трудности. Затова няма нищо чудно във факта, че тези нови предизвикателства пред съвременната наука в развитието си, не винаги е възможно да се разреши доста бързо, толкова бързо, колкото бихме искали. Такъв е процесът на диалектиката на научното познание на света.
Въпреки това, този факт на съвременните религиозни теоретици се опитват да тълкуват в полза на религията. научноизследователска дейност на учен, казват те, рано или късно го води до такива граници, до "последната и ограничаване измерение", което е неизбежно поставя въпроса за Бога. В резултат на това ученият има друг избор, освен да признае, че това "измерение", която се крие зад "последната" и "окончателно" в чужбина, именно поради своята решителност е "религиозно измерение". По този начин се стига до заключението: въпросът за Бог, като че ли не е наука, а в себе си. Така че, за пълнотата на истината е необходимо да се разшири зоната за ограничен достъп на научни знания, добавяйки към своята "религиозна гледна точка".
Лесно е да се види, че по този начин е ангажирало с опит ново ниво, за да се върнете към Thomistic тезата, че науката трябва да дава доказателства за съществуването на Бог.
Все пак, това е направено (да отдаде почит на изобретателността на съвременните религиозни теоретици) е много по-фино: ако по-ранните богослови са се опитвали да намерят научна позиция и преки доказателства за съществуването на Бог, то сега се опитва да установи доказателства за това, което все още не е открит на паяка в този момент.
По този начин, опит да се оправдае съвременните религиозни теоретици ", свързани с характер" на религията и науката, и по този начин необходимостта от тяхното по-тясно сътрудничество не може да доведе до някакви осезаеми резултати. Науката, както е било и все още е обратното на религия не сближение между двете е невъзможно по принцип.
Това беше откриването на неизвестен и до напредък на науката. Разбирането на това, на всеки истински - учени да продължат в научноизследователската си дейност от факта, че основният проблем за изследователя на природата винаги трябва да е на въпроса: "Какво не знаем" "Онзи ден ние не знаем за електричество вчера, че не знаем нищо за огромните енергийни резерви, които се съдържат в атомното ядро. Какво не знаем днес? "- каза, като че ли се съберат на пътя пресича от науката и поглед в бъдещето, Луи дьо Бройл.
Единственият начин за опознаване на околния свят - метод на последователните приближения, стабилно и постоянно разширяване на познанията ни. Ако перифразираме известната думите на Ленин, научни знания може да се дефинира като движение до абсолютна истина чрез серия от относителни истини.
И ако в някои райони на света знанията на съвременната наука, в частност физика и астрофизика, е достигнал до изучаването на естествените процеси, разбирането на което може да изисква излиза извън границите на общоприетите основни теории, това не означава, че науката е необходимо за да влезе в свръхестественото, и да потърси помощ от религията.
Става дума за въпроси, като например за произхода на огромните космически енергии, включително Слънцето и звездите, поведението на материята при условията на ултра-висока плътност взаимосвързаност обработва микросвят и megakosmosa, вакуумни свойства и някои други.
Като един от най-ярките примери са откриването на невероятни космически обекти - квазари. Това е доста компактни образувания - диаметърът на квазар в порядък, сравнима с диаметъра на система тежест слънчева. На космически мащаб, например по отношение на звездата на острова - галактиките са малки "точици". Но "сламката", поразително е в неговите качества, - всеки от тях излъчва стотици пъти повече енергия, отколкото най-гигантски известна галактика ни, състоящ се от много десетки или стотици милиарди слънца.
Съвременната физика не знае за такива природни процеси, които биха могли да предоставят такава висока енергийна изход в такива малки размери на физическия обект. Всички опити от теоретици да обяснят наблюдаваните свойства на квазарите в рамките на съвременните физични теории все още не са били успешни. Въпреки това, тези обстоятелства не дават никакви основания да се гарантира, че квазарите са приписани на обектите на другия свят с невероятни качества. Безопасно е да се твърди, че в резултат на по-нататъшно проучване на тези обекти на физическата им природа изисква да бъде разкрита. Това е напълно възможно, че това ще бъде една доста необичайно естество, свързани с нови, все още непознат за нас днес, законите на физиката. Разбира се, че е доста природни закони, които нямат нищо общо с митичния историята на неземни сили на научни знания отново и отново ни убеждава, на материалното единство на света, служи като надеждна бариера срещу всякакви суеверия и мистични идеи. Нашето доверие в естествения ход на естествени процеси, без изключение, е отправна точка за по-нататъшен напредък в тайните на Вселената, активното търсене на нови закони за успешното борбата за превръщането на неизвестното в познатото.
Споделяне на страницата
Свързани статии