При ремонт на банята, за да завърши фугиране на плочки ставите се използват два цвята - леки (в горната част на стена плочки) и кафяви - за пода и долната част на стенни плочки). Bright реши да Ceresit CE 40 водоотблъскваща, използван за тъмно фугу KIILTO (варов разтвор фаянс и теракот). Първоначално исках да взема само два цвята Ceresit, защото тя изглежда да е винаги във връзка със заседанието на марката, се е утвърдила на пазара в предишния ремонт, който направихме преди 12 години, който се използва също Ceresit. Но по препоръка на консултанта реши да се явя на изпит за един от цветовете малко по-скъпо, финландски KIILTO. Жалко е, че само един.

Първото разочарование от Ceresit CE 40 хайде, ние сме подготвили смес за фугиране (отгледан от инструкциите на производителя) - цвета не съответства на палитрата. Тъй като ние имаме в горната част на плочката на стената не е чисто бяло, а по-скоро крем, варов разтвор на палитрата в магазина, ние сме избрали оттенък "жасмин". Сравнявайки цветовата палитра и хартията и вземане на проби, като тези.

Ясно е, че показва, че сянката на "Жасмин" не е ослепително бял и успокояване на млякото, а това е необходимо. И това е, което имаме като резултат.

Всъщност цветът на варов разтвор, а "карамел" или "праскова", в резултат на което ни плочки изглежда като мръсна шев. Също така, на цвета на фугите е неравномерно, колкото и ние не сме се разбърква, фугиране все още някъде се изкачва червен пигмент и протегна "мръсни" лента.

Текстурата на варов разтвор в лоша - вискозно лошо идва в ставите, достигайки за шпатулата. Кога е времето (в съответствие с инструкциите отново), за да го избършете с влажна гъба, за да отстраните излишната - тя все още се достига за гъбата. Ако малко прекалява - превишението изсъхват директно върху плочката и да ги премахнете от него е "по-забавно". Резултатът - един гърбав, неправилни и "цветна" варов разтвор.

Но по шевовете, изработени варов разтвор KIILTO. Разликата е очевидна.

Също така, в някои райони на месец през 3-4 на варов разтвор Ceresit пукнатини се появи.

Но това не е всички негови недостатъци. В нашата баня, както и във всяка друга, има конденз. За стената изсъхва бързо, успяхме да изградим една принудителна тяга фен, който е включен в светлината. Един път, когато се добавя след къпане стените изтри влага абсорбиращ кърпа. Преди около година се преместихме в този апартамент и живи родители, и те не винаги искам да унищожи стената всеки път след къпане, особено след като вентилаторът работи. И сега, след 2 години, след като ремонтът е имало петна от плесен, САМО Циментовият разтвор Ceresit. Технологията на варов разтвор е устойчива на всички инструкции на производителя. След заливането в банята не плуват още 4 дни, за да бъдат безопасни и да се предотврати проникването на влага.

Ако аз не се фуга от KIILTO аз все още вярваше, че такава молба проблематично и мухъл по фугите водоустойчив (.) - е в норма. Тъй като в миналото ремонтирани родители баня също използват варов разтвор Ceresit, а след това се появи и точка мухъл. Но тогава имахме душ, и да го надминава влажността и всички отписани по него.

Но тук е визуална картина, което е видимо за "шок" на стената, която представлява по-голямата част влагата (налива вода от душа). С варов разтвор KIILTO всички отлично. Въпреки, че тя и на тъмно, но ако е имало черна плесен, той не казва, че ще се види.

И в KIILTO това беше просто божествено, цената в същото време малко по-дълго. Тя и препоръча да се даде предпочитание към и от Ceresit CE 40 да стоят настрана).

Надеждата е била полезна))))