Слътски и Хикс "подход към определянето на реалните доходи са различни. Според Хикс, различните нива на доходи в брой, за да гарантират същото ниво на удовлетвореност, представляват едно и също ниво на реалните доходи. Слътски, само на нивото на доходите на пари, което е достатъчно за придобиването на един и същ набор от стоки или комбинация и осигурява постоянно ниво на реалните доходи.
Подходящ Хикс вече отговаря на основните разпоредби от реден теория. Слътски подход дава възможност за количествено решение на проблема въз основа на статистически данни.
Ефектът на заместване и ефекти доходи Слътски
Графичен модел разлагане цялостния ефект от промени в цените на ефекта на заместване и ефект на дохода Слътски е показана на фиг. 11.1.
Фиг. 11.1 показва нормално (пълен) благо, за който търсенето се увеличава с увеличаване на доходите. Въз основа на това с намаляване на реалните доходи, съответстващ елемент в уравнението Слътски-отрицателен. Сборът на две отрицателни стойности също са отрицателни, така че голямата общото увеличение на цените за нормално полза е да се намали обема на търсене за тях. Влиянието на ефекта на заместване и ефект на дохода еднопосочно, това, което виждаме на фиг. 11.1.
Фиг. 11.2 показва неутрална добро. В случая, когато потребителят счита, в полза на неутрален, при смяна на обезщетението за добив на такова искане не се е променила, а ефектът от нула приходи. Общото изменение на потреблението на тази добра съвпада с ефект на заместването. В този случай, наклонът на кривата на търсенето ще бъде по-стръмен наклон спрямо нормалната крива на търсенето полза (вж. Фиг. 11.1).
Фиг. 11.3 показва графика на ниско добро, търсенето на което нараства с добив е намалена, но абсолютната стойност е по-малка от заместване на дохода ефект ефект. Крайният резултат ще бъде негативен естествен прираст, въпреки че това ще бъде още по-малки по абсолютна стойност, отколкото в случай на неутрални ползи.
В случай на по-ниско добре, когато ефекта на заместване и доходи ефекти са равни по размер на такова ниско добро търсене е напълно нееластичен (фиг. 11.4).
В този случай, на закона за търсенето продължава да работи, но ефектът му е неутрализирана равнозначно на намаление на реалните доходи за дефектни стоки.
Когато абсолютната стойност на ефекта на доходността при смяна на цени по-малко ценни полза превишава ефекта на заместването, цялостният ефект на повишаване на нивата става положителна.
Този продукт се нарича парадокс на гифън и кривата на търсенето на този полза има положителен наклон (фиг. 11.5).
Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс
Разглеждане на ефекта от промяна на отделянето на общата цена за замяна ефект и ефект върху добива Хикс примера на две изпълнения: а) в случай на намаляване на цената; б) в случай на увеличение на цените. Ще започнем с първото изпълнение.
Разлагането на общия ефект от промени в цените на ефекта на дохода и ефекта на заместване е илюстрирано на фиг. 11.6. Бюджетна линия KL отговаря на паричния доход на I и цени Px и PY. Допирът кривата на бюджета линия безразличие U1 U1 в точката Е1 характеризира оптимална употреба, която отразява количеството на потреблението на стоки в размер на X X1. В фиксиран доход аз паричната и X се понижава до позиция PX1 бюджетна линия отнема KL1. Той се отнася до по-висока крива U2 U2 безразличие в точка E2. което съответства на консумацията на добро X в обем X2. Следователно, общият резултат от намаляване на цената на добро X е изразена в растежа на потреблението от X1 на X2.
Фиг. 11.6. Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс. капки X цена
За да се определи това, което е трябвало да бъде на паричните доходи на потребителя да съхранява предишното ниво на удовлетвореност на ниски цени, ние конструираме спомагателен K'L бюджетна линия "(Хикс линия) успоредна на линията KL1; който е едновременно допирателна към U1 на безразличие U1 в точка E3. съответните предимства на обем консумация X3. В прехода от първоначалните до допълнително оптимално (от Е1 до E3) реалните доходи потребителите остава непроменена, оставайки в същото безразличие кривата UjUj. Така преминаването от Е1 до заместване E3 отразява Y добър ефект по отношение на добра амортизация X. Това е равно на разликата X3 - X1; и ефектът върху доходите ще бъде X2 - X3. Ефектът на дохода води до нарастване на потреблението, както на стоки в точка Е2 в сравнение с E3 точка.
Ние сега се обърнем към второто изпълнение на общата разделяне ефект, когато X добри увеличение на цените (фиг. 11.7). увеличение на цените води до оптимална позиция на потребителя в долната крива U1 U1 безразличието. Общата цена на добър растеж ефект на X е да се намали консумацията си от X1 да X2. В този случай, ефектът на заместване ще бъде X1 - X3. и ефект доход - X3 - X2.
Трябва да се отбележи, че и в двете изпълнения показан ефектът от замяната на движението по една и съща крива на безразличие и доходите ефект - движението на една крива на друг безразличие.
Ефектът на заместване винаги е отрицателен: понижаване на цената на един добър стимулира потребителите да увеличат потреблението си, намаляване на потреблението на друг добър; увеличение на цената стимулира потребителите да заменят полза друг относително поевтинява.
Фиг. 11.7. Ефектът на заместване и ефект на доходите Хикс. повишаване на цените X
ефект на доходите може да бъде отрицателна за всички предимства положителни - за дефектни стоки неутрални - когато търсенето на добрата доходност при промяна не се променя и влиянието на нула приходи.
За сравнение на подходите Слътски и Хикс относно разделяне на общото въздействие върху ефекта на заместване и ефект на дохода, можете да се направят следните изводи.
1. Методология Хикс признава, познаване на предпочитанията на потребителите, криви на безразличие, а методологията Слътски не изисква, тъй като се основава на доказателства за поведението на потребителите на пазара.
2. Методика Хикс съответствие със съществените разпоредби на редни или редни, пределната полезност на теорията. методология Слътски се основава на количествено или кардинал, пределната полезност на теорията.
3. Слътски използва по-малко строги от гледна точка на полезност теория, но по-прагматичен метод за определяне на нивото на реалните доходи.
4. Методика Слътски, бюджетната линия опасенията междинни обикновено по-високи от оригинала, кривата на безразличие, както се изисква от методология Хикс. Слътски, потребителят, имащи способността да се купуват и същ набор от ползи, както и преди промените в цените, ще бъде по-високо ниво на благосъстояние, отколкото преди промяната в цената.
Slutsk Евгени (1880-1948), един съветски икономист, математик и статистик, основател на математическата теория на потреблението. Въз основа на развитието на чуждестранни икономисти (Парето, Еджуърт Е. и др.), Свързано ли е с функция на полезността, която характеризира предпочитанията на потребителите, с динамиката на цените и размерите на потребителите доходи пари в брой.
Образованието в различни образователни институции. На първо място, той учи в катедра математика от университета в Киев, а след това - на Машинния факултет на Политехниката в Мюнхен, а през 1911 г. завършва със златен медал на Юридическия факултет на университета в Киев.
Също толкова разнообразен рамките на служебните си: Професор от няколко университета в Киев, конюнктурна институт CSB (София), Научно-изследователски институт по математика и механика на Московския държавен университет, Математически институт. Steklov.