Дали условията на договора, посочена по-долу, е едностранен, немотивиран отказ на st.450.1. Гражданския процесуален кодекс. Уговаряне :. "Страните имат право да прекрати едностранно и extrajudicially настоящото споразумение, без обезщетение от страните реши да прекрати настоящото споразумение се даде писмено предизвестие за прекратяване на другата страна не по-късно от един (1) месец преди датата на дата прекратяване подходящо предназначение. уведомление се счита датата на такова уведомление. "
Мотивиран отказ счита отказ от договора, ако другата страна е нарушил съществено неговите условия. В този случай, на специалните правила, уреждащи прекратяването.
В момента, когато договорът е прекратен по посока на такова уведомление, страните могат да се инсталират (вж. В обосновката).
Основанията за това положение в материалите по-долу "Системи Адвокат".
"Прекратяване на споразумението от страна на едностранен отказ от договора (неговото прилагане) (чл. 450.1 от Гражданския процесуален кодекс)
Сега това правило са прехвърлени към новия параграф 2 на член 450.1 от Гражданския процесуален кодекс: "В случай на едностранно отказване от договора (изпълнение на договора), изцяло или частично, освен ако не е разрешено такова освобождаване, договорът се прекрати или измени."
За когато "се разрешава такъв отказ", казва параграф 1 на този член - когато такова право се предоставя:
- Гражданският кодекс на Руската федерация,
- в друг закон,
- и в други нормативни актове, или
- в договора (чл. 310 от Гражданския процесуален кодекс).
Един от най-правни случаите на отказ се прилага в същата статия, в параграф 3 - когато една от страните по договора не са необходими за спазването на задълженията по договора:
- лиценз за работа или
- членство в организацията за саморегулиране.
Фактът, че в параграф 3 на член 450.1 от Гражданския кодекс на Руската федерация са правилата на последиците от липсата на лиценз е от голямо значение.
Ако факта на сключване на договора, което създава задължение за изпълнение на лицензионната дейност, която противоречи на обществения интерес или на интересите на трети страни, като договор е недействителен по силата на параграф 2 от член 168 или член 169 от Гражданския процесуален кодекс.
В други случаи, за сключване на такава заплаха не може да представлява договор. Инвалидност в такава ситуация може болезнено удари контрагентите.
На второ място, преглед или прекратяване на лицензията вече след е сключен договорът, не е само по себе си да прекрати задълженията на страните по чл 417Grazhdanskogo кодекс. В тази ситуация, задължението може да бъде прекратен с едностранно отказ от договора (неговото изпълнение).
Това е логично, тъй като лицето може да се свие с надеждата, че извършителят ще получи лиценз за времето за изпълнение. Ако това не е получена, а след това страните трябва да могат да се откаже от договора.
Законодателят е посочено по реда на този отказ - право страна трябва да уведоми само на другата страна за това. Договорът се прекратява от момента на получаване на известието, освен ако не е предвидено друго:
- Гражданският кодекс на Руската федерация,
- в друг закон,
- и в други нормативни актове, или
- в договора (същия диапазон от източници, по-горе). *
Създаване на реда на действията на страните да прекрати договора, законодателят преследва целта да се премахнат съществуващите различия в закона (Sec. 9.1 Концепция за развитие на гражданското законодателство на Руската федерация). Всъщност, имаше прехвърляне на нормите на алинея 4 на член 523 от Гражданския кодекс на споразумението за доставка, в който се посочва: "Споразумение за доставки се изменя или прекратява при получаване от едната страна до другата страна обявлението. освен ако не е различна дума за отмяната или изменението на договора не е предвидено в обявлението или не се определя по взаимно съгласие на страните. "
В същото време до извода, че оттеглянето от прекратяването на договора настъпва след получаване на уведомлението, и последвано от член 165.1 от Гражданския процесуален кодекс.
Въпреки това, правоимащия в случай на повреда на договора (за нейното изпълнение) трябва да действат добросъвестно и разумно, в рамките на ограниченията, предвидени в Гражданския процесуален кодекс и други закони, други нормативни актове или на договора (стр. 4 на чл. 450.1 от Гражданския процесуален кодекс).
Развитието на тази идея в параграф 5 законодател определя т.нар отхвърляне на иск (забрана противоречива поведение). То се отнася до ситуации, при които една от страните:
- има основание за отнемане (представянето му), но в същото време
- потвърждава споразумението (в т. ч. от приемането на други предложени задължение то изпълнение).
В този случай, не е позволено последвалия отказ на същото основание. "
Скоро списание "Фирма Адвокат"
Свързани статии