Hedayati Shahidani Мехди

Доктор по политология

Департамента по международни отношения и външните странознание, Казан Волга Федералния университет

hedayati Shahidani Мехди

Д-р в политиката

Департамента по международни отношения и външните регионални изследвания, Казан (Волга област) Федералния университет

Резюме. В статията се разглежда концепцията за едностранни санкции и историята на използването им в международните отношения и американската външна политика. Едностранните санкции служат като един от основните инструменти на принудителна дипломация в международните отношения. Като цяло, САЩ използва този метод срещу актьорите не приема тяхната политика. Затова такива санкции са насочени към убеждаване на държавите, интегрирани в световната икономика, но не са готови да приемат американските правила. САЩ използват санкции, за да постигне своите политически цели. Американската правителствена обикновено използва нормативни понятия и реторика за налагане на икономически ограничения. Използването на думи като "нарушител" се е превърнал в част от реториката на страната срещу съперниците си в глобалната политика, макар и по-задълбочено проучване на международното законодателство показва, че Америка се ангажира повече нарушения на международното право, отколкото всяка друга страна. След края на Студената война и по време на президентството на Барак Обама в САЩ редовно са използвали едностранни санкции срещу Русия, Иран, Венецуела и др В статията се счита, легитимност и нелегитимност на такива санкции в съответствие с теорията на законова забрана и разкрива най-важните последици от тези санкции за международните отношения и на икономиките на отделните държави.

Ключови думи: незаконни санкции, теория на законова забрана, международна политика, САЩ, Руската федерация, едностранните санкции, икономически натиск, световната политика, международното право, intenrational конфликти

Целта на приемането на санкции от страна на някои държави срещу други принуждава страните, срещу които са предприети санкции, до известна поведение или вреда за тях. Трябва да се отбележи, че санкции и други икономически мерки като мита, забрана за износ и внос се различават един от друг, тъй като този вид на икономическите решения доведе до насърчаване на икономическите интереси на страната. Въпреки това, санкциите се противопоставят на такива решения 091 # 3 # 093; ,

Дейностите, които са насочени икономически санкции, включва: 1) двустранни правителствени програми, като например споразумението за чуждестранно сътрудничество и международната авиация право; 2) износа на стоки и услуги; 3) напускане на страната, срещу която се прилагат санкции; 4) финансови транзакции, включително депозити и кредити; 5) икономически дейности от международни финансови институции като Междуамериканската банка за развитие # 091; 4 # 093; ,

Финансови санкции са насочени към осигуряване на средства и движението на други видове ценности в страната, срещу които приемат санкциите, както и на нейна територия на фирми, физически лица и други лица. Финансови санкции имат много обширна и сериозни последици за страната, защото не само може да блокира пътя на финансови активи, забраняват или ограничават финансовите транзакции, но също така да засегне търговските операции, да ги предотвратява или ги създават в начина на трудности. Понякога търговски санкции са придружени от финансови санкции, за да се постигне по-голям ефект.

САЩ финансови санкции се извършват въз основа на американски закон и наложена други изпълнителни действия, а именно чрез законодателството. Офис на външен контрол активи (OFAC) на американското министерство на финансите изпълнява основната функция на изпълнението на тези санкции, извършване на консултации с Министерството на вътрешните работи, а понякога и някои от федералните власти. В обхвата на тази структура е даден списък на физическите лица и страни, подлежащи на санкции (SDN списък), който е един от основните направления на дейността си.

За да се разбере механизма на финансови санкции, трябва накратко да се запознаят с естеството на банкови сделки в банковата система на САЩ. Както е известно, в днешната икономика най-важният начин за трансфер на банкови средства е електронен трансфер. В системата на електронно плащане на САЩ включват: 1) в мрежата на Федералната резервна система (FedWire); 2) система за междубанкови (електронните) клирингови плащания (learing House Interbank платежната система, чипс) и 3), международен междубанковия информация преносната система и да извършват плащания (SWIFT).

- Мрежа на Федералната резервна система (Fedwire) е система за комуникации и плащане, за които са свързани дванадесет федерални банки. Значителен брой от американските банки имат кореспондентски сметки в дванадесет Федералната банка. По този начин, дванадесетте банки се считат за по кореспондентски банки на САЩ, които могат да се отварят кореспондентски сметки.

- CHIPS като Fedwire изпълнява като комуникация и трансфер на операции означава да бъдем първични система електронни преводи в Съединените щати.

- За разлика от тях Fedwire и чипс, SWIFT представляват само една система за комуникация и създава един вид общ за всички финансови институции в света език. Тази система е създадена в Белгия.

Сега виждаме как санкциите са важна част от арсенала на американската външна политика и ролята на инструмент за елиминиране на конкуренцията на тази страна в глобалната икономика. Налагането на финансови санкции започне със системата за плащане. В този случай, чуждестранни банки от страна на Федералния резерв да се споразумеят за плащанията си с даден списък на санкции, за да бъдат граждани на Службата за контрол над чуждестранните активи на Министерството на финансите и, ако е имало съмнителни сделки, започва процес на замразяване и изземване на сметки, което означава загуба или замразяване на финансови средства. Лицата, включени в този списък, или живеят в страни, подлежат на санкции, са изправени пред сериозни проблеми с прехвърлянето на средства в щатски долари, както и на тези препятствия, докато, извършващи дейности с една от основните световни валути трудни условия за упражняване на тяхната търговска дейност. Една от причините за това е, че 95% от сделките чуждестранни банкноти са направени в системата на чипове. Ако транзакции са обект на санкции, блокиране се извършва, реквизиция, и отказа да се предостави средства. В съответствие с параграф 311 от Патриотичния акт, почти всички банки са длъжни да координират своите сделки със списъка на Министерството на финансите на САЩ. Параграф 311 от Закона за САЩ Patriot изисква американското министерство на финансите да предприеме специални мерки срещу финансови институции и международни транзакции, "лидерство като основната цел на изпирането на пари", за да бъдат признати организациите, които допринасят пране на пари # 091; 5 # 093. В резултат на това на признатите организации са възпрепятствани достъп до кореспондентски сметки финансовите институции на САЩ и следователно достъпа им до плащане долар система и търговски операции в страната се прекратява.

- В Латинска Америка, политиката на САЩ санкции срещу Куба се счита за класически пример за икономически натиск като инструмент на външната политика на САЩ. Един от най-забележителните черти на външната политика на САЩ към Куба бе фактът, че в допълнение към икономическия натиск, че Съединените щати трябваше кубинското население, те са подложени на политически натиск от други страни, като същевременно продължава да отстоява своите цели # 091; 6 # 093; ,

Във връзка с санкциите срещу Иран, САЩ започна да се окаже огромен натиск върху финансовите институции по целия свят. The New York Times съобщава, че вторият по големина специалност "Комерцбанк" банка в Германия трябва да плати на американските власти най-малко $ 500 милиарда, във връзка с нарушаването на санкциите срещу Иран и Судан. Няколко други международни банки, включително британската банкова група HSBC и швейцарската банка Credit Suisse, също трябва да заплатят на САЩ 1,9 милиарда, съответно. И 2,6 млрд. Долара в глоби. Френската банка BNP Paribas се съгласи да плати Вашингтон 8970000000. Долара в глоби # 091; 10 # 093; ,

- Митническият съюз в сътрудничество с Казахстан и Беларус;

- Засилване на ролята на страните от БРИК в световната икономическа сценарий;

- Засилване на ролята на Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС), както и подобряване на регионалното сътрудничество;

- Поддържането на политическо решение на сирийската въпроса, в сътрудничество с Иран;

- взаимоотношения с паметта на някои от Близкия Изток и Северна Африка, по-специално в областта на договорите за доставките на оръжия в тези страни;

- Постоянният акцент върху необходимостта от Москва, за да се постигне споразумение за ядрената програма на Иран по дипломатически път.

Натиска на САЩ има на България като един от най-силните страни в света, като се опитва не само да се покаже тяхното въздействие върху баланса на силите в света, но и да се отслаби статута на Москва на регионално и глобално ниво. Като отчита, че в момента в променящия се свят, САЩ смята, България е сериозна пречка пред постигането на целите си в региона и на международната арена, и затова се стремим да укроти тази влиятелна страна и по този начин да се избегнат интерференции по пътя си. Влиянието на Запада и НАТО в Централна Азия и Кавказ също се използва за тази цел.

Например, бившите съветски републики в страните от ОНД, са склонни към България и не се интересуват от, да се лиши от най-широките и стратегически връзки с Москва, а следователно и в дългосрочен план на САЩ стратегия в съюз с Европейския съюз в периода след Студената война е най-в да отслаби съюза между двете страни и България. Западът се опитва да увеличи влиянието си по цвят и кадифени революции и културно влияние върху новите независими държави в постсъветското пространство, за да ги привлече в своя лагер.

В екстериториално характер на едностранни санкции: Справяне с едностранни американски санкции срещу различни страни, ние не трябва да забравяме, че те са екстериториални в природата, тъй като те се наричат ​​вторични санкции. Ето защо, трети граждани и фирми страни, трябва да се въздържа от търговия с държава, принадлежаща към него, срещу които са наложени санкции, в противен случай те ще бъдат наказани. Вторични санкции са екстериториални в природата и нарушават международното право. В действителност, позоваването на вторични санкции отразява липсата на международен консенсус относно санкциите срещу тази страна.

Между учените трябваше единодушното мнение, че компетентността е един от аспектите на суверенитет. Изпълнение от държавите на юрисдикция над своите собствени граждани в рамките на своята територия, е често срещана практика на международното право. От членки са независими и равни по лицето на международното право, нито една държава не може да използва своята юрисдикция по отношение на територията на друга държава без неговото съгласие.

Постоянния съд за международно правосъдие по време на разглеждане на делото "Лотус" провъзгласена основните принципи на компетентност в общото международно право: основната и съществена ограничението, определен от международното право, е, че държавата не може да упражнява своята юрисдикция на територията на друга държава без разрешението на неговия страна. Компетентност е изцяло с териториален характер и не може да се упражнява от държавата извън нейната територия, освен в случай на решения, свързани с международните обичаи и конвенции # 091; 15 # 093; ,

В международното право, суверенитет равенство на държавите, е в основата на цялата правна система. Принципът на равенството на суверенитет (суверенно равенство) състояния, натрупан легитимност по силата на параграф 1 от член 2 от Устава на ООН, който гласи: "Организацията е основана на принципа на суверенното равенство на всички нейни членове" # 091; 16 # 093; ,

Равенството на членки означава, че достойнство, идентичността и независимостта на държавата и нейната териториалния суверенитет трябва да се спазва. В същото време, международното право гарантира правото на самоопределение и определя лимити за външна намеса. Официално признато, че един от елементите на суверенитет е, че тя трябва да бъде в рамките на определена територия. Прилагане на икономически санкции на САЩ е явно нарушение на суверенитета на други държави и законните интереси на частни фирми.

ненамеса във вътрешните и външните работи на принципа е един от най-известните принципи на международното право, потвърдени от различни декларации, харти и конвенции. Тъй като в общото международно право не съществуват правила, които ще задължават държавите да бъдат с всички други страни в търговските отношения, без всякаква дискриминация, нарушаване на забраната за намеса може да се появи в изключителни случаи, особено ако се вземе предвид мотивите и целта на налагане на санкции на страната, както и последствията санкции и връзката на икономическа зависимост и уязвимост на някои страни в сравнение с други.