ПредишенСледващото

Малко са местата в света, гражданите могат да се движат в нов апартамент, за сметка на града, но в Русия те ще го направя с възмущение

Кметът на Москва Сергей Собянин направи редица ангажименти, които ще вземат над града в процеса на обновяването на строителни зони пететажни. Проектът на федералния закон за ремонта ще се предлагат редица съществени изменения.

"Всички жители на разрушената пететажна сграда, включително жителите на централната административна област, ще бъдат гарантирани предоставянето на нов апартамент в същия район. Изключение е за Зеленоград и свързаните с тях територии, когато презаселването ще се извършват в рамките на административната област. В действителност, ние ще се стремим да предоставим нов апартамент, не само в същия район, но през същото тримесечие, на пешеходно разстояние от стария пететажна сграда. " - Сергей Собянин, пише на страницата си в "VKontakte" в петък.

Ако желаете, жителите на пететажна сграда, ще могат да решат да не участват в програмата на обновяването на общото събрание на собствениците на жилища

"Прекратяването на собствеността на стария апартамент ще бъде комбиниран с регистрацията на правата на собственост за нови жилища. Сключването на операцията сграда на пет етажа ще се извършва само след подписването на всички граждани на актове на прехвърляне и приемане на стари / нови апартаменти. Освен това, правителството на Москва помогне на жителите с регистрацията на собствеността на новия апартамент. "

Отделно гарантирани правата на титулярите на ипотечни. "Защото ще се предоставя на собствениците на апартаменти в правилото за ипотека право по въпроса за подмяната на ипотека (стар апартамент в нова) при запазване на условията и задълженията, инсталиран преди споразумението за сигурност. Право да поиска предсрочно погасяване на кредита, банката няма да бъде. " - подчерта той.

Мисля, че този пакет от изменения и разяснения трябва да се сложи край на нервност, която е станала причина много московчани обновяването програма. А това е изключително важно, тъй като полемиките преместването и ремонта на строителни зони пететажни натрупали прекалено много паника и бял шум и твърде много взаимни недоразумения. По-специално - липса на разбиране за това, което е право на собствен дом в днешния Москва

Всеки разбира, че сградата на пететажна отдавна се превърна в малко достойно за обитаване от хора. В този случай, градската управа не може да напусне това "както е", позовавайки се на факта, че с течение на времето, застаряването на жилища се запасите, използването на пазарни инструменти, да се движат хора. Пет-етажна сграда, за съжаление, не е от вида на къщи, които са добре си струва Милениума - продължителността на живота им, дори и като се вземат предвид капиталови ремонти, много ограничен. И ако се разчита само на пазарни инструменти, цялото райони на столицата, е просто да се трансформират в гето с наказателната и имиграция миризма.

С други думи, "свободния пазар" на този проблем няма да се и сградата на пететажна не Ръсел решим. Единственият начин наистина да ъпгрейд на града и в същото време предоставят на хората с прилични жилища е здрав и централизирана програма за разрушаване и презаселване. Можем да говорим само за централизирана и добре планираната дейност. Само когато ще бъдат спазени реалните й права на гражданите - и нека не забравяме, че сред тези права включват не само правото на частна собственост, но и правото да живеят в чиста и безопасна град, правото на бъдещите поколения да наследят не разпада хижа, и наистина годна за живеене жилища ,

Всичко това обновяването опоненти по някаква причина забравят. Те се опитват да създадат впечатлението, че градските власти възнамеряват да изкуствено да се влоши условията на живот на хората и може би да се нарушават границите на свещената правото на частна собственост и не се вземат под внимание намерението на държавата да направи огромен принос за подновяване на имота

Борбата срещу ремонта, вместо консервативната критика, която да послужи като реална защита на правата на гражданите, приема характера на някои кампании, и се извършват от хора с очевидно низки цели. Спомнете си, например, стартира патица за "дървени къщи", в който се предполага, че ще бъдат преместени от сградата на пететажна, измислена "временно настаняване", за да повее паниката, че извеждането ще бъде извън Москва. Информация за потребителите консумират предимно слухове, че вълните се разпространява чрез социални мрежи, е уплаши и ще остане в тази истерия.

Разпоредбите още не са напълно приети закона за ремонта, целта на която, както се подчертава от президента, това е строга защита на жилищните права на гражданите, които вече са закупили извратен интерпретация на духа на масови принуден премествания. Това ли е да се истории за изгонване под конвой и казарми в открито поле не бяха достатъчно умен, но просто все още.

На изслушванията с ръководителите на съвети ситуация също така понякога поема характер samoraskruchivayuschegosya (или обрат някого) психоза. Това са впечатленията на една жена, с добър юридическото образование, живеещи в сградата на пететажна, атмосферата на такава среща: "В такава ситуация, след като има много самостоятелно повишен-бандити, които" знаят точно "всички Собянин планира да се възползва световно господство. Защо около тези хора веднага формира някои диви инициативни групи и загуби останките от здравия разум, с който позволи психолози разбират. Но това е така - който вика най-силно ", прокуратурата," дясно ".

Цялата манипулация на общественото мнение отиде далеч отвъд разумни тревоги на хората своето бъдеще и бъдещето на домовете си

Изглежда, че е необходимо да се прави разлика между контролирана колективна истерия и разумен диалог с гражданите и градските власти в хода на която всяка от страните се стреми да намери метод за компромис, за да постигнат целите си: жителите на пететажна сграда - за да получите най-удобно новия дом, градските власти - да направят случай, достигайки максимални икономии на бюджета. Но истерия блокиране диалог.

Вместо да лобират за промени в закона, за да се създаде група, която ще бъде в състояние да законно поле, за да защитят правата си, хората просто крещи шефовете

Викайте, защото тя е страх, защото не по-интелигентни стратегии за защита на правата си, те никога не са били препоръчвам. Поради това, на първо място, трябва да се успокоя. И да разберат няколко прости неща.

Първо. Pyatietazhek проблем наистина съществува. И ако се вгледате в човек на улицата може да изглежда "къщата ми все още е доста нов, ще остане до края на живота", градската управа в интерес на обществото трябва да гледаме напред, за да се вземе предвид и предстоящия "гниене" в тези области и да се опита да го предотврати.

На второ място. През ХХ век се оказа, че Москва (както и други градове на Русия) не е колекция от частна собственост къщи и системата на общинските сгради, къща, в която бяха раздадени на частна собственост, в действителност като компенсация за първоначалните условия на заплатите, които са съществували по времето на социализма. Този апартамент разполага със законови атрибути на собствеността, но инфраструктурата, за съжаление, има не - не поддръжка дом или ремонт, или неговата промяна, от собствениците не могат да си позволят.

В съответствие с това - на трето. Московчани не могат сами да решат проблема е не само обновяване на квартала им, но също така си у дома. Особено, защото психологически възприемат техните жилищни сгради като собственост, не сме започнали. Спомнете си, че дори и на въпроса за основен ремонт, причинени преди няколко години, огромни трудности - хората не разбират защо те, а не държавата трябва да плати за ремонта на дома им. В такава ситуация да се говори за "светостта и неприкосновеността на частната собственост", тъй като това е тъжно, че не е необходимо. Имотът, който принадлежи на всички предимства на частно лице, а цената на държавата не съществува.

Вие със сигурност може да се опита да се гарантира, че Москва е бъдещето на частни къщи, в който гражданите Апартаменти от частни жилища, но ми се струва, отидете на този модел е малко вероятно в следващите сто години

По този начин, ние трябва да се примири с четвъртото - всички въпроси на преструктуриране, подмяна, ремонт на жилищен фонд на Москва може да бъде взето само съвместно от градските власти и собствениците на жилища московчани, и в интерес на двете страни. Правото на собственост трябва да бъдат защитени в пълен размер. Но това означава, че градските власти трябва да са реална възможност за защита на тези права. В случай на сградата на пететажна, което означава, че собствениците трябва да се даде нов, комфортно и удобно за тях да се поддържа жилища за града.

Това, което наистина трябва да се говори и спори - това е за намиране на формулата на това подобрение

И след това има някои важни гаранции: Гаранция за презаселване в рамките на областта, гаранция формирането на реда на разрушаването на базата на позицията на жителите на къщата. Това е за него и каза кметът днес, като предлага да се направи изменения на федералния закон. Няма причина да се съмнявам - самите, мисля, че градските власти, не са очаквали такава реакция маса аларма ще бъде много внимателно следи за спазването на всички моменти, образувани на неофициално споразумение. Важно е, обаче, да стане официално, много ясно и точно да предпише по закон правата и отговорностите както на града и гражданите.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!