Здравейте, скъпи родители. Като баща на четири месеца чудото, аз се интересува от "пелена въпрос": дебатът за опасността от пелени за еднократна употреба за околната среда е много силна в Европа и Америка, обаче да направим за това, аз не съм чул нищо. В тази връзка, аз ви моля да отговори на три въпроса. Бих искал да разбера какво общественото мнение по този въпрос в българското интернет аудиторията. Благодаря предварително за вашата помощ.
Анкета # 1337657 Едно малко проучване на памперси
Отвори, за да: Всички. подробни резултати видима за: всички
Използвате ли памперси?
Да - за еднократна употреба (Pampers, Huggies, и т.н.)
Да - за многократна употреба
не
Знаете ли за вредите, причинени от пелени за еднократна употреба среда? (Срокът на разширяването е повече от 500 години, и памперси са третата по големина в света на обема на замърсяването)?
да
не
Знам, но не ми пука
Бихте ли се съгласили да плащат повече за "зелени" памперси?
не
Да, с 10-20%
Да, от 30-50%
Да, от 50-100%
Да, дори и ако те са повече от 2 пъти по-скъпо
Природа, екология - само аз! И научи детето си едни и същи. Но аз мисля, че ако производителите за многократна употреба, памперси не се борят с нашите братя, хората с голямо удоволствие те се радваха byiz на устойчивост, естественост така нататък. В края на краищата, не толкова отдавна, преди 20 години всички (или максимално мнозинство) в България се използват за многократна употреба, марля (знам, че това не е за тях това, но все пак) памперси, защото ние по някакъв начин да ги vyrolsi. всичко е наред, и по-бързо да се пота са свикнали не толкова сега, бебето топло и сухо всички schastlivy..no то със сигурност е друга тема.
Многократна употреба памперси в САЩ е доста скъпо. Комплект със същия размер (което е достатъчно за около три до четири месеца) струва около $ 200, средно по един памперс струва 10-20 в зависимост от материала. Не всеки може точно толкова, колкото да плати за памперси. Но те плащат сами за себе си, ако ги използвате с няколко деца. Аз сериозно мислех да премине към миеща Podguzov, но спря, че е живял в апартамента, където е трябвало да бъдат платени (3 долара на измиване) на stiralku и сушилня. За мен, те ще имат много по-скъпо, отколкото за еднократна употреба. Плюс екологичен аспект страда от използването на вода и електричество, така че е напълно "зелена", те няма да се сетите. Имах няколко парчета от различни фирми, които използват е доста удобен и поп в едно дете, че никога не се изчерви. По мое мнение, че е по-удобно да се използва еко-приятелски за еднократна употреба, те се разпадат бързо и не са много по-скъпи от конвенционалните памперси.
1) пелени седми поколение, направени без хлор (пълнител хартия не е избелена с хлор). Но те се използват на практика един и същ пълнител гел, така че те са по-малко околната среда.
2) пелени, изработени от миеща плат + лайнери тоалетни за тях - gDiapers. Liners се продават отделно, са поставени в лайнер пелена използва измити в тоалетната (което може да хвърли в компост купчина) и е напълно разградени от 50-150 дни.
3) пелени, в която пълнителят се обработва маса направи без пластмасови - Tushies. Дърво се счита vospolnimo естествен материал, така че тези памперси са екологично по-малко вредни. Plus целулоза разлага бързо пластмаса.
4) пелени от царевица (да, plastikopodobnoe вещество от царевица расте, например самолетни Delta изходи четки за зъби е изцяло на базата на царевица). Предимствата - бързо се разлагат в земята, минус - материалните пелени малко строги пластмасови конвенционални пелени, не е подходящ за всички деца.
Мисля, че ако другарите. производството на "зелени" памперси се вкореняване за околната среда, но не и за собствената си кесия, защо да не ги правят на същата цена като "лошите", добре, нека да е в ущърб на техните капиталистически интереси, да, но в името на природата, vlozhtsya по този начин нейната защита, не?
Аз не съм вероятно да плащат повече за по-екологични пелени, може би, аз не вярвам, че това е най - лошото, но те - добро. IMHO, той е измамен, и с мен все още, и тестото за този скандал.
Но за да научите как да се рециклират памперси - това е голяма тема.
Аз, от своя страна, те се изгарят в огън, по време на почивките в природата и нямаше къде да се хвърлят. Аз не знам, че има може да се разшири до 500 години, но в 15-та минута пелена изгори напълно, без да се оцветят в огъня и не отделя химически вкус. Може би това се подчертава нещо отровно, но невидими и без мирис - не е известно на мен.
и прах за пране за многократна употреба и т преведените ограничен вода въвеждат по-малко увреждане? Аз също мисля, че въпросите са формулирани под формата на propagandistsvkoy - няма съмнение "Аз не мисля, че еднократните памперси носи повече вреди за околната среда, отколкото за многократна употреба" - това ще бъде отговорът ми. от Европа, между другото, където няма дебат. сте били дезинформирани.
Свързани статии