След развода, съпрузите са влезли в няколко споразумения за разделянето на собствеността, на която голяма част от съсобствеността е прехвърлена вече бившата си съпруга. След известно време, бившият съпруг реши, че не й казах, с правосъдието, и поиска обезщетение от своя дял. съд пробен отрече неговата жалба е уважил иска. Точката в спор бе поставен нд
Семеен кодекс гласи, че всички съвместни собственост на съпруг и съпруга в равни части, освен ако те самите не сте задали режим на собственост или брак договор не се раздели по взаимно съгласие. "Случаи на сключване на споразумения за разделянето на собствеността в страната ни са оскъдни, но има тенденция да ги увеличи, разбира се, е най-цивилизован начин за решаване на проблемите на собственост между съпрузи, които са готови да се ангажират в диалог и законно формализира споразумението." - казва Лада Горелик, управляващ партньор на СК "Горелик и партньори ". За това, че извънсъдебно споразумение в рамките на Общата собственост на съпрузи са редки, се съгласява Елена Tikhonova, адвокат KA "Yukov и партньори." "Бивши съпрузи предпочитат самостоятелно, без съгласието създава условия по отношение на тяхното имущество, или да го разделят в съда", - каза тя. "Практиката на сключване на споразумения за разделението на договори собственост и брака е широко разпространена в наши дни," - се кара с Даян Maklozyan колеги, ръководител на правния отдел Heads Consulting. Според нея, най-често се прибягва до такива споразумения от бизнес, семейство, закупуване на къща в ипотеки, както и безскрупулни кредитополучатели, които искат да избегнат възбрана върху част от имуществото в резултат на фиктивен развода.
Акт по споразумение
Разделете на имота да се заобиколят споразумения предизвикателство опитаха разведени двойки от Томск. Но Върховният съд не се съгласи, като посочва, че тъй като е налице споразумение за това как да се раздели общата собственост, трябва да се съобразят с тях.
Първоинстанционният съд не включва в общата собственост и отново се разделят имуществото, прехвърлено двете споразумения Кабаков. Той посочи, че семейното право може да се промени равенство на акции в полза на съпруга, както и че е било направено. Затворници споразумения бивши съпрузи са отделни транзакции, във всеки от които страните са се споразумели по всички основни термини, включително и факта, че Ирина не трябва да изплати обезщетение в полза на Сергей. Обжалване обърната това решение: Чувствах, че е разделен на две равни части е обект на всички имоти, придобити от съпрузите в брака, но не се е отказал от своя страна Кабаков и са установили, че тя трябва да плати на бившия си съпруг стойността разлика от акциите - около 15,3 милиона рубли ,
експертно мнение
"Опитвайки се съпругата неутрализират предварително сключени сделки в този съдебен процес, по наше мнение, не е много обещаващи, както и че жалбата се счита за част от съпрузите равни, независимо от по-рано сключената сделка, по-скоро изключение, отколкото правило, - казва Лада Горелик от" Горелик и партньори " . - Ако две дееспособно съпруг се споразумеят за процедурата и условията за разделянето на собствеността съзнателно и доброволно, да се прилагат други правила за разделянето на собствеността в нарушение на условията на сделката, не се оспорва, и обявява за недействителна neobosn Vaneau ".
Елена Тихонов на "Yukov & Partner" потвърждава причината за отказа на споразумения между съпрузи не е налична. "А различни съдилища подход всъщност нарушава оригиналния волята на съпрузите, договорена свободно правен режим на имота, който са придобили по време на брака," - каза тя.
* - имената на участници в събитията, за да изменят
Свързани статии