Набор от примерите, дадени в § 5.1, може да се продължи за неопределено време, и във всеки случай, че има проблеми, свързани с допустимостта на значение и приложение слой уа ерген. При нормална употреба на думата не предава добре определени комбинации от елементарни решения и предизвиква ситуационен тип, като набор от качества. Това ситуационен тип не са някакъв вид бетон-ти индивид от поле опита на говорителя, но това е по-абстрактно, което представлява сбор от пет pichnyh свойства. Prototype бакалавърска думи може да се опише като dignity-:
4. не е в момента официално женени
5. не в ситуации, еквивалентни на брак
6. потенциално може да се ожени
7. провежда бакалавър начин на живот
8. преди това е бил женен
9. има намерение, поне временно, за да не се ожени.
Всеки един от мъжете, които са описани по-горе, е отговорен Неко-torym, но не всички от характеристиките. Excl cheniem използване в тесни юридически контекст, няма критерии, по които да изберете някои подмножество от тези функции като "OS-novnogo ценности" на думата. В действителност, сред лекторите на английски език, няма единство за това какво може да li'chelovek, който някога е бил женен, наречена "бакалавър", и в същото време има доста ясна представа, че този дял не се прилага за някой, който никога няма да се ожени (например, взе обет за безбрачие).
Този списък не е само отворен, но също така и отделни негови-teristics характеризират сами по себе си не са определяеми по отношение на елементите на опаковъчни концепции. Намаляването на стойността на думата ерген до формула, която включва маркери "за възрастни" или "потенциален ухажор", ние се оказваме изправени пред необходимостта да се опишат тези, също от гледна точка на ситуационни типове. Понятието "възрастен" не може да се определи с помощта на възрастта ционни критерии - освен със специално juridich-ТА цел, но в ограничен смисъл тя се определя, искат да се създаде на различните правни аспекти по различни начини. Фрази като "ситуация, подобна на брака" и "бакалавър начин на живот", а отразяват намерение да предадат стереотипните ситуационни видовете в техния синтактичен форма от формалните дефиниции. Бяха направени опити да се използват количествени и статистически методи за по-прецизно формализация на "размити" понятия.
Labov (La Бов, 1974), например, се опита да подчертае характеристиките на B tuativnyh видове като "чаша" и "чаша", по отношение на разграничаването им в група от високоговорителите по време на първото за експерименти, когато обективните характеристики описват-директен стимул варира в различни размери. Въпреки това, резултатът е един и същ за много по-различна по своите характеристики на обектите математическата структура.
Всеки вид ситуационна комбинират различни видове характеристики, като предоставя много ясен ефект върху СЗО с избор лексикални единици. Там, на-пример, силно развита интуиция, че думата ба-chelor включва някои абсолютно необходимо условие, но може да бъде предмет метафорично разширение-рений, когато се прилага за лица, се е разпаднала-проводящ тези условия (като се говори за "моя празен ход леля "(моята бакалавърска леля), или в отговор на въпроса" има ли кучето си има кученца някога? "-" Не, той е стар ерген "). Но дори и за привидно прости предикати като "мъж" и "човек" е лесно да се мисли за примери, в които понятието елемент-Търи предикация не са подходящи (например мерки в ситуации, свързани с евнуси или chelove ток подобни чудовища).
Налице е тенденция (както се изтъква от Джон. Lakoff (L a- к над жени е, 1972)) се използва "ограничител" се използва, когато Ваня план в случаите, когато целта е да се предадат характеристики, които са типични, но не и на съществуващите неправителствени. ( "Съпруга Антъни често се случва в бизнеса razez-ДАА, той периодично бакалавър" или "Този инцидент със Сара ме потвърдено становището, че Карл - истински бакалавър".) Начините, по които различните "Ogre nichiteli" подчертае различни характеристики, всички-ма сложни и е невъзможно да се направи остър линия между "първични" и "средно" или "определяне" и "характеризиращите" свойства.
Сложността на всички тези проблеми е да се окаже влияние върху характера на семантична теория. Една теория, че тяхната Ур-noriruet не може да претендира за изчерпателност бившия бръчка смисъл на думата. Анализирайте случая не е от патологично: в действителност, ерген е бил използван КА отличие за пример, тъй като в сравнение с думи като "приятел" (приятел) и "игра" (игра) стойността му изглежда се дефинира по-ясно.
Свързани статии