SHRA лична страница, блог frilensera, уеб разработчик в PHP. Тук споделям моите преживявания и мисли, прекарват експерименти върху хора, събират нематериален доказателство за собствената си глупост. Използването на примерен код от този сайт, Вие приемате цялата отговорност за последствията от използването им, включително и психическото си здраве и интересите на трети лица.
Две различни двигателя, с които съм работил. В различни положения, предпочитание ще бъде от страна на единия или другия. Защото, за да се отговори на въпроса, трябва да знаем малко за себе си и да определи задачите двигатели, при които се извършва изборът.
Първо, малко за Drupal
В момента активната версия на 7 тази платформа. "Кутийките", макар че не изисква сложна настройка манипулация да тече на сайта на този двигател, но дори и един прост проект за Drupal е пълна, без да инсталирате 3-та част модули, допълнително функционално програмиране и завършване модел.
Т.е. да работи с двигателя е необходимо да се проучи API, изберете функционални модули, за да разбере своята архитектура и да бъде в състояние да програмирате на PHP.
Всяка нова платформа поколение не е съвместимо с предишния. Архитектура проект все пак трябва да бъде неговите основни принципи, но може да претърпи значителни промени. Разработчиците често изхвърлени от нов клон на проекта, който архаизмите и добавя функционалност популярни модули в ядрото.
Аз не говоря за такива очевидни неща, като видовете публикации, таксономия, NC и многоезичен. Всички тези неща трябва да се съхраняват на твърди място сред най-добрите двигатели. Те със сигурност са в Drupal.
Двигателят е много популярен, с подкрепата на най-голямата общност на професионалните програмисти. Всички общи задачи за нея вече са реализирани под формата на трети страни модули.
Няколко думи за WordPress
WordPress е с лесен за употреба интерфейс на гърба в края (администраторския панел) за изваждането от кутията. Нейната администраторския панел е много по-лесно да се разбере, отколкото в администратор Drupal. И модулите са монтирани / обновяват директно в задния край. В Drupal 7 ъпгрейд версия модули, също е възможно чрез сайта на Admin, но инсталирането на нови модули като преди това се прави ръчно (с помощта на достъп до сайта чрез FTP).
Заключение: това, което е най-добрият WP или Drupal?
- Ако направите блог, личен дневник, проект с идеална цел, тогава бих избрал WP.
- Ако вече имате опит с един от двигателите - тогава аз ще се даде предимство на двигателя, което е вече познато.
- Ако проектът изисква да се изработи много видове материали и публикации ще самите много (десетки и дори стотици хиляди), бих са избрали Drupal.
WP има кратки маси за съхранение на данни за формуляри в базата данни на сайта на WP само две дузини. В една и съща маса с публикациите съхраняват техния одит, както и описания на изтеглени изображения. С голям брой обекти всички тези грозни набъбва и да се държат замислено в слаба база данни на ресурсите.
В Drupal архитектите направиха всичко възможно да пулверизира данните, тъй като таблиците в много пъти по-сложна архитектура. И в Drupal основните интегрирани механизми за кеширане.
Както можете да видите, прост отговор на въпроса кое е по-добре - WordPress или Drupal - е невъзможно.
Свързани статии