Поставянето на държавни и общински поръчки, не винаги се извършват в съответствие със законодателството, което се демонстрира от действителните факти. Поставянето на покупките на клиентите трябва да се правят в съответствие с федералните закони и разпоредби, регулиращи областта на обществените поръчки. Нарушенията на процедурата за обществена поръчка, включително носенето понякога дори корумпирани природата не може да нарани дясната поръчване на участниците, които се интересуват от участие в търга.
Познаване на най-често срещаните методи за злоупотреби сред клиентите дава възможност на доставчиците не само за увеличаване на ефективността на тяхното участие в обществените поръчки, но и прави своя подход към този процес по-професионално и ви позволява бързо да се идентифицират така наречените "трик" клиенти. Клиентите имат възможност по различни начини, за да се стимулира появата на причините за отхвърлянето на заявления за тези нежелани доставчици. Можем да различим седем основни разновидности такива машинации.
Първият избор на клиента злоупотребява собствените си способности е да информира "своята" доставчик на цената, посочена в приложение изложени "нежелателно" от страна на доставчика. Много от участниците вероятно са изправени пред факти, свидетелства за интереса на клиента в спечелването на определен доставчик. Този проблем е известно, че почти всеки, от доставчици и завършва с правителството. Шофиране такава манипулация за по следния начин. Клиентът дори преди подаването разглежда всеки един от тях и е за "своя" доставчика на всички входящи оферти. Това угаждат на доставчика на клиента, от своя страна, с такава ценна информация за себе си, показва по-добра цена, отколкото на останалите участници. Причините за отхвърляне на молбата, които са в неравностойно положение за котировка на клиента, толкова по-обидно за участниците в търга, по-малка е разликата между тяхната цена и цената е обявен за победител, който може да бъде по-малко от няколко рубли.
Вторият начин, за да лобира за техните собствени интереси на клиенти е отразено в проекта за държавен договор само извършителите, т.е. отговорност на клиента за нарушаване на договора абсолютно не се споменава. Обикновено в такива случаи, договорът предвижда санкции за неспазване на условията му спрямо доставчици, както под формата на глоби и санкции. По този начин, на клиента и изпълнителя са в неравностойно положение, което е недопустимо, защото дори и държавни поръчки са изправени пред перспективата за неизпълнение на задълженията, както на едното, и другото. Ето защо, отговорността за осигуряване на правителството клиента за своите действия (или бездействие) е изискване за сключване на договора.
За предотвратяването на такива ситуации, е необходимо да се участник проучване подаване на поръчката на всички документи, включително и проекта на договор. Изпращане на заявление за участие само в случай, че всички условия на договора ви са изпълнени. В най-голяма степен следва да разглежда и раздел, отразяваща отговорностите на страните. Преди да вземе решение да участва, е на официално ниво, за да разберете всичко оспорва точка от договора. В договора, който взема предвид всички потенциални ситуации и ясно се посочва процедурата за обезщетение на вреди, значително подобрява позицията на изпълнител в случай на нарушение на договора от страна на клиента. Обжалване на действията на клиента могат да бъдат подходящ становище от регионалната UFAS България или на иска в съда.
Един от най-често срещаните и също най-trudnodokazuemyh маневри клиентът е експониране в техническото задание за закупуването на едно от условията е недостижим пъти кратко олово, което има за цел да запази интересите на същите тези "приятели" на потенциалните изпълнители. Най-често този трик е намерена в строителната индустрия и в информационните технологии. На практика, в повечето случаи, "своите" доставчици преди сключването на договора състояние е напълно или частично изпълнени задълженията си или имат такива изпълнители вече е подготвен с всичко необходимо за тяхното изпълнение. Във всеки случай, "своя" доставчика е в по-благоприятни условия, веднага след като той открива способността на човек да се съобразят с крайни срокове.
Този вид измама се извършва в областта на обществените поръчки, на първо място, тъй като въпросът за създаване и сроковете за изпълнение на договорните задължения, не е регламентирано със закон. Решението може да бъде създаването на експертна група на държавно равнище, което би се направи независима оценка на обективността на клиента одобрен условията на поръчката.
За да се установи нивото на обективност при одобряването клаузи в спецификациите на партията клиент има право да декларира пред съответните органи на потенциално нарушение на правата на изпълнителите, които неминуемо ще доведат до изясняването на всички необходими данни. По искане на регулаторните органи са длъжни да се опитаме да се изчисли на факторите, поради които желания доставчик за клиента е в състояние да изпълни всички свои задължения своевременно. Например, прилагането на прокуратурата трябва да следва процедурата по отношение на броя на експертите, участващи изпълнител за изпълнение на работата, както и за това, дали е налице факт от подизпълнители, които трябва да бъдат потвърдени от редица съответни документи. Освен това, в този случай е необходимо да се провери техническата и други съоръжения на организацията за изпълнение и да ги съпоставят с капиталова-труда, необходими за изпълнение на договора на съответното ниво на качество и в рамките на срока, посочен в спецификациите за поръчката. Когато е налице пасивното поведение или бездействие от страна на контролните органи - такива действия подлежат на обжалване по съдебен ред.
Друг вид злоупотреба клиент тяхната позиция е включено в условията за кандидатстване към участниците, а не на законодателството. От документите по електронен търг сред задължителните изисквания на участниците, клиентите понякога показват, декларация за съответствие с всички части на Федералния закон Член 11 "На подаване на поръчки за стоки, строителство и услуги за държавни и общински нужди", често се документират по подходящ начин. Но в действителност, участникът е длъжен да докладва за тяхното спазване само параграфи 2 до 4 от част 1 на член 11 от този документ. Незаконни исканията на участниците в търга да декларират тяхното съответствие с параграфи 2, 3 и 4 от член 11 от закона се потвърждава и от писмото на Федералната служба Антимонополния.
В допълнение, често е фактът на поставяне на покупките на клиентите, според която една от страните изискват документи, които не са задължени да е посочено в техническото задание за дейностите по обществени поръчки. Като правило, такива документи между различни разрешителни и лицензи. Вероятно, клиентът прави такива грешки по силата на некомпетентност или за така наречената предпазна мрежа. По този начин, ако отклонението на кандидатстване причини е обозначено с неуспех такива незадължителни всъщност документи, действията на клиента могат да бъдат подложени на обжалване в териториалното FAS. Ако, обаче, продавачът предоставя тези документи не е трудно, а след това той има пълното право да предоставят на своите клиенти, например, за да се позиционира като добросъвестен участник и надежден вариант.
Решението може да бъде и диалог с клиента, за да се идентифицират мотивите, които го принудиха да декларира необходимостта от предоставяне на документи, които не са задължителни по отношение на законодателството. Повечето клиенти да вземат под внимание мнението на компетентни професионалисти и коректни съществуващите непълноти в заявлението за закупуване. Клиент едва ли е желателно явление изглежда перспективата за съдебната дебат. Също така е най-малкото, ангажиран с признаването на неговото прилагане, както е невалиден.
Друг вариант сред трикове срещат клиенти са всички възможни несъответствия между наименованието на поръчката и неговите технически спецификации или проект по държавна поръчка. В резултат на подаване на поръчката, в която обект на името на договор не отговаря на спецификациите на клиента, участниците имат проблеми при избора на поръчки, свързани с конкретната работа. Също така, когато поставяте държавните поръчки понякога е неясна формулировка на търг. В този случай, както и в случая с неправилно фиксиране отговорност на страните по договора, да се запознаят по-подробно реда и всички необходими документи. Имената на възлагане на обществени поръчки не винаги дават ясна представа за това какво се случва в реда, така че освен да разглеждате заглавия в покупки, трябва най-малко проучване също така да забележите, че да отразява по-конкретна информация за имената на стоки, услуги и строителни работи, както и спецификации на клиента.
Проучване на информацията за възлагане на обществени поръчки следва да вземе предвид факта, че OKDP квалификант не могат да включват доставка на името, изисква определен клиент. В този случай тя е разрешено да използва най-близкото по смисъла на имена. Член на правенето на поръчка, клиентът е определил тези действия като нарушение на техните права, може да подаде жалба до териториалното FAS. Въпреки това, той трябва да се представят доказателства за умишлено характер на операциите на клиента.
В името на поръчката е също така понякога се случи правописни грешки, което позволи на клиента могат или умишлено или случайно, включително по силата на собствената си неграмотност. Умишлено се нарушават правилата на правописа клиентът може да закупи за целите на усложняване на процедурата за търсене на нежелани участници на официалния сайт. "Собствен" на доставчика, знаейки този трик лесно ще разберете покупка на не съвсем правилно написано име, докато останалата част от участието на кандидатите в поръчката ще остане, както се казва, с всичко, с помощта на прекия път намирането на правилните покупки име.
Определете какъв характер са такива технически грешки и грешките на поръчки за името, случайни или последващи, доста трудно. Въпреки това, ако грешката се появи в действителност конкретен клиент на регулярна основа, логично е да се мисли за този феномен. Е, ако клиентите ще идват на ум, за да отрази по този въпрос и да вземат най-доброто решение. Може би трябва да се повиши професионализма на своите експерти, а може би да преразгледа собствената си позиция по този въпрос. Ако грешките са направени умишлено от страна на клиента, че е необходимо да се признае необходимостта да се откаже от тези схеми. На първо място, си струва да се направи, тъй като участниците на възлагане на обществени поръчки също могат да бъдат с опит в тези въпроси, включително и притежаване на средствата за борба срещу такива нарушения.
Най-ефективният начин за преодоляване на трудностите, свързани с нарушаването на правилата за правопис, за набавяне на участниците е изучаването на всички покупки, поставени правителствени клиенти за предходния ден. Това трябва да бъде направено най-малко въз основа на която доставчикът. Ефективността на цялата ще определи конкретни специалисти, които се занимават с тази дейност, и в крайна сметка да овладеят изкуството на ефективно намиране на правилния потенциал поръчка изпълнител. В противен случай, проследяване на поръчки, които тук се състои техническа грешка и не е възможно. За да кандидатствате за регулаторните органи на жалби за действията на клиента, като правило, неефективно упражнение, тъй като се съберат доказателства за умишлена характер на дейността на клиента практически невъзможно.
Техническо задание за възлагане на обществени поръчки на клиента не могат да съдържат подробна информация за техническите характеристики на стоките или услугите, в резултат на което участниците не се получат ясна представа за предмета на обществената поръчка. Най-често такива ситуации се случват в строителната индустрия, най-вече що се отнася до изпълнението на текущите и ремонт съоръжения. По неизвестни причини, клиентите понякога не се разпространяват на официалната интернет страница на информация за обществени поръчки се изисква, когато наддаването. Липсата на проектно-сметна документация, включително планове и графици, технически спецификации за доставката не позволяват формуляра за кандидатстване правилно, което води до квалифицирана това, че е неподходящ за изискванията, и по този начин за нищожни. Подобни проблеми могат да се появят и в други области, когато става въпрос за избор на художника за изпълнението на строителните работи, предоставяне на услуги или доставка на стоката.
По този начин, в случай на неуспешни опити за участие в обществени поръчки винаги са на стойност проучване на причините за отказ приложение. Възможно е, че си поражение - в резултат на намерението на клиента, който е предназначен за постигане на собствените си цели. Важно е да се изследва в детайли всички документи за възлагане на обществени поръчки, включително спецификации на клиента. Спазването на това правило, както и други съвети от нашата статия, ще даде възможност на участниците, ако не се постигне договор с държавната клиента веднага, а след това най-малко, за да натрупат ценен опит, необходими за по-нататъшна работа в тази област и постигане на желаните резултати в бъдеще.
Свързани статии