Първата статия от тази поредица - за американските народни митове за генетично модифицирани растения - може да се намери тук.

Мит: Медицински биотехнологиите могат да се възползват само хората.

Мит: Генното инженерство и клонирането на животни - това е научна фантастика, много далеч.

Мит: За домашните любимци от биотехнологиите не са от полза.

Факт: домашни любимци като кучета и котки, много предимства на продукта с помощта на биотехнологични ваксини и диагностикуми. Ветеринарните лекари ги използват ежедневно за откриване, профилактика и лечение на болести по животните като артрит, болест на сърцето, алергии, бяс и котешки HIV, както и за контролиране на различни вредители, включително заболявания на кучета като дирофилариоза - причинява микроскопско cherv- нематода паразит, който е най-често в дясната камера на сърцето. Генната терапия се използва за възстановяване на зрението на заслепени кучета, както и за лечението на такива тумори, като меланом, лимфом и рак на костите. Някои фирми предлагат да се ДНК последователността от най-ценните чистокръвни животни за тяхното определяне.

Мит: Клоновете се различават от конвенционалните животни.

Факт: Проучванията показват, че клонираните животни се яде, пие и да се държат абсолютно, както и конвенционалните животни.

Мит: Няма смисъл от биотехнологиите до домашни животни.

Мит: Wild клонирането на животни технология не е точно заплашително. Защо с тях?

Мит: Генното инженерство може да допринесе за огнища на птичи грип, луда крава, западнонилска треска, които в последствие могат да се предават от животни на хора.

Факт: болести като птичия грип или луда крава, нямат нищо общо с генно инженерство. Тук, на създаването на ваксини срещу различни инфекциозни заболявания биотехнолози по света се работи много интензивно. А учени от Южна Корея са изведени чрез генно инженерство порода крави в тялото, които не могат да бъдат синтезирани приони - протеини, модифицирани форма, които са причина за болестта луда крава. Също провежда работа по биологичен контрол на комари - вектори на малария и други болести, предавани заедно с кръвта.

Мит: Пресаждането животински органи за човека - нищо повече от измислица.

Факт: Идеята за ксенотранплантация - трансплантация на органи от един вид в друг - не спи спецове в продължение на десетилетия. През 1984 г. в американска клиника пациенти имплантиран сърдечен павиан, който е работил в продължение на 20 дни. Днес лекарите редовно използващи свински сърдечни клапи за трансплантация на лице, както и трансплантирани на кожата на тези животни на хора, засегнати от изгаряния. Няколко изследователски екипи в различни страни, които работят по генетично модифицирани органи на свине за трансплантацията, че човек няма да бъдат отхвърлени от неговата имунна система.

Мит: прилагане на методите от животински биотехнологии, ние ще ги използва само.

Факт: От прилагането на биотехнологията за здравеопазване и благосъстояние на животните е само да се подобри. Здраве домашни любимци значително стават по-силни от използването на различни ваксини, като например бяс, както и допълнителни изследвания и диагностика, за да ви помогне да идентифицирате, например, котешки ХИВ. Селскостопански животни също няма да си отиде. биотехнологични методи ще помогнат за увеличаването на броя и значително подобряване на здравето на стадото, докато премахването на наследствени заболявания. Генетично модифицирани животно ще бъде по-малко болни - например, наскоро получи първите няколко крави са устойчиви на мастит. Изкуствено оплождане ин витро и култивиране на ембриони, за да помогне за възстановяване на намаляването на броя на застрашените диви видове.

Мит: месо, мляко и яйца, получени от клонирани или генетично модифицирани животни, които са опасни за здравето.

Факт: Домашни любимци са се увеличили с помощта на биотехнологии, ако е различен от обикновените животни, за по-добро: клонирането и генното инженерство - това е просто още един инструмент за разработването на нови породи и тези хора за хиляди години правят несъзнателно, а около сто години - въз основа на данните в генетиката. Учените и технически персонал се грижи за опитни животни много по-добри, отколкото на земеделския производител - за своите родословни нормални животни (все пак, дори и само защото единствената отглежда генетично модифицирана крава или коза е хиляди пъти по-скъпи и по-сложни, отколкото обикновено). Ветеринарните лекари и специалисти по хранене внимателно ги наблюдават от раждането и да следват по-нататъшното развитие и растеж. Министерството на земеделието на САЩ (USDA) и Националния институт по здравеопазване (NIH) редовно и внимателно проверени от страна на институциите, които осигуряват "изкуствени" животни.

Няколко групи от учени в различни страни, разгледани месо и мляко от клонирани животни в продължение на стотици показатели и открити разлики между месото и животното замислен от обичайното мляко.

Мит: клонирана проценти животни смъртността при раждане са много по-високи от тези на конвенционалните, традиционни животни.

Факт: В действителност, за клониране или получаване на генетично модифицирани животни, много ембриони, които не са надеждни, тъй като по време на раждане смъртност - по-висока, отколкото в конвенционалните животновъдството. Но в конвенционално отглеждане на нови видове живи оставяйки само няколко животни, които отговарят на изискванията на животновъдите, както и други разрешени за месо. И всички селскостопански животни рано или късно ще бъдат в гърнето ...

Мит: Здраве клонинги са значително по-лоши от тези на нормалните животни.

Факт: В общи линии, състоянието на клонинги и конвенционален здравето на животните не са различни - това се оказа едно десетилетие на изследвания, извършени, включително и член на Националната академия на науките на САЩ.

Мит: клониране на животните може да доведе до непредвидими последици.

Мит: Ако даден генетично модифицирани животни попадат в естествената околна среда, те могат да представляват опасност за дивата природа и околната среда.

Факт: се прилага Генетичните модификации (и в обозримо бъдеще ще се използва) само за селскостопански и домашни животни. Вероятността, че самите тези животни да попаднат в дивата природа, е незначителен. Въпреки това, ако хипоалергенно котка или устойчиви на мастит крава избяга от страната-домакин, за животните, и за околната среда, те не представляват никаква опасност. Като цяло, повечето домашни любимци (с изключение на кучета и котки) не са приспособени към живота в дивата природа. Дори ако трансгенни овце с особено гъста коса ще бъде в състояние да оцелеят в планината, и да имат деца с дива планинска коза, адаптация към околната среда в такива хибриди е по-ниска от тази на техните диви родственици. Някои от страх, причинени, например, трансгенна риба сьомга и много други видове, които растат десет пъти по-бързо в сравнение с конвенционалните риба от същия вид. Но дори и ако такава сьомга отплава в морето и кръстоса с дива - и те и техните потомци няма да могат да издържат на конкуренцията на обичайната рибите, които изискват десет пъти по-малко фураж. И като последна инстанция в морето ще има друг вид риба - за радост на рибарите.

Мит: По време на изследванията върху животни, просто тормозят.

Мит: Добре известната овца Доли е болнав и умира преждевременно, тъй като са клонирани.

Факт: В действителност, Доли живя още по-дълго от обикновено живи овце и е починал от старост, поради развитието на артрит. Смъртта се дължи на нормалното стареене, и това няма нищо общо с факта, че тя е била клонирана. Някои противници на клонирането продължават да твърдят, че Доли бяха съкратени теломерите - структури в краищата на хромозомите, които определят броя на клетъчното делене и има вероятност да засегнат продължителността на живота. Все пак, това съкращаване е установено само в едно ранно изследване. Тези аудио данни не са потвърдени при допълнително изследване самата клетка Доли, нито други клонирани животни. Допълнителни изследвания показват, че в структурата на теломерите клонирани животни не се различават от обичайните.