Какво е полиграф (в общ език - детектор на лъжата), във филми и литература ноу на всеки напреднал ученик. Устройството, като в същото време се регистрира дишане, сърдечно-съдовата дейност, устойчивост на кожата и други параметри, използвани за оценка на надеждността на информацията, докладвана от лицето, което отговаря на експертните въпроси.
Бащите основатели на този полиграф нарича италианци - физиолог Анджело Mosso и криминолог Чезаре Ломброзо. Първо отвори врати през 1877 г. на практика, в зависимост от скоростта на сърцето разпространява страх. Вторите четири години по-късно, използвани устройството дава възможност за разпит на заподозрени за да се определи нивото на кръвното си налягане, а през 1895 г., описани от положителния опит от използването на този инструмент в книгата "Наказателно-Man".
Прототипът на текущата полиграфът е проектиран през 1921 г. от американски полицай от Калифорния, Джон Ларсън. Неговото творение фиксирана динамиката на кръвното налягане, пулса и дишането. Последователите и учениците Ларсън подобрени устройство, което го прави преносим и добавяне на канал за измерване съпротивлението на кожата.
Модерен полиграф - компактен персонален компютър, оборудван с устройство сензор и набор от сензори за четене на информация.
Следи полиграф едновременно четене горната (гръдната) и долната (коремна) дишане, сърдечно-съдовата система (сърдечна честота, съдове за доставка на кръв, кръвно налягане) и електродермален проводимост (съпротивление на кожата, галванично кожата рефлекс).
В някои страни, резултатите от психофизиологично изследване, получени чрез полиграф, и винаги със съгласието на този въпрос, приложен като доказателство.
Въпреки това, в Украйна използването на детектори на лъжата не са регламентирани със закон. Налице е това устройство поддръжници, така и противници, които твърдят, че е лесно да мамят и да даде изкривени данни от изпитвания.
"Днес" е слушал становищата на хора, чиято работа е свързана по някакъв начин с работата на детектора на лъжата и неговите данни.
Във филма, телевизионни предавания Детективи и полиграфите често са изобразени под формата на устройства, които не могат да бъдат измамени или предмети го правят без усилие. Истинската работа на детектора на лъжата изпитващите (експерти, обслужващи детектори на лъжата) е много различен от кинематографски, казва един от водещите украински специалист в тази област д-р Жанет Polovnikova. С Министерството на вътрешните работи и другите правоприлагащи органи, тя си сътрудничи в продължение на 12 години. Със своето участие разкрити около 500 тежки и особено тежки престъпления.
- Полиграф - не е панацея, която дава възможност за отклонения в дишането, пулс, изпотяване, и други критерии за определяне на истината или лъже човек казва, - каза Джанет Y .. - Това е само един допълнителен инструмент, който трябва да се използва в комбинация с други методи.
Данните, получени от изследването на детектора на лъжата, допълват това, което вече е известно, оперативни работници или следователи, но под съмнение. Например, за да задържат заподозрени, а не говори в негова полза - няма алиби, се държи странно, несигурен, объркан в свидетелството. Тя ще изглежда, че всички са срещу него. Но това е субективно мнение. И помощ идва полиграф. По време на проучването, се оказва, че хората правят с него, и притеснен за нещо друго: не заради вина и страх от наказание, а защото е по-рано са били, например, негативни преживявания с полицията.
Интересна подробност: 73% от хората, подложени на изследване полиграф, не са включени в действия, в които заподозрените. Дали такъв висок процент на грешки при потвърждаване на оперативни работници и следователите?
- Ако даден отбор разполага с опитен експерт полиграф, грешки в CID, следователи - много по-малко - казва Жанет Polovnikova. - Вътрешните вярванията, които често се ръководят от служителите на реда, както и da¬¬zhe изповед po¬kazaniya заподозрени - не всички. Необходимо е доказателство за вина или невинност на някого, а често и само на полиграф им помогне да получите.
В литературата случаи на работа с полиграфолог убийци описани: че съзнанието договор убийци блокират определени думи. Например, не реагира на "убие", синоними на "премахване", "премахване", "ликвидира" - може.
- Един опитен експерт пита обичай убиец, ако той убиец изстрел - не уволнен - каза Джанет Y .. - използва различна лексика: "свърши работата", "Аз изпълнил заповедта." Ние говорим на език, който разбирането на този въпрос. Убийството е професията му, а той, знаейки, неестествено, неморално, редиците са много сериозна вътрешна самозащита.
От време на време се правят предложения в Украйна гонят през детектори на лъжата кандидати за най-високите офиси, както и народни представители, министри, съдии, прокурори.
- Що се отнася до кандидатите за президент и депутати, на хората, мисля, че, знаете ли, някой реши - отразява експертът. - длъжностни лица А - защо не? В България е имало специална лаборатория. Там са били тествани всички държавни служители, два пъти: първични (за номинация на ръководни длъжности), а вторият - в прехода към по-високи позиции. Говорих с експерти и тези, които са били тествани - хората бяха щастливи. Един добър филтър не е грях, а ние назаем. Но това трябва да е напълно независима структура.
Любопитното е, че полиграфът не е просто още една проверка на детектор на лъжата, но и един от друг. А казват, че подвежда тях никога не успя смарт устройство.
- Експерт или техника - може и самото устройство - не, - казва Жанет Y .. - Всичко в живота е по-прозаично от филма. Донесете ни този, който се слави с възможността да спечели мач на детектора на лъжата, и се уверете.
Помощници: те са тествани
Редица известни личности в Украйна са били подложени на изследване полиграф. От най-новите истории - спорни фигури на "Артек случай на педофили" - депутати и Дмитрий Polyukhovich баща на осиновените деца, твърди, че е подложен на насилие.
Както беше съобщено наскоро, ръководител на временната комисия за разследване на Върховната Рада да разследва обстоятелствата на блудство с дете Катрин Samoilyk, BYuT Сергей Terekhin, Руслан Богдан, бивш директор на "Артек" Борис Novozhilov свещеник Вадим Payevsky преминали тестовете и резултатите не са потвърдили участието си в сексуален тормоз деца. След 9 месеца лишаване от свобода в центъра за задържане освободен на собствената си гаранция и Polyukhovich. Въпреки това, Жанет Polovnikova казва, че ако се вземе предвид становището на полиграф, той щеше да има не е освободена.
Но главното лице, свързано със случая за убийството на Георги Гонгадзе - бивш полицейски генерал Алексей Pukach - тест с полиграф не се предава. На първо място, това е доброволно, се казва в прокуратурата, и второ, Pukach и без детектор в контакт с разследващите. Ръководител за особено важни случаи на контрол на графичния процесор Александър Дегтярев е скептичен за данните от детектора на лъжата. "В това устройство голяма грешка, а аз не вярвам, че си обективен свидетелство", - казва Александър.
Преди няколко години, сериен убиец Khudoley е бил задържан в района на Полтава. Когато той свидетелства пред полиграф за 32 убийства в най-малкия детайл пресъздава всеки. В допълнение, той призна за други престъпления - кражби, грабежи. Това е престъпно явление, необичайно жестоко, алчни. Да не заемаш на брата си 50 гривна, и тя почука на съучастие в убийството на цяло семейство от петима души, включително деца. Khudoley намери разумен и е осъден на доживотен затвор.
Плюсове и минуси на детектор на лъжата
+ Изследване на полиграф - важен метод за получаване на доказателства за вината или невинността на темата.
+ Възможността за бързо разкриване на лъжата за истина.
+ Тестване - най-добрият начин да се сведе до минимум грешките при наемането на публични и частни субекти, за да се идентифицират силните и слабите страни на кандидатите.
+ Детектор на лъжата - средство за идентифициране на лицата, участващи в нарушения и престъпления, както и предпоставките за незаконни действия (мотиви за действията, криминална история, съмнителни връзки, алкохола и наркоманиите, привързаност към хазарта, наличието на психичното здраве и т.н.).
+ Полиграф тест - независимо разследване, данните, които могат да се засили (или отслаби) фактологическата база на официалното разследване.
- Относителната липса на надеждност на резултатите от научните изследвания (най-много - 70%) и по-висока степен на несигурност.
- Възможност вярвал в собствената си тест се крие да подведе и заблуди детектора чрез различни методи (употребата на наркотици, алкохол, стиснал зъби, натискането на върховете на пръстите на краката си, преминават мисли върху абстрактни теми, и така нататък).
- Субективизъм и пристрастност на следователите и полиграфски изпитващите в проблемите на подготовка и изготвяне с някои (виновен) пристрастия.
- Липсата на правна рамка, уреждаща използването на детектора на лъжата, прави резултатите от проучването само косвено, дъщерно дружество доказателство за вина или невинност на някого, е една инвазия на правата на лична неприкосновеност.
Източник на информация: експертни интервюта, детективи, следователи, адвокати
Казус
В централния офис на известния украински банка разкри, недостигът - над 140 хиляди гривна. Това разкри старши касиер, временно отсъстват от работа по семейни причини. Вътрешен дал нищо, за да се провери. И в отдела назначен тест с полиграф.
- Той също така помага да се идентифицират извършителите, - казва той "Днес" експерт полиграф Валери Волков, който е ръководител на изследването. - Тя е била приета на работа за шест до осем седмици преди касиер 21-годишното момиче, я наричат Виктория. Възползвайки се от липсата на контрол и липса на висши колеги, тя тихо се от касовия апарат на 3, 4, 5 хиляди гривна, надявайки се, че това няма да забележите.
В процеса на отговорите на въпросите - на мотивацията на присъединяването, склонността към кражба на хобита, привързаност и мястото на следващата - разкри следното. Не високи морални качества, които, между другото, е била разкрита още при наемането, Вик беше приятел с някой млад човек. Той обичаше gulnut, впуснал в наркотици. Пари означава за него.
- Беше установено, наведнъж, - на експерта продължава. - Признавайки вината, момичето каза, че те трябва да. погребението на брат си, който е бил убит при инцидент. Въпреки това, брат се оказа жив и здрав - версия за смъртта му е друг ход млад негодник.
Урок за ръководството и персонала, представена поучителен разказ. Полиграфа се използва редовно през последните няколко години, излагайки на инспекцията, по-специално, нов персонал. Въпреки това, с промяната на основателите и управлението на детекторите трябваше да бъде изоставена. И спестяванията веднага навредят на репутацията на банката. Кой мисли, а не дали да се върне в доказана практика.
Адвокат: такива практики нарушават човешките права и законността
- Разследващият практика не съм имал да се справят с полиграф, но това е в закона - казва известен адвокат, бивш полицай Виктор Chevguz. - По-специално, в случай на опит за убийство на журналист и политически анализатор Алексей Подолски. Има детектор на лъжата е била използвана по отношение на обвиняемия Олег Marynyaka. Действащото законодателство наказателната процедура за използването на полиграфа, като метод за получаване на човешки доказателства за вината не е предвидено. И моето лично мнение - че прибягват до този метод в практиката на прилагане на закона е ясно нарушение на правата на човека и върховенството на закона. Аргументите, които имам тези. Резултатите от тестовете на детектора на лъжата, за да тествате почти невъзможно. Той играе важна роля тук за човешкия фактор - изследователя и експерт, който работи с детектор на лъжата. Тези хора обвинителен образувани преди началото на теста. Задавани въпроси, формулирани от тези, които по дефиниция не може да бъде обективен - те се нуждаят от изповед. Адвокатът в този случай не е ангажиран. Неговото скрито от темата и вече постави пред факта, - казват те, тук можете да се насладите, като клиентът ви признал. Marynyaka проверяваха цялата нощ, докато 4 или 5 часа (Жанет Polovnikova каза, че това не се случи, все пак, тъй Office, че главния прокурор работи до 20 часа, след което се предполага, че затворени - Ред.) .. Моят клиент е работил само обичайния водач е управлявал Pukach, в убийството на Гонгадзе е имал пряка връзка. И попита челото: "Вие сте ръководител на Джордж perezakapyvali?" Това са "методи". След като научава за тях, аз написах възраженията си, но съдът не е взел предвид. За оперативни цели, за разкриването на нашумели особено тежки престъпления, може би, детектор на лъжата и нужди. Но тогава прокуратурата, Министерството на вътрешните работи, служба за сигурност трябва да го узакони поне някои съвместна междуведомствена заповед, регистрирани в Министерството на правосъдието.
Обърка детекторът - прост
- Когато бях разследван за грубо изработени наказателно дело, - казва бивш служител на ГРУ и служителят на служба за сигурност Валентин Kryzhanovsky на - после се обърна към главния прокурор с молба да преминат тест с полиграф, заедно с тези, които ме обвиняват в изнудване, злоупотреба с власт и други престъпления , - Те не са съгласни - каза, че съм, казват те, все още си измама. И ще заблудят. Полиграф е предназначен за лаиците. Да, нещо, което показва, но, честно казано, не много. Научете много повече, казва истината или лъже човек може да бъде, елементарен поглед в очите му. Ако погледнете далеч, гледайки надясно и нагоре - така че най-малкото нещо да се скрие. Той е добре познат на психолозите. Полиграф съм мами и обърка. И колеги, с които е учил във Военния-Дипломатическата академия, всички до един, също. Научихме това конкретно. И някои хора мислят, че тя дава всички отговори. Дълбоко подвеждаща. Той не дава такива отговори.
Но мнението на друг ред.